Путина часто сравнивают со Сталином. Но есть и то, что их кардинально отличает друг от друга. Даже противники Сталина признают, что он никаких богатств не имел, не копил ни для себя, ни для семьи. Можно по глупости сказать, что у него и так все было. Но что это все?
По меркам всех времен Сталин был весьма неприхотлив; ни едой не увлекался, ни ювелирными изделиями, ни предметами искусства. Все его "царские" банкеты были сугубо протокольными. Дома он ел щи, кашу, ходил в простых вещах.
С Путиным все несколько сложнее. Говорят, что никаких миллиардов похоже нет и он тоже человек довольно простых вкусов, поскольку при большой ненависти запада к нему и при нынешних возможностях по контролю за деньгами, эти миллиарды давно бы отследили и обнародовали, если они существовали бы. Но с другой стороны миф об этих миллиардах никак не исчезает, едва ли тут причина в известном принципе "нет дыма без огня". Предполагаю эти миллиарды хорошо прячутся.
Основное расхождение между ними - это воровство, коррупция, беззаконие. Нередко подчиненные Сталина тоже жили хорошо, но давайте будем честны, что это рядом не стоит с нынешними сечиными, милирами, шуваловыми и прочими. Знаете сталинские кадры имели стыд и меру.
Стоит только подумать о наших олигархах, про Сталина тут забываем сразу. Так называемые друзья Путина - это то, что народ покуда терпит, делая вид, что умом этого не понимает, но в душе не переносит совершенно.
Сейчас все чаще стали слышать фразу - "Сталина на вас нет" Как Вы думаете, что сейчас бы произошло, если бы Сталин вдруг ожил??
09:46 21.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как Вы думаете, что сейчас бы произошло, если бы Сталин вдруг ожил??
А вот ты подними его,а мы посмотрим.
09:47 21.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Путина часто сравнивают со Сталином.
Кто сравнивает, недоделанные сталинисты?
09:50 21.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Даже противники Сталина признают, что он никаких богатств не имел, не копил ни для себя, ни для семьи. Можно по глупости сказать, что у него и так все было. Но что это все?
Всё, это СССР. Это "государство" целиком и полностью принадлежало ему. Вместе с людишками, козами, коровами и прочими блохами. Он был единственным рабовладельцем, это всё была ЕГО собственность. И за хищение это собственности наказывали куда серьёзнее, чем за хищение личной собственности принадлежащих ему же людишек.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Все его "царские" банкеты были сугубо протокольными.
Попойки с ближайшими холуями ничем протокольным не были.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Дома он ел щи, кашу,
Да, только продукты для него выращивались на спецфермах и проходили тщательный уже внутренний отбор. Цари так не жили, как единственный рабовладелец Совка, Джугашвиля.
09:59 21.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> . И за хищение это собственности наказывали куда серьёзнее, чем за хищение личной собственности принадлежащих ему же людишек.
«Закон о трёх колосках» (также «закон о пяти колосках», закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», указ — распространённое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года (07.08.1932, отсюда семь-восемь) «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина В деревне он также получил название «дедушкин указ» (по прозвищу подписавшего его «всесоюзного старосты» М. И. Калинина). Этим постановлением в юридическую практику СССР было введено понятие «хищения социалистической собственности» как «преступления против государства и народа», чтобы остановить «массовые хищения государственного и колхозного имущества». Амнистия по таким делам исключалась. Контроль за исполнением закона требовал привлечения колоссальных людских ресурсов, в связи с нехваткой личного состава военных частей и милиции, к охране в массовом порядке привлекались партактив, комсомольцы, «несоюзная молодежь» (т.е. те, кого не приняли в комсомол), а также «сознательные граждане», и даже пионеры и школьники. После введения закона в силу типичным элементом советского сельского пейзажа стали дозорные вышки,контрольно-сигнальные посты, вокруг полей выставлялись секреты и засады, высылались конные разъезды, объезжавшие поля в поисках пытавшихся прокормить себя и свои семьи селян, и часовые с винтовками, получавшие премию за каждого застреленного ими «расхитителя»
10:27 21.02.2021
⍟ avenarius (avenarius), Зря говорят, что народ боится Путина, как раньше боялся Сталина. Народ любит Путина! Без Путина у россиян нет жизни!
10:32 21.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Так называемые друзья Путина
Люди по интересам подбираются)
10:55 21.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Путина часто сравнивают со Сталином. Но есть и то, что их кардинально отличает друг от друга.
Не, ну если обнуленный отправит на колыму едросовцев всем съездом, постреляет весь бывший кабмин, а не пожизненно пристроет в совбез, постреляет всех дружеских «патриотичных олигархов», то наверно и завоюет народную любовь как сталин. Интересно, куда бы сгинул ответственный за пропаганду богатый бизнесмен с виллой в италии? avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> С Путиным все несколько сложнее. Говорят, что никаких миллиардов похоже нет и он тоже человек довольно простых вкусов,
Не, ну вот у януковича его миллирды в сша захотели — нашли. Но не отдали.
11:01 21.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Путина часто сравнивают со Сталином.
Хто?? Человек с политической волей и незаурядным умом, не вор сравнивается с... либералом, директором профсоюза олигархов? Кем он себя окружил - такими же тупыми и жадными ворами.
И рядом не стояло.
11:02 21.02.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путина часто сравнивают со Сталином.
> Кто сравнивает, недоделанные сталинисты?
С недоделанным дряхлеющим Царем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:02 21.02.2021
Коммунисты готовы возглавить движение против грабежа россии западом? за национализацию иностранных акций в нефтянке и сбербанке?
11:03 21.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Это "государство" целиком и полностью принадлежало
Народу. А у Сталина кроме государственной дачи ничего не было.
11:04 21.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> И за хищение это собственности наказывали куда серьёзнее,
Потому что собственность была государственная. Нынче же за такие хищения не наказывают вообще.
11:04 21.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> С Путиным все несколько сложнее. Говорят, что никаких миллиардов похоже нет и он тоже человек довольно простых вкусов, поскольку при большой ненависти запада к нему и при нынешних возможностях по контролю за деньгами, эти миллиарды давно бы отследили и обнародовали, если они существовали бы. Но с другой стороны миф об этих миллиардах никак не исчезает, едва ли тут причина в известном принципе "нет дыма без огня". Предполагаю эти миллиарды хорошо прячутся.
Миллиарды прячутся? Эт, вряд ли. Слишком сложно. Не, в принципе, спрятать можно - в кубышку там, банки (стеклянные), но тогла возникуает воспрос "А зачем?". Шоб було? Но, это признак свидомости. Деньги должны не только приходить, но и уходить, расходоваться. Т.е. "крутиться". А вот на этих "кручениях" они и выявляются.. Так, что посыл avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> поскольку при большой ненависти запада к нему и при нынешних возможностях по контролю за деньгами, эти миллиарды давно бы отследили и обнародовали, если они существовали бы.
верен. avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Нередко подчиненные Сталина тоже жили хорошо, но давайте будем честны, что это рядом не стоит с нынешними сечиными, милирами, шуваловыми и прочими.
Жили хорошо. Это верно. При этом, работали по 18 часов в сутки. И. что значит "жили хорошо"? Квартира - казенная. Мебель - казенная. Дачка (весьма скромная. по сравнению с ныынешней Рублевкой) - тоже казенная. Уходишь на пенсион - могут и отобрать. avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Знаете сталинские кадры имели стыд и меру. >
А если не знали, то, как минимум, вылетали из обоймы. Максимум - к стенке прислоняли. Генеральское дело после войны.
11:05 21.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Да, только продукты для него выращивались на спецфермах и проходили тщательный уже внутренний отбор.
Ну прям как сейчас в Кремлевском магазине депутаты покупают маясо по... 67 рублей.
Кто сравнивает, недоделанные сталинисты?