Восстановление памятника Ф. Э. Дзержинского -- символ отказа от воровского капитализма
19:33 22.02.2021
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> А те кто болел, но был на ногах -- врачи это знали и лечили от ковида, а в мед. карточку писали другие диагнозы -- бронхит, воспаление лёгких и т. д. В статистику попадали только тяжёлые, которых увозили на скорых в стационар. > > Выброс смертности в 2020 г. в 0,5 млн. чел. по сравнению с фоновой смертностью нельзя объяснить демографией (как это пытаются делать). Этот выброс связан с неким чрезвычайным обстоятельством в 2020 г., каковым и является ковид. При демографических причинах кривая смертности более пологая.
Да я и не спорю , только вот больницам диагноз - ковид выгоден , сам в курсе про доплаты. По смертности , да , согласен , ковид явно увеличил показатели. Но тех , кто покинул нас в репродуктивном возрасте , единицы. Мне 59 , я очень тяжело переношу вирусы , но выжил же. Хотя и до сих пор , спустя 5 месяцев чувствую последмтвия. С обонянием не все ладно.
19:36 22.02.2021
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> если он будет упорствовать в продолжение банкета олигархии и клептократии.
Пацан сказал - пацан сделал. Он же пообещал не сдавать ворьё. Посмотрим, как он сдержит своё слово.
19:37 22.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если он будет упорствовать в продолжение банкета олигархии и клептократии.
> > Пацан сказал - пацан сделал. Он же пообещал не сдавать ворьё. Посмотрим, как он сдержит своё слово.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если он будет упорствовать в продолжение банкета олигархии и клептократии.
>> >> Пацан сказал - пацан сделал. Он же пообещал не сдавать ворьё. Посмотрим, как он сдержит своё слово.
> > Кремлевские своих не сдают!
19:44 22.02.2021
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Снос памятника Феликса Эдмундовича Дзержинского на Лубянской площаде в 1991 г. был символом развала СССР и начала в России воровского капитализма.
Давай проверим, насколько глубока твоя невежественность в экономике - Если есть "просто капитализм", и есть "воровской капитализм", то в чём разница между ними, и почему в России начался именно "воровской капитализм"? Почему не "обыкновенный капитализм"? Не потому ли, что в России у власти остались "бывшие члены КПСС"? В Прибалтике и в бывшем "соцлагере" Восточной Европы "бывших коммунистов" от власти отстранили, поэтому воровства у них там и нет. А у нас люстрации не было, коммунисты остались у власти, поэтому и воровство... Или есть какие-то другие объяснения феномену "воровского капитализма" в РФ?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Бред какой лютый >> То есть, если в Париже, воздвигнуть огромный монумент Марату, там резко социализм начнется?
> > Памятник Гильотэну нужен в Париже!
Ну, при уме и желании, много есть исторических фигур, Московских аристократов, кому есть за что, с точки зрения расширения княжества, во все стороны, можно монументы воздвигнуть, там Дмитрий Донской, Скопин-Шуйский, Иван 3-й, Алексей Михайлович и Филарет Романовы Логичнее
19:48 22.02.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Или есть какие-то другие объяснения феномену «воровского капитализма» в РФ?
Воровской капитализм — это не капитализм, а воровство под видом капитализма, хотя, сам капитализм — это и есть воровство. Дело не в коммунистах, т.к. они все разные, а в конкретных ворах, которые захватили власть в России.
19:50 22.02.2021
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> А что такое мировой коммунизм? >
Это выдумка душевнобольного.
19:56 22.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Дело не в коммунистах, т.к. они все разные, а в конкретных ворах, которые захватили власть в России.
Да как же вы позволили? Вам народ 70 лет в жопу дул , типа ведите нас к коммунизму. На выборах за вас голосовал , на демонстрации 2 раза в год 100% народу выходило . А вы нас ки -ну-ли. Как последних лохов? И хочете теперь , чтобы вас любили?
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вон Собянин сказал, что переболела половина москвичей. В Росстате >> и минздрвае аж ахнули, когда услышали такое. По Собянину получилось, что в Москве переболело больше, чем по всей России-матушке. Если Собянин прав (а я думаю, что он практически не далёк от истины), тогда получается, что Росстат и минздрав в 5−6 раз занизили статистику. Это подтверждают и косвенные данные.
> В принципе так оно и есть.
> Только Росстат не при чем. > У меня семья - 11 человек. Официально переболели двое. Неофициально - все. > Если я болел , но не вызывал врача , откуда Росстат узнает то?
Ну ты от себя плеши, понятно. А у меня вокруг никто не болел, только я сам, причем диагноз не поставили. На работе переболели люди, но уж не половина. Хотя умерли пятеро.
"Неофициально" у него переболели. Чем? Думаешь, любой ваш гемор на ковид списать можно? Нюх теряли?
20:03 22.02.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое мировой коммунизм? >>
>Это выдумка душевнобольного.
Не про твои думки, невежда. Это всеобщая и во все времена мечта людей о справедливом обществе без эксплуатации человека человеком. Учись, студент прыщавый.
20:05 22.02.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Мне 59, я очень тяжело переношу вирусы, но выжил же. Хотя и до сих пор, спустя 5 месяцев чувствую последмтвия. С обонянием не все ладно.
Ну вот. А люди, вон, не идут вакцинироваться.
У меня приятель в апреле-мае переболел, тоже долго чувствовал. Одышка, говорил. Хотя он легко болел.
> Ну ты от себя плеши, понятно. > А у меня вокруг никто не болел, только я сам, причем диагноз не поставили. > На работе переболели люди, но уж не половина. Хотя умерли пятеро.
> > "Неофициально" у него переболели. Чем? Думаешь, любой ваш гемор на ковид списать можно? > Нюх теряли?
Попробуй , уважаемый , свои мысли выражать более конкретно. Тогда отвечу. Скорее всего.
20:06 22.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или есть какие-то другие объяснения феномену «воровского капитализма» в РФ?
> > Воровской капитализм — это не капитализм, а воровство под видом капитализма, хотя, сам капитализм — это и есть воровство. Дело не в коммунистах, т.к. они все разные, а в конкретных ворах, которые захватили власть в России.
А что Платошкин говорит, тут капитализм или нет? И если нет - то не углубить ли его хочет?
20:31 22.02.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или есть какие-то другие объяснения феномену «воровского капитализма» в РФ?
> > Воровской капитализм — это не капитализм, а воровство под видом капитализма, хотя, сам капитализм — это и есть воровство.
Кто у кого ворует при капитализме? Если наемные работники являются продавцами своего труда, и оплата их товара напрямую зависит от его качества? Если ты на колхозном рынке хочешь продать свою гнилую картошку по цене первосортной, но тебе за твоё гнильё никто больше 5 копеек за кг не даёт, то кто тут вор? Покупатель, который не хочет платить много за твоё гнильё, или ты, желающий, чтобы тебе - совершенно непонятно почему - за твоё гнильё платили "достойную цену"?
> Дело не в коммунистах, т.к. они все разные, а в конкретных ворах, которые захватили власть в России.
И "конкретные воры", которым принадлежит власть в РФ совершенно случайно являются либо "бывшими членами КПСС", либо отпрысками таковых? Не потомки белоэмигрантов, не "ставленники Запада" с иностранным гражданством, не советские диссиденты или их потомки, не бывшие "власовцы" или их потомки - а именно, блин, бывшие члены КПСС и их отродье...
