>> Да потолок палубной куда выше если что чего там бояться ПЗРК тоже только против фронтовой авиации а так если и ушли значит не было вооружений для поражения этих целей и все
>Они шли добивать РТВ, а на пути встали шилки. Ну не думали они палубники, что тут шилки. На брюхе они ползли, а тут нате вам из под кровати стена огня и металла. Задача ПВО отогнать и если повезёт сбить.
Задача ПВО как можно больше повредить так как повреждённый самолёт требует сопровождения до аэродрома так как лёгкая мишень То есть повредив один выводишь из боевого строя два это как мина противопехотная один раненый и сразу трое не бойцы
18:30 23.02.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот! а никто не знает кто, вот такая у нас армия, а если никто, то это ГОСПЕРЕВОРОТ, не так ли? какие то бандиты на танке расстреляли власть, прикинь >>
>И, что дальше? Ты чем недоволен? Историю делают в столице, а в провинции она умирает. Кто ситуацию взял под контроль тот и молодец.
ну да,в то время бандиты и враги и взяли. что не так?
18:32 23.02.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ну да,в то время бандиты и враги и взяли. что не так? >
Как ты можешь так называть наших граждан?
18:34 23.02.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Задача ПВО как можно больше повредить так как повреждённый самолёт требует сопровождения до аэродрома так как лёгкая мишень То есть повредив один выводишь из боевого строя два это как мина противопехотная один раненый и сразу трое не бойцы >
Кто тебе чушь такую сказал, сопровождать подраненный самолёт? Сам и только сам. ПВО обстреляло самолёт, объект защитили, что ещё надо?
18:35 23.02.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да,в то время бандиты и враги и взяли. что не так? >>
>Как ты можешь так называть наших граждан?
те кто были в танке не мои, ТВОИ(армейцы) УБИЙЦЫ!
18:35 23.02.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Опять же, продвигаю идею-фикс, а на хрен России внутренние войска, хоть и в новом гриме? >
Ну типа они не подчинены армии. Задачи у них совершенно другие.
18:36 23.02.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да,в то время бандиты и враги и взяли. что не так? >>
>Как ты можешь так называть наших граждан?
Ну надо быть честным Москва это не все далеко СССР была и москвичам это право на переворот ни кто не делегировал так что это как не назови а все равно переворот и ни чего более
18:37 23.02.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> те кто были в танке не мои, ТВОИ(армейцы) УБИЙЦЫ! >
Назови кого убили? Фамилии расстрелянных депутатов можешь назвать? А вот твои подельники урки очень хорошо пограбили тогда.
18:38 23.02.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Ну надо быть честным Москва это не все далеко СССР была и москвичам это право на переворот ни кто не делегировал так что это как не назови а все равно переворот и ни чего более >
Ещё раз история делается в столице, а в провинции она умирает. Ну такова диалектика построения мира.
18:39 23.02.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задача ПВО как можно больше повредить так как повреждённый самолёт требует сопровождения до аэродрома так как лёгкая мишень То есть повредив один выводишь из боевого строя два это как мина противопехотная один раненый и сразу трое не бойцы >>
>Кто тебе чушь такую сказал, сопровождать подраненный самолёт? Сам и только сам. ПВО обстреляло самолёт, объект защитили, что ещё надо?
Жизнь так устроена своих бросать не принято да и лётчик хороший дороже самолёта стоит мож и раненого миной тоже надо бросить на кой он нужен то абуза ну если это не принято в ВС РФ то ни о чем не говорит здесь уже давно живём по принципу бабы ещё нарожают
18:40 23.02.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> те кто были в танке не мои, ТВОИ(армейцы) УБИЙЦЫ! >>
>Назови кого убили? Фамилии расстрелянных депутатов можешь назвать? А вот твои подельники урки очень хорошо пограбили тогда.
этож уж ты сам изучай кого, и тырить с убийством не путай. тряпки путать с ЖИЗНЬЮ, это уже шиза.
18:44 23.02.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Жизнь так устроена своих бросать не принято да и лётчик хороший дороже самолёта стоит мож и раненого миной тоже надо бросить на кой он нужен то абуза ну если это не принято в ВС РФ то ни о чем не говорит здесь уже давно живём по принципу бабы ещё нарожают
Не лезь в те вопросы в которых ты не разбираешься. Авиация очень сложный вид вооружённых сил. Не тебе давать умозаключения по порядку ведения боевых действий авиации.
18:46 23.02.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> этож уж ты сам изучай кого, и тырить с убийством не путай. тряпки путать с ЖИЗНЬЮ, это уже шиза. >
Это история которую нам не изменить.
18:48 23.02.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этож уж ты сам изучай кого, и тырить с убийством не путай. тряпки путать с ЖИЗНЬЮ, это уже шиза. >>
>Это история которую нам не изменить.
а если не ОСУДИТЬ как положено, то не изменить и будущего. рано или поздно будет танк и будут армейцы убивать людей. НАШИХ ЛЮДЕЙ!
18:50 23.02.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а если не ОСУДИТЬ как положено, то не изменить и будущего. рано или поздно будет танк и будут армейцы убивать людей. НАШИХ ЛЮДЕЙ! >
