>> Писатель Владимир Сорокин в интервью журналу «Дилетант >> >> >> >> >> «Если говорить всерьез об опричнине, об этом зловещем феномене, то парадокс в том, что она не была описана в литературе. Получается, что классики наши, бородатые и великие, стеснялись писать об этом. И боялись. Понимаю почему — не только по цензурным соображениям. Любопытно, что после того, как Грозный казнил всю верхушку опричнины и практически разогнал ее, он под страхом смерти запретил употреблять это слово, и опричников стали называть дворовыми людьми. Что же произошло? Если вспомнить старика Фрейда, то произошло как бы вытеснение травмы — явление было вытеснено из народного сознания в подсознание. А раз оно не описано, не названо своим именем, значит, живо. И до сих пор работает. Что, собственно, и доказано всей путинской эпохой. Опричнина на самом деле жива.
>> >> Все, что происходит сейчас, включая так называемые выборы, напоминает 1984 год, когда воцарился Черненко. Тогда было такое чувство, что будущее как пространственная перспектива схлопнулось. Стало плоским и совершенно мутным. Вот сегодня у меня приблизительно такое же чувство. И тот же привкус. С другой стороны, тогда казалось, что эта власть, как ночной кошмар, никуда не денется. Но она делась. И, в общем-то, довольно быстро. Кстати, вот что еще объединяет нынешних правителей и позднебрежневских: они стали гротеском. Даже самопародией. А как только в России власть становится пародией, ей жить остается не очень долго. Так что в этом смысле я пессимистический оптимист. >>
> >
>> Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 6−7 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти, — любой человек, даже самый маленький и ничтожный, — может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению, как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжженной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома, — это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране.
>> >> Этот яд и формирует, на самом деле, вертикаль власти. Пока это не будет описано, вскрыто, названо своим именем и обсуждено, система будет работать. Если на Западе каждый человек может сказать: «государство — это я», то мы говорим: «государство — это они». И народ ощущает государственную власть как власть оккупантов, живущих и действующих по своим, неведомым законам. Один пример. Хрущев решил вырубать на приусадебных участках яблони. Абсолютно оккупационный жест! А помните, как боролись с пьянством, вырубая элитные виноградники? Западному человеку это трудно себе представить, а ведь речь — о наследии опричнины. Сегодня она обретает второе дыхание».
> Самое смешное что Сорокин разнес ваш майдан в пух и прах назвав майданщиков нацистами и подлыми ЦРУшными людишками > Это лишь кусок из его
>>> Писатель Владимир Сорокин в интервью журналу «Дилетант >>> >>>
>>> >>> >>> «Если говорить всерьез об опричнине, об этом зловещем феномене, то парадокс в том, что она не была описана в литературе. Получается, что классики наши, бородатые и великие, стеснялись писать об этом. И боялись. Понимаю почему — не только по цензурным соображениям. Любопытно, что после того, как Грозный казнил всю верхушку опричнины и практически разогнал ее, он под страхом смерти запретил употреблять это слово, и опричников стали называть дворовыми людьми. Что же произошло? Если вспомнить старика Фрейда, то произошло как бы вытеснение травмы — явление было вытеснено из народного сознания в подсознание. А раз оно не описано, не названо своим именем, значит, живо. И до сих пор работает. Что, собственно, и доказано всей путинской эпохой. Опричнина на самом деле жива.
> >
>>>
>>> Все, что происходит сейчас, включая так называемые выборы, напоминает 1984 год, когда воцарился Черненко. Тогда было такое чувство, что будущее как пространственная перспектива схлопнулось. Стало плоским и совершенно мутным. Вот сегодня у меня приблизительно такое же чувство. И тот же привкус. С другой стороны, тогда казалось, что эта власть, как ночной кошмар, никуда не денется. Но она делась. И, в общем-то, довольно быстро. Кстати, вот что еще объединяет нынешних правителей и позднебрежневских: они стали гротеском. Даже самопародией. А как только в России власть становится пародией, ей жить остается не очень долго. Так что в этом смысле я пессимистический оптимист. >>>
>> >>
>>> Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 6−7 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти, — любой человек, даже самый маленький и ничтожный, — может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению, как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжженной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома, — это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране.
>
>
>>>
>>> Этот яд и формирует, на самом деле, вертикаль власти. Пока это не будет описано, вскрыто, названо своим именем и обсуждено, система будет работать. Если на Западе каждый человек может сказать: «государство — это я», то мы говорим: «государство — это они». И народ ощущает государственную власть как власть оккупантов, живущих и действующих по своим, неведомым законам. Один пример. Хрущев решил вырубать на приусадебных участках яблони. Абсолютно оккупационный жест! А помните, как боролись с пьянством, вырубая элитные виноградники? Западному человеку это трудно себе представить, а ведь речь — о наследии опричнины. Сегодня она обретает второе дыхание».
>> Самое смешное что Сорокин разнес ваш майдан в пух и прах назвав майданщиков нацистами и подлыми ЦРУшными людишками >> Это лишь кусок из его
> > И шо.?Он же ваш.Вы не любите своих?
После твоих познаний о России и ране выложенных тут шедевров о наших реалий я даже не знаю что тебе отвечать Вот именно что ты цитируешь нашего ,даже не понимая как это привязано к реальности и к вам .. Да у нас уровень демократии за последние года с 2017 снизился и значительно но не вам тыкать в нас пальцем
>>>> >>>> «Если говорить всерьез об опричнине, об этом зловещем феномене, то парадокс в том, что она не была описана в литературе. Получается, что классики наши, бородатые и великие, стеснялись писать об этом. И боялись. Понимаю почему — не только по цензурным соображениям. Любопытно, что после того, как Грозный казнил всю верхушку опричнины и практически разогнал ее, он под страхом смерти запретил употреблять это слово, и опричников стали называть дворовыми людьми. Что же произошло? Если вспомнить старика Фрейда, то произошло как бы вытеснение травмы — явление было вытеснено из народного сознания в подсознание. А раз оно не описано, не названо своим именем, значит, живо. И до сих пор работает. Что, собственно, и доказано всей путинской эпохой. Опричнина на самом деле жива.
>>>> >>>> Все, что происходит сейчас, включая так называемые выборы, напоминает 1984 год, когда воцарился Черненко. Тогда было такое чувство, что будущее как пространственная перспектива схлопнулось. Стало плоским и совершенно мутным. Вот сегодня у меня приблизительно такое же чувство. И тот же привкус. С другой стороны, тогда казалось, что эта власть, как ночной кошмар, никуда не денется. Но она делась. И, в общем-то, довольно быстро. Кстати, вот что еще объединяет нынешних правителей и позднебрежневских: они стали гротеском. Даже самопародией. А как только в России власть становится пародией, ей жить остается не очень долго. Так что в этом смысле я пессимистический оптимист. >>>>
>>> >>> >>>> Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 6−7 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти, — любой человек, даже самый маленький и ничтожный, — может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению, как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжженной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома, — это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране.
>>>> Этот яд и формирует, на самом деле, вертикаль власти. Пока это не будет описано, вскрыто, названо своим именем и обсуждено, система будет работать. Если на Западе каждый человек может сказать: «государство — это я», то мы говорим: «государство — это они». И народ ощущает государственную власть как власть оккупантов, живущих и действующих по своим, неведомым законам. Один пример. Хрущев решил вырубать на приусадебных участках яблони. Абсолютно оккупационный жест! А помните, как боролись с пьянством, вырубая элитные виноградники? Западному человеку это трудно себе представить, а ведь речь — о наследии опричнины. Сегодня она обретает второе дыхание».
>>> Самое смешное что Сорокин разнес ваш майдан в пух и прах назвав майданщиков нацистами и подлыми ЦРУшными людишками >>> Это лишь кусок из его
>>
>> И шо.?Он же ваш. Вы не любите своих?
> После твоих познаний о России и ране выложенных тут шедевров о наших реалий я даже не знаю что тебе отвечать > Вот именно что ты цитируешь нашего, даже не понимая как это привязано к реальности и к вам. > Да у нас уровень демократии за последние года с 2017 снизился и значительно, но не вам тыкать в нас пальцем
вступила в единую россию и свершилось чудо, она прозрела, вот что путин животворящий делает
>>>>> >>>>> >>>>> «Если говорить всерьез об опричнине, об этом зловещем феномене, то парадокс в том, что она не была описана в литературе. Получается, что классики наши, бородатые и великие, стеснялись писать об этом. И боялись. Понимаю почему — не только по цензурным соображениям. Любопытно, что после того, как Грозный казнил всю верхушку опричнины и практически разогнал ее, он под страхом смерти запретил употреблять это слово, и опричников стали называть дворовыми людьми. Что же произошло? Если вспомнить старика Фрейда, то произошло как бы вытеснение травмы — явление было вытеснено из народного сознания в подсознание. А раз оно не описано, не названо своим именем, значит, живо. И до сих пор работает. Что, собственно, и доказано всей путинской эпохой. Опричнина на самом деле жива. >>> >>>
>>>>> >>>>> Все, что происходит сейчас, включая так называемые выборы, напоминает 1984 год, когда воцарился Черненко. Тогда было такое чувство, что будущее как пространственная перспектива схлопнулось. Стало плоским и совершенно мутным. Вот сегодня у меня приблизительно такое же чувство. И тот же привкус. С другой стороны, тогда казалось, что эта власть, как ночной кошмар, никуда не денется. Но она делась. И, в общем-то, довольно быстро. Кстати, вот что еще объединяет нынешних правителей и позднебрежневских: они стали гротеском. Даже самопародией. А как только в России власть становится пародией, ей жить остается не очень долго. Так что в этом смысле я пессимистический оптимист. >>>>>
>>>> >>>>> Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 6−7 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти, — любой человек, даже самый маленький и ничтожный, — может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению, как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжженной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома, — это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Этот яд и формирует, на самом деле, вертикаль власти. Пока это не будет описано, вскрыто, названо своим именем и обсуждено, система будет работать. Если на Западе каждый человек может сказать: «государство — это я», то мы говорим: «государство — это они». И народ ощущает государственную власть как власть оккупантов, живущих и действующих по своим, неведомым законам. Один пример. Хрущев решил вырубать на приусадебных участках яблони. Абсолютно оккупационный жест! А помните, как боролись с пьянством, вырубая элитные виноградники? Западному человеку это трудно себе представить, а ведь речь — о наследии опричнины. Сегодня она обретает второе дыхание».
> >
>>>> Самое смешное что Сорокин разнес ваш майдан в пух и прах назвав майданщиков нацистами и подлыми ЦРУшными людишками
>> После твоих познаний о России и ране выложенных тут шедевров о наших реалий я даже не знаю что тебе отвечать
>> Вот именно что ты цитируешь нашего, даже не понимая как это привязано к реальности и к вам. >> Да у нас уровень демократии за последние года с 2017 снизился и значительно, но не вам тыкать в нас пальцем
> > вступила в единую россию и свершилось чудо, она прозрела, вот что путин животворящий делает
Что к чему? Вот нашел твои перлы .Семь абзацев и в каждом наглая ложь
>>>>>> Писатель Владимир Сорокин в интервью журналу «Дилетант >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> «Если говорить всерьез об опричнине, об этом зловещем феномене, то парадокс в том, что она не была описана в литературе. Получается, что классики наши, бородатые и великие, стеснялись писать об этом. И боялись. Понимаю почему — не только по цензурным соображениям. Любопытно, что после того, как Грозный казнил всю верхушку опричнины и практически разогнал ее, он под страхом смерти запретил употреблять это слово, и опричников стали называть дворовыми людьми. Что же произошло? Если вспомнить старика Фрейда, то произошло как бы вытеснение травмы — явление было вытеснено из народного сознания в подсознание. А раз оно не описано, не названо своим именем, значит, живо. И до сих пор работает. Что, собственно, и доказано всей путинской эпохой. Опричнина на самом деле жива. >>>> >>>>
>>>>>> Все, что происходит сейчас, включая так называемые выборы, напоминает 1984 год, когда воцарился Черненко. Тогда было такое чувство, что будущее как пространственная перспектива схлопнулось. Стало плоским и совершенно мутным. Вот сегодня у меня приблизительно такое же чувство. И тот же привкус. С другой стороны, тогда казалось, что эта власть, как ночной кошмар, никуда не денется. Но она делась. И, в общем-то, довольно быстро. Кстати, вот что еще объединяет нынешних правителей и позднебрежневских: они стали гротеском. Даже самопародией. А как только в России власть становится пародией, ей жить остается не очень долго. Так что в этом смысле я пессимистический оптимист. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 6−7 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти, — любой человек, даже самый маленький и ничтожный, — может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению, как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжженной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома, — это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране.
>>>>>> Этот яд и формирует, на самом деле, вертикаль власти. Пока это не будет описано, вскрыто, названо своим именем и обсуждено, система будет работать. Если на Западе каждый человек может сказать: «государство — это я», то мы говорим: «государство — это они». И народ ощущает государственную власть как власть оккупантов, живущих и действующих по своим, неведомым законам. Один пример. Хрущев решил вырубать на приусадебных участках яблони. Абсолютно оккупационный жест! А помните, как боролись с пьянством, вырубая элитные виноградники? Западному человеку это трудно себе представить, а ведь речь — о наследии опричнины. Сегодня она обретает второе дыхание».
>> >>
>>>>> Самое смешное что Сорокин разнес ваш майдан в пух и прах назвав майданщиков нацистами и подлыми ЦРУшными людишками
>>>>> Это лишь кусок из его >>>>
>> >>
>>>> И шо.?Он же ваш. Вы не любите своих?
> >
>>> После твоих познаний о России и ране выложенных тут шедевров о наших реалий я даже не знаю что тебе отвечать
>
>
>>> Вот именно что ты цитируешь нашего, даже не понимая как это привязано к реальности и к вам.
>>> Да у нас уровень демократии за последние года с 2017 снизился и значительно, но не вам тыкать в нас пальцем
>> >> вступила в единую россию и свершилось чудо, она прозрела, вот что путин животворящий делает
> Что к чему? > Вот нашел твои перлы .Семь абзацев и в каждом наглая ложь
Это не мои перлы.Там указан автор.При том российский.
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Писатель Владимир Сорокин в интервью журналу «Дилетант >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>> «Если говорить всерьез об опричнине, об этом зловещем феномене, то парадокс в том, что она не была описана в литературе. Получается, что классики наши, бородатые и великие, стеснялись писать об этом. И боялись. Понимаю почему — не только по цензурным соображениям. Любопытно, что после того, как Грозный казнил всю верхушку опричнины и практически разогнал ее, он под страхом смерти запретил употреблять это слово, и опричников стали называть дворовыми людьми. Что же произошло? Если вспомнить старика Фрейда, то произошло как бы вытеснение травмы — явление было вытеснено из народного сознания в подсознание. А раз оно не описано, не названо своим именем, значит, живо. И до сих пор работает. Что, собственно, и доказано всей путинской эпохой. Опричнина на самом деле жива.
>>>>>>> >>>>>>> Все, что происходит сейчас, включая так называемые выборы, напоминает 1984 год, когда воцарился Черненко. Тогда было такое чувство, что будущее как пространственная перспектива схлопнулось. Стало плоским и совершенно мутным. Вот сегодня у меня приблизительно такое же чувство. И тот же привкус. С другой стороны, тогда казалось, что эта власть, как ночной кошмар, никуда не денется. Но она делась. И, в общем-то, довольно быстро. Кстати, вот что еще объединяет нынешних правителей и позднебрежневских: они стали гротеском. Даже самопародией. А как только в России власть становится пародией, ей жить остается не очень долго. Так что в этом смысле я пессимистический оптимист.
>>>>>>> Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 6−7 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти, — любой человек, даже самый маленький и ничтожный, — может стать оккупантом в собственной стране. И вести себя по отношению к населению, как оккупант. Опричники так и вели себя. Тактика выжженной земли, когда они, возвращаясь из разграбленного и практически уничтоженного Новгорода, резали скот в деревнях и жгли дома, — это тактика оккупантов. Яд помог родиться идее, что есть мы и есть они — власть, к которой я, маленький человек, гаишник или чиновник, прислонился. И я теперь оккупант в своей стране.
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Этот яд и формирует, на самом деле, вертикаль власти. Пока это не будет описано, вскрыто, названо своим именем и обсуждено, система будет работать. Если на Западе каждый человек может сказать: «государство — это я», то мы говорим: «государство — это они». И народ ощущает государственную власть как власть оккупантов, живущих и действующих по своим, неведомым законам. Один пример. Хрущев решил вырубать на приусадебных участках яблони. Абсолютно оккупационный жест! А помните, как боролись с пьянством, вырубая элитные виноградники? Западному человеку это трудно себе представить, а ведь речь — о наследии опричнины. Сегодня она обретает второе дыхание».
>>> >>> >>>>>> Самое смешное что Сорокин разнес ваш майдан в пух и прах назвав майданщиков нацистами и подлыми ЦРУшными людишками
>>>> Вот именно что ты цитируешь нашего, даже не понимая как это привязано к реальности и к вам.
>>>> Да у нас уровень демократии за последние года с 2017 снизился и значительно, но не вам тыкать в нас пальцем
>>>
>>> вступила в единую россию и свершилось чудо, она прозрела, вот что путин животворящий делает
>> Что к чему? >> Вот нашел твои перлы .Семь абзацев и в каждом наглая ложь
> > Это не мои перлы.Там указан автор.При том российский.
скрин то твоего шедевра ты автор
21:05 23.02.2021
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Всех завалим…
Только если наоборот получится, скулить не будете?
22:29 23.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всех завалим…
>Только если наоборот получится, скулить не будете?
Если бы, да кабы...
13:12 24.02.2021
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Если бы, да кабы...
Это твоя страна распадается а не моя.
13:54 24.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы, да кабы...
>Это твоя страна распадается а не моя.
Пока Америка сохнет - Русь сдохнет ...
14:10 24.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Сегодня она обретает второе дыхание".
Ага, особенно на форуме.
14:58 24.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Опричнина — очень серьезная и болезненная для русских тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 6-7 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти,— любой человек, даже самый маленький и ничтожный,— может стать оккупантом в собственной стране.
Хунвейбиновщина- очень серьезная и болезенная для китайских людей тема. Потому что она, хоть и просуществовала всего 3-5 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти,— любой человек, даже самый маленький и ничтожный,— может стать оккупантом в собственной стране.
Бандеровщина- очень серьезная и болезненная тема для украинских людей. Потому что она, хоть и просуществовала всего 10-12 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к оккупационной власти,— любой человек, даже самый маленький и ничтожный,— может стать оккупантом в собственной стране.
Краснокхмеровщина- очень серьезная и болезненная тема для кампучийских людей. Потому что она, хоть и просуществовала аж 20 лет, впрыснула в сознание народа своеобразный яд. Человек, приближенный к власти,— любой человек, даже самый маленький и ничтожный,— может стать оккупантом в собственной стране.
Свидомий- синоним слова Незнайка.
16:22 24.02.2021
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Пока Америка сохнет - Русь сдохнет
Русь тысячелетие стоит. Я тебе так отвечу
с 14-й секунды смотри
17:52 24.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> с 14-й секунды смотри
Я и с первой то - брезгую ...
16:47 25.02.2021
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
После твоих познаний о России и ране выложенных тут шедевров о наших реалий я даже не знаю что тебе отвечать 
Что к чему?
Это не мои перлы.Там указан автор.При том российский. 
...