> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начхать на вашего блогера.
>>
>> Ну наконец то, смекнули, что не по Хуану сомбреро. >> Что-то в последнее время запад каких то уж совсем несолидных гуайдов и гуайдих на поток поставил. Редеют ряды скакунов, не из кого выбирать, до кухарок докатились)
> > Ну если на несолидных столько ОМОНа присылают,то представляю кашу когда солидный найдется
Ты полагаешь ОМОН только для того чтобы его коцтеылясит Молотова жест можно было ? На это только на Украине так.
27 силовиков пострадали в ходе столкновений с националистами у Офиса президента Украины Владимира Зеленского в Киеве. Количество задержанных возросло с 17 до 24 человек
Вот так по твоему должна работать полиция - 27 пострадавших полицейских на 17 человек задержанных ,которых впрочем сразу же отпустили . Зачем задерживали вообще не ясно .
10:27 24.02.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
>
>> Кстати, почему-то Юлия Навальная, по возвращению из Германии, тоже была очень понура и не весела. Видать, там тоже были неприятные разговоры с кураторами и спонсорами и задавались очень неприятные вопросы, на которые она ответить не могла. Например: «Где деньги, Зин?». Само собой после такого ковра у начальников не захочется общаться ни с какими журналистами.
> > Ей мальчик водочки не налил...
Поправлю шнапса
10:28 24.02.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно.
>ну, а чо пургу гонишь? > новую методичку прислали? > приказано теперь михеева полоскать?
То есть ты хочешь сказать, что местные "свидетели Путина" не обвиняют Навального в том, что он якобы нацист? Ни разу на страницах данного форума подобного не видел? Ой ли?
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно.
>ну, а чо пургу гонишь? > новую методичку прислали? > приказано теперь михеева полоскать?
Так не надо подставляться. ИМХО Остапа (т.е. Михеева) понесло. Взвешенностью его последняя риторика не отличается. Насколько это его личная инициатива неизвестно
> > ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно.
>>ну, а чо пургу гонишь?
>> новую методичку прислали? >> приказано теперь михеева полоскать?
> > То есть ты хочешь сказать, что местные «свидетели Путина» не обвиняют Навального в том, что он якобы нацист? Ни разу на страницах данного форума подобного не видел? Ой ли?
Это даже в AI заметили, то что он дпоюускпл нацистские высказывания, и до сих пор от них не отказался, если ты не знаешь
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно.
>>ну, а чо пургу гонишь? >> новую методичку прислали?
>> приказано теперь михеева полоскать?
> > Так не надо подставляться. И > МХО Остапа ( т.е. Михеева) понесло . Взвешенностью его последняя риторика не отличается . Насколько это его личная инициатива неизвестно
Но ему позволительна подобная риторика, а Навальному нет. Потому что Михеев - классово близкий, а Навальный - враг Путина и по совместительству - всего человечества. Ну так и я про то же.
10:37 24.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это даже в AI заметили, то что он дпоюускпл нацистские высказывания, и до сих пор от них не отказался, если ты не знаешь
AI для меня ни разу не авторитет. Это очередная контора, поддерживающая глобализм, насаждаемый западным финансовым капиталом. Кста, националистические взгляды Навального (равно как и Михеева) целиком и полностью разделяю.
10:38 24.02.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> То есть ты хочешь сказать,
что я хотел сказать , я написал . а ты хочешь сказать ,что тебе можно что угодно писать , главное , что у тебя в методичке ?
10:46 24.02.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Однако же, отказ Запада от поддержки Навального никак не отменяет того, что путинский режим - преступен.
В чём преступен? Кто так решил?
10:47 24.02.2021
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
> А просто так отказаться от Навального нельзя, некрасиво. Тем более, что за него даже санкции ввели. Запретили ездить за границу и иметь там деньги тем, у кого там денег никогда не было и кто туда ехать не собирается. Мощно. Кстати, тоже аргумент в пользу того, что Алёшу сливают.
санкций еще не ввели но вот это пренебрежительное отношение к судьям, следователям, прокурорам... со стороны российских блогеров Это что такое вообще? Это можно оставлять без последствий? то есть за ОДНОГО запад встает всей своей мощью А Россия за своих граждан? Эта проблема должна быть а поле общественного обсуждения. И все, причастные к ПРОТИВОПРАВНЫМ действиям - министры иностранных дел ЕС должны быть наказаны в полном объеме на сумму ущерба, который они нанесли гражданам моей страны за честное исполнение своих служебных обязанностей
>> А просто так отказаться от Навального нельзя, некрасиво. Тем более, что за него даже санкции ввели. Запретили ездить за границу и иметь там деньги тем, у кого там денег никогда не было и кто туда ехать не собирается. Мощно. Кстати, тоже аргумент в пользу того, что Алёшу сливают.
>санкций еще не ввели > но вот это пренебрежительное отношение к судьям, следователям, прокурорам... > со стороны российских блогеров > Это что такое вообще? > Это можно оставлять без последствий? > то есть за ОДНОГО запад встает всей своей мощью > А Россия за своих граждан?
> Эта проблема должна быть а поле общественного обсуждения. > И все, причастные к ПРОТИВОПРАВНЫМ действиям - министры иностранных дел ЕС должны быть наказаны в полном объеме на сумму ущерба, который они нанесли гражданам моей страны > за честное исполнение своих служебных обязанностей
Согласен. Только Путин не решится. Для это нужен полный разрыв отношениий с "партнёрами". А деньги? А имущество? А дети?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это даже в AI заметили, то что он дпоюускпл нацистские высказывания, и до сих пор от них не отказался, если ты не знаешь
> > AI для меня ни разу не авторитет. Это очередная контора, поддерживающая глобализм, насаждаемый западным финансовым капиталом. > Кста, националистические взгляды Навального (равно как и Михеева) целиком и полностью разделяю.
Навальный не за риторику присел. Риторика ему позволялась практически любая. Кстати как раз то удивительно, что Навальный не присел раньше. Все его подельники постоянно получали реальные сроки в отличие от Навального, начиная с Удальцова Кстати почитай для эрудиции, что это человек который был другом Навального сейчас о нем думает.
10:55 24.02.2021
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако же, отказ Запада от поддержки Навального никак не отменяет того, что путинский режим - преступен.
> > В чём преступен? Кто так решил?
Чем он преступен? Да пожалуйста (из последнего): 1. Изменение конституции под себя любимого (прикрываясь красивыми словесами про народность, державность, суверенность и прочую благоглупость). Единственная поправка, которая имеет прикладное значение - это та самая приснопамятная поправка Терешковой. Все остальное - голубая муть, которая не имеет никакого значения. 2. Принятие закона (инициатива ЕдРа, кого же еще) о личной неприкосновенности и неподсудности Путина после сложения президентских полномочий. 3. Ну и дворец в Прасковеевке, само собой. Кста, как ты думаешь, почему приглашенные прокремлевские журналисты, показав отделочные работы в дворце, не соизволили пройтись по всему комплексу, и не показать изумленным россиянам другие постройки, не менее роскошные. Не соизволили или им не позволили?
10:59 24.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Навальный не за риторику присел. Риторика ему позволялась практически любая. > Кстати как раз то удивительно, что Навальный не присел раньше. Все его подельники постоянно получали реальные сроки в отличие от Навального, начиная с Удальцова Кстати почитай для эрудиции, что это человек который был другом Навального сейчас о нем думает.
Удальцов был другом Навального? С фига ли? В 2011 они были попутчиками, не более того. Удальцов - упоротый коммунист, такой же точно, как Захарка Прилепин. Они, в общем то, близнецы-братья. Только вот Захарка любит Путина, за что ему дозволено было создать собственную партию, а Удальцов - не любит, за что и сел лет на пять, ЕМНИП. Навальный же сел потому, что к директору московского отделения "ИВ Роше" пришли представители СК и очень убедительно объяснили оному директору, что Навальный его обворовал.
>>> А просто так отказаться от Навального нельзя, некрасиво. Тем более, что за него даже санкции ввели. Запретили ездить за границу и иметь там деньги тем, у кого там денег никогда не было и кто туда ехать не собирается. Мощно. Кстати, тоже аргумент в пользу того, что Алёшу сливают.
>>санкций еще не ввели >> но вот это пренебрежительное отношение к судьям, следователям, прокурорам... >> со стороны российских блогеров >> Это что такое вообще?
>> Это можно оставлять без последствий? >> то есть за ОДНОГО запад встает всей своей мощью >> А Россия за своих граждан?
> >
>> Эта проблема должна быть а поле общественного обсуждения.
>> И все, причастные к ПРОТИВОПРАВНЫМ действиям - министры иностранных дел ЕС должны быть наказаны в полном объеме на сумму ущерба, который они нанесли гражданам моей страны >> за честное исполнение своих служебных обязанностей
> > Согласен. Только Путин не решится. Для это нужен полный разрыв отношениий с "партнёрами". А деньги? А имущество? А дети?
тогда я спрошу у путина - кто в следующий раз будет судить очередного западного провокатора?
