> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Намекну капитализм в развитых странах развивался по 200 и более лет и именно эволюционно. Я понимаю ,что хочется. Но советую ознакомиться с теорией управления . Чем резче изменения вносимые в систему, тем больше и больше неуправляемый переходный колебательный процесс Если же имеем скачки до затухания переходного процесса ,можно никогда не получит желаемый результат ,а получит полную рпзбалансировку системы ,которая пойдет в разнос , >> ИМХО в России ещё не закончился переходный процесс связанный с переходом системы на другой уровень в 90х . >> Но скажите вот ,что лично вы хотели бы изменить, меняя нынешнюю власть ?
>Так я и не предлагаю резких перемен. Путина оставим на месте, в Думе у него так же останется большинство, но уже не такое сокрушительное. > А изменить во власти я хотел бы очень много. В первую очередь я сократил бы ее количество, как количество всевозможных надзоров, парализующих экономику. Я бы больше выделял деньги на развитие сх силами малого фермерства и легкую промышленность силами малых цеховиков.
> Я бы объявил всеобщую тракторизацию деревни. Объявил бы зеленый свет для ввозва технологий и оборудования для производства ширпотреба. > Объявил бы программу освоения Зауралья выдавая в собственность гражданам России участки по 1000 га и больше. > Ну и столицу перенес бы
Ну аппарат управления сократить надо Но как ты думаешь для чего задумана так называемая цифровизпция ? По надзорам тоже согласен . Нужно их заменить всеобщим обязательным страхованием Но пока у большинства бизнеса ,я имею в виду малый и средний деньжёнок не хватит ,так что это вопрос на перспективу . Деньги нельзя выделять . Только кредиты ,пусть льготные но кредиты . Государство не должно рисковать общими деньгами ,на персональные выплаты ну и налоговые льготы ,хотя с с/х все более менее . Трпкторизауич это супер звучит, Сталин помнится за это выступал . Но суть каждый хозяин на селе пусть сам решает что и как к него будет . Под свое видение берет льготный кредит ,если сочтет его идеи рабочими Про землю.за Уралом А что ее не отписать одному ? Чего там по 1000 га ,не фиг мелочиться . Но если есть свободная земля у государства , то можно её продать ,ну или сдать в длительную аренду с приоритетным правом выкупа , что бы на земле реально работали ,а и она не пустовала ,а этом случае легко разорвать договор аренды . Столицу конечно можно перенести , но лучше эти деньги направить дополнительно на повышние рождаемости . Например на дотации детских товаров за счёт чего снизить на них цены . Иначе через 30-40 лет ничего и не понадобится не для кого будет На сегодня это наверное главный вопрос .И налог на бездетность я бы тоже ввел . И тоже на поддержку материнства и детства
15:14 25.02.2021
57653 (57653) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы достойны жить с вечным Путиным и Единой Россией
>ВВП растет, благосостояние тоже, чем не жизнь, не с вантузами бегаем по польским сортирам!!!
ВВП растет, только в воспаленных головах ботов и почитателей российской пропаганды
15:28 25.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну аппарат управления сократить надо Но как ты думаешь для чего задумана так называемая цифровизпция ?
Цифровизация - контроль и удобство zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По надзорам тоже согласен . Нужно их заменить всеобщим обязательным страхованием
Как заменить карательный орган Сельхознадзор и Ветеринарную инспекцию страхованием? Им надо руки обрубать за уничтожение бизнеса. Во первых сократить число разрешений и согласований, а во вторых контроль только со стороны, никаких закрытий бизнеса до устранения их хотелок.
15:31 25.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А выборы - нарисует сколько себе надо и вас избирателей не спросит.
>Вы с Эстетом на одной завалинке семечки лузгаете?
Естет82 бы рад, но не хочит в Макдаке дворником работать.)))
15:31 25.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Деньги нельзя выделять . Только кредиты ,пусть льготные но кредиты . Государство не должно рисковать общими деньгами ,на персональные выплаты ну и налоговые льготы ,хотя с с/х все более менее .
Согласен. Никаких безвозвратных выделений денег. Но под развитие можно давать кредит с отсрочкой первого платежа на 3 года. Что бы чел мог построиться и начать получать прибыль
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Трпкторизауич это супер звучит, Сталин помнится за это выступал
Трактора есть чуть ли не в каждом доме на селе Европы. Чем мы хуже? Я бы дальше пошел- каждому дворнику России минитрактор. А то стыдно как то смотреть на них с лопатой Опять же нашим тракторостроителям загрузка мощностей
15:33 25.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Про землю.за Уралом А что ее не отписать одному ? Чего там по 1000 га ,не фиг мелочиться
Глянь фильм " Староверы Бразилии" Там на русских людях произошел скачок сх промышленности. По 4 тыщи га на семью. Он говорить - 100 га - это с голоду не умереть. А про 1 гектар вообще смешно. Понятно что дарить землю тем кто не будет ее возделывть не надо.
15:34 25.02.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Столицу конечно можно перенести , но лучше эти деньги направить дополнительно на повышние рождаемости . Например на дотации детских товаров за счёт чего снизить на них цены . Иначе через 30-40 лет ничего и не понадобится не для кого будет На сегодня это наверное главный вопрос .И налог на бездетность я бы тоже ввел . И тоже на поддержку материнства и детства
А перенос столицы освободит нас от лобби извращенцев московских и западных и государство начнет пропаганду здоровой семьи, вместо разврата
15:35 25.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А выборы - нарисует сколько себе надо и вас избирателей не спросит.
>>Вы с Эстетом на одной завалинке семечки лузгаете?
>Естет82 бы рад, но не хочит в Макдаке дворником работать.)))
Не хочет, заставим
15:36 25.02.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Я буду голосовать за Путина .
Выборы президента нескоро. В Думу можно и нужно добавить оппозиции ЕР
15:36 25.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А выборы - нарисует сколько себе надо и вас избирателей не спросит. >>> Вы с Эстетом на одной завалинке семечки лузгаете?
>>Естет82 бы рад, но не хочит в Макдаке дворником работать.)))
>Не хочет, заставим
Заставим его работать в немецком Макдаке?))
15:37 25.02.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Из опозиции остались Яблоко и КПРФ
У Яблока шансов ноль. Остается только КПРФ
15:38 25.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Заставим его работать в немецком Макдаке?)) >
В нашем. Куда он из подлодки денется?
15:38 25.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заставим его работать в немецком Макдаке?)) >>
>В нашем. Куда он из подлодки денется?
У нас он инструменты продает.)))
15:40 25.02.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Столицу конечно можно перенести , но лучше эти деньги направить дополнительно на повышние рождаемости . Например на дотации детских товаров за счёт чего снизить на них цены . Иначе через 30-40 лет ничего и не понадобится не для кого будет На сегодня это наверное главный вопрос .И налог на бездетность я бы тоже ввел . И тоже на поддержку материнства и детства
>А перенос столицы освободит нас от лобби извращенцев московских и западных и государство начнет пропаганду здоровой семьи, вместо разврата
Более того, новые Васюки, будут столицей шахматной мысли и там таки проведут, всегалактический, шахматный турнир
