Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Может ли Россия развиваться без системы противовесов?

  Vic7621
Vic1976


Сообщений: 9773
16:09 25.02.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут на форуме многие откровенно пишут, что для России монархия, - это благо. Думаю, что то в этом духе хорошенько напели приближенные нашему гаранту. И сии песнопения легли на благодатную почву...
quoted2
> А что тогда они кричат про демократию?...
quoted1
Мне их логика не понятна.
Типа того, что не доросли еще.
Под чутким руководством царя - батюшки надо побыть.
Ему виднее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
16:32 25.02.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Улучшить жизнь можно только за их счет, а оно им надо?
quoted2
> Оно им не только не надо, они готовы защищать "добытое" .
> Чубайс в интервью как-то сказал, что если бы они не подтасовали результаты выборов в 1996 году, то началась бы гражданская война (а он считает, что спас страну от войны), но жаль, что не задали вопрос - "А кто бы начал войну, если большинство проголосовало за Зюганова? Значит меньшинство.?"
quoted1
Вспомни гражданскую. Там и меньшинство, и Антанта и те кто дерется за возможность попасть из грязи в князи. Так что мало не покажется. Но на сегодня они ничем не рискуют. Кого не посади, хоть коммунистов, ничего не изменится, потому что в планах втюхивается набрать денег через борьбу с коррупцией и развития промышленности. В первом случае откуда бы деньги государству не свалились, нет гарантий что уйдут народу, а не на ракеты. Во втором случае с какого бодуна буржуям делится доходами от промышленности? Поэтому подставляют полицию а не давят войсками, как на Украине .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
16:37 25.02.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улучшить жизнь можно только за их счет,
quoted1
Этот уровень жизни ТЕОРЕТИЧЕСКИ (практически это неосуществимо), только путем перераспределения богатств внутри общества, можно увеличить в ТРИ раза.
Коэф. расслоения богатства членов общества на постСовке:
3 Belarus 2.092
15 Moldova 2.187
18 Turkmenistan 2.250
21 Lithuania 2.258
22 Tajikistan 2.267
26 Azerbaijan 2.304
31 Armenia 2.349
34 Kyrgyzstan 2.388
37 Georgia 2.413
124 Estonia 3.149
155 Kazakhstan 3.962
158 Latvia 4.521
169 Ukraine 7.189
170 Russia 7.434
Всего была обследована 171 страна мира.
Если бы это было возможно сделать, то расслоение стало бы 7,434: 3 = 2,478
Как в:
51 Switzerland 2.478
Разумеется, уровень жизни при этом таким же, как в Швейцарии не стал бы. Но он стал бы таким, как в:
62 Panama 187.1%
63 Bosnia and Herzegovina 184.0%
64 Grenada 172.4%
65 Lebanon 172.1%
66 Costa Rica 166.4%
67 Russia 155.9%
68 Uruguay 156.4%
69 Jordan 154.5%
70 Serbia 151.5%
71 El Salvador 143.2%
72 Mexico 140.3%
World 100.0%
А сейчас он такой:
104 Morocco 56.6%
105 Paraguay 54.8%
106 Bolivia 54.2%
107 Guyana 54.0%
108 Thailand 52.6%
109 Russia 52.0%
110 Vietnam 51.9%
111 Kenya 50.1%
112 Algeria 46.1%
113 Belize 44.7%
World 100.0%

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> а оно им надо?
quoted1
Надо будет только если «настоятельно попросят».
А «настоятельно попросить» может только относительно выскоразвитый член общества. Поэтому в интересах шкурной элиты общество ДЕГРАДИРОВАТЬ. Чтобы желающих «настоятельно попросить» было, как можно меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Клятый москаль
20770


Сообщений: 35321
17:02 25.02.2021
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень жаль, но нас ждут тяжелые времена.
quoted1
Вас? Это да. Вас ждут очень тяжёлые. И поделом вам!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
17:32 25.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а оно им надо?
quoted2
>Надо будет только если «настоятельно попросят».
> А «настоятельно попросить» может только относительно выскоразвитый член общества. Поэтому в интересах шкурной элиты общество ДЕГРАДИРОВАТЬ. Чтобы желающих «настоятельно попросить» было, как можно меньше.
quoted1
Давно мечтал прочитать что то подобное , а так только подозрения Такие перекосы считаю архивредными как для людей, так и для страны в целом. При политике дешевого рынка труда мы обречены плестись в хвосте других стран по всем показателям навсегда. Как не крути, но хотим хорошо жить, придется вернутся к идеям уравниловки. Но не в смысле грабежа награбленного, а в смысле пересмотра распределения доходов, заработанных коллективом, а еще лучше грамотного управления рынком труда и создания необходимого дефицита на нем ради повышения зарплаты трудящихся. От эмигрантов надо отказываться, раз пользы для широких масс от них никакой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
19:11 25.02.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> От эмигрантов надо отказываться, раз пользы для широких масс от них никакой.
quoted1
Если россияне хотят жить достойно, им нужно не только коэф. расслоения богатства внутри общества уменьшать в 3 раза. До уровня Швейцарии.
Им еще придется и численность населения страны уменьшить в ТРИ раза. Поскольку ДОСТОЙНО такое количество едоков, как сейчас, России не прокормить. 50 миллионов, это СЕГОДНЯ её потолок.
И только с соблюдением всех этих условий россияне попадут в самый хвост жителей стран ПЕРВОГО мира:
Median wealth per adult 2018
29 Sweden 586.7%
30 Slovakia 570.5%
31 Greece 564.4%
32 United Arab Emirates 498.3%
33 Germany 498.3%
34 Russia 467.7%
35 Netherlands 438.2%
36 Bahrain 436.7%
37 Croatia 411.8%
38 Cyprus 406.4%
World 100.0%
Если что, сейчас в первом мире 37 стран.
Разумеется, все эти программы раздачи российских паспортов всем желающим, как и программа стимулирования рождаемости (материнский капитал), это всё чистой воды вредительство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
19:28 25.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> World 100.0%
> Если что, сейчас в первом мире 37 стран.
> Разумеется, все эти программы раздачи российских паспартов всем желающим, как и программа стимулирования рождаемости (материнский капитал), это всё чистой воды вредительство.
quoted1

Несколько не понятно, откуда такая цифра получилась. И потом сейчас секретов то нет. Если развитая страна живёт за счёт новых технологий, то почему нельзя эти технологии купить и работать? До сих пор от такого шага сдерживал дешёвый рынок труда. Но при дорогом смысл вложиться будет значительно заманчивее. А раз появится спрос на оборудование, то появится и производство этого оборудования. Но я лично не слишком этому буду рад. Я считаю, раз у других получается, то зачем нам туда лезть и портить свою экологию. Наше место на мировом рынке, это обработка наших ресурсов и этих денег вполне должно быть достаточно, что бы быть в первой двадцатке!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
19:30 25.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эволюция может происходить только в условиях конкуренции…. Россия сейчас отвергает любую конкуренцию Путинской Верхушке. То есть, эволюция не возможна….
quoted1
Конечно возможна. потому что конкуренция есть всегда и везде и если мы говорим, условно, о клане Путина, то там есть внутриклановые противоречия и, соответственно, конкуренция.
Даже монархов в своё время ставили в позу зю, а если не понимали то их табакеркой, или шарфиком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
19:37 25.02.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
> За несколько лет вышло столько законов, запрещающих все- оскорблять власть (а если решения и законы возмущают- как можно высказаться?), писать на форумах что-то "против шерсти"... Власти загоняют народ в полную изоляцию - по сути дела затыкают рты всем. И к чему это приведет? Наберите воды в рот и зажмите себе нос- долго вы продержите так воду и что произойдет?
>
quoted1
Я помню, что не так давно во всех интернетах было незазорно государственный флаг называть власовской тряпкой. Ну наверное с таким подходом логично было бы завязывать. Так что власть на самом деле весьма терпеливая, даже через чур.

реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
> А СМИ стали настолько смешные, что уже никто кроме бабушек в глухомане их не смотрит,
quoted1
Я смотрю, вот прямо сейчас слушаю краем уха 60 минут. Мне не безынтересно что вещает государство.

реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в чем развитие-то? ... Все как было, так и осталось для нас - разве что цены выросли процентов на 30% (тоже потом будут кричать о росте ВВП!?), и всякие коммунальные платежи выросли тоже процентов на 30-35. Рабочих мест не прибавилось.
quoted1
Вот тема тут создана о строительстве патрульного корабля в Керчи - созданы рабочие месте? Керчь 20 лет ничего не строила.
А что такое АЯМ ты знаешь, деятель? А какой товаропоток идёт из Китая в Европу по нашим рельсам и тащится нашими локомотивами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hoof
Hoof


Сообщений: 2907
19:44 25.02.2021


Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
19:50 25.02.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несколько не понятно, откуда такая цифра получилась.
quoted1
52% от среднемирового уровня сейчас.
Если уменьшить коэф. расслоения богатства в 3 раза будет 156%.
Если уменьшить количество населения в 3 раза, будет 468%.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если развитая страна живёт за счёт новых технологий, то почему нельзя эти технологии купить и работать?
quoted1
Купить новую технологию НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Новыцми технологиями не торгуют, торгуют товарами, сделанными на их основе.
Новую технологию можно:
1. Создать.
Но для этого у России нет образованного населения. Этого фактора достаточно, хотя есть ещё и другие.
2. Украсть.
Украсть мало, надо смочь украденное применить. И здесь мы опять упираемся в необразованное население и прочее.
3. Завоевать (захватить в виде трофеев).
Именно таким путём СССР провёл послевоенную индустриализацию СССР 50-х годов. Сначала немцы-специалисты провели в СССР НТР (обучили необразованных местных валенков основным наукам), а уже потом на трофейных технологиях и на трофейном оборудовании с помощью немецких специалистов СССР провёл индустриализацию.
Правда, за это население СССР заплатило 1/5 своей довоенной численности.
Но дело даже не в этом. Сейчас такие трофеи России попросту не светят.
То есть путь интенсификации (индустриализации) России СЕЙЧАС недоступен.
Остаётся ЭКСТЕНСИВНЫЙ путь. О котором я вам написал выше.
А то, что происходило в СССР в 30-е, по-научному называется не индустриализацией, а экстенсификацией. Это когда в век автомобиля в стране начинают выпускать не две телеги в день, а три. Ничего общего с индустриализацией экстенсификация не имеет.
То есть за деньги можно купить только УСТАРЕВШИЕ технологии и УСТАРЕВШИЙ станочный парк. Как и было в 30-е годы в СССР.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наше место на мировом рынке, это обработка наших ресурсов и этих денег вполне должно быть достаточно, что бы быть в первой двадцатке!
quoted1
Вы меньше интересуйтесь, кто там и в какой двадцатке. Вам-то с этого что?
Россия и сейчас в первой двадцатке:
15 Netherlands 1.03%
16 Brazil 0.98%
17 Hong Kong SAR 0.85%
18 Russia 0.85%
19 Mexico 0.75%
20 Belgium 0.61%
21 Sweden 0.57%
И что с того?
Вы больше ориентируйтесь на уровень жизни населения. Это действительно важно. А в какой двадцатке Россия, это малозначительный фактор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vic7621
Vic1976


Сообщений: 9773
19:50 25.02.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наше место на мировом рынке, это обработка наших ресурсов и этих денег вполне должно быть достаточно, что бы быть в первой двадцатке!
quoted1
Под это дело достаточно будет населения чуть больше чем в Канаде. Млн 50. Остальные не впишутся в рынок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
20:02 25.02.2021
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
> Млн 50. Остальные не впишутся в рынок?
quoted1
В какой рынок?
В РФ рыночная экономика?
Ничуть не бывало.
Рыночная экономика это характерный элемент исключительно КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран.
А вот цифра приблизительно верная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vic7621
Vic1976


Сообщений: 9773
20:03 25.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> В какой рынок?
quoted1
Рыжий знает в какой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SirSamuel
SirSamuel


Сообщений: 2246
20:11 25.02.2021
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рыжий знает в какой.
quoted1
Ну, разве что он знает, где этот рынок находится.
А пацаны-то не знают ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Может ли Россия развиваться без системы противовесов?. Мне их логика не понятна.Типа того, что не доросли еще.Под чутким руководством царя - батюшки ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия