> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Zaporozets (Zaporozets), >>
> >
>> А почему Вас обеспокоили новые российские технологии контроля за соответствием доходов расходам?
>> Пожелали этой информацией испортить россиянам пищеварение? >> Не получится. Большинство россиян за такой контроль, поскольку он отучит воровать, пополнит бюджет и, как следствие, будет содействовать росту уровня жизни большинства населения. Опасаться надо жуликам, какие довели Украину до полного разорения…
> > Реальные доходы большинства россиян, работающих в коммерческих организациях с серыми зарплатными схемами, сильно просядут. Я сейчас говорю о наёмных работниках, у которых реальной зарплаты и так еле хватает на месяц прожить. Собственники бизнеса либо будут перераспределять свои расходы между налогами в бюджет и зарплатой работников, либо вообще вынуждены будут закрывать бизнес. Так что о росте уровня жизни большинства не может быть и речи.
«Собственники бизнеса» (таковым можно признать лишь ИП, но ладно, соглашаюсь иметь ввиду и владельцев долей и акций ООО и АО), распределяя бесконтрольно доходы обобществленного труда по правилу Попандопуло имеют сверхдоходы, которые тратят лично на себя, выстраивая контрасты между бедностью и нескромным богатством. С этим надо бороться. И эффективнее нет ничего, кроме контроля за соответствием расходов доходам.
10:20 27.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Zaporozets (Zaporozets), >>>
>> >>
>>> А почему Вас обеспокоили новые российские технологии контроля за соответствием доходов расходам?
> >
>>> Пожелали этой информацией испортить россиянам пищеварение?
>>> Не получится. Большинство россиян за такой контроль, поскольку он отучит воровать, пополнит бюджет и, как следствие, будет содействовать росту уровня жизни большинства населения. Опасаться надо жуликам, какие довели Украину до полного разорения…
>>
>> Реальные доходы большинства россиян, работающих в коммерческих организациях с серыми зарплатными схемами, сильно просядут. Я сейчас говорю о наёмных работниках, у которых реальной зарплаты и так еле хватает на месяц прожить. Собственники бизнеса либо будут перераспределять свои расходы между налогами в бюджет и зарплатой работников, либо вообще вынуждены будут закрывать бизнес. Так что о росте уровня жизни большинства не может быть и речи.
> > > «Собственники бизнеса» (таковым можно признать лишь ИП, но ладно, соглашаюсь иметь ввиду и владельцев долей и акций ООО и АО), распределяя бесконтрольно доходы обобществленного труда по правилу Попандопуло имеют сверхдоходы, которые тратят лично на себя, выстраивая контрасты между бедностью и нескромным богатством. С этим надо бороться. И эффективнее нет ничего, кроме контроля за соответствием расходов доходам.
На это реально никто не пойдет. К примеру у нас в Питере средняя стоимость однокомнатной квартиры порядка 6 млн. руб., при этом средняя зарплата в Питере по данным Росстата (что не соответствует действительности) 66 000 руб. Квартплата порядка 5 000 руб., продуктовая корзина по данным Росстата (вранье) 11 000 руб. Дорога на работу, обратно, одежда, покупка предметов гигиены, оплата связи и т.п. еще 10 000 руб. ИТОГО чистыми 40 000 руб. И это без семьи. Отсюда вывод, что в 70% приобретаемого жилья, используются "серые" деньги. Людей по миру хотите пустить.
10:22 27.02.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Zaporozets (Zaporozets), >>>
>> >>
>>> А почему Вас обеспокоили новые российские технологии контроля за соответствием доходов расходам?
> >
>>> Пожелали этой информацией испортить россиянам пищеварение?
>>> Не получится. Большинство россиян за такой контроль, поскольку он отучит воровать, пополнит бюджет и, как следствие, будет содействовать росту уровня жизни большинства населения. Опасаться надо жуликам, какие довели Украину до полного разорения…
>>
>> Реальные доходы большинства россиян, работающих в коммерческих организациях с серыми зарплатными схемами, сильно просядут. Я сейчас говорю о наёмных работниках, у которых реальной зарплаты и так еле хватает на месяц прожить. Собственники бизнеса либо будут перераспределять свои расходы между налогами в бюджет и зарплатой работников, либо вообще вынуждены будут закрывать бизнес. Так что о росте уровня жизни большинства не может быть и речи.
> > > «Собственники бизнеса» (таковым можно признать лишь ИП, но ладно, соглашаюсь иметь ввиду и владельцев долей и акций ООО и АО), распределяя бесконтрольно доходы обобществленного труда по правилу Попандопуло имеют сверхдоходы, которые тратят лично на себя, выстраивая контрасты между бедностью и нескромным богатством. С этим надо бороться. И эффективнее нет ничего, кроме контроля за соответствием расходов доходам.
Если власть готова всех безработных устроить работать в государственные структуры, чтобы люди получали официальную зарплату, обеспечивающую достаточный уровень жизни, то большинство будут только «за».
10:33 27.02.2021
Я понимаю, что власть хочет навести порядок в этой области, но будет только хуже. Помните, лет 10 назад в ИФНС стали вызывать директоров на комиссии по зарплате, дескать, надо увеличивать зарплату работникам, слишком маленькая по отрасли, и т. д. Что получилось на выходе: официальную заплату работников увеличили на чуть-чуть, налоги с этой чуть-чуть увеличенной зарплаты стали выплачивать за счёт уменьшения реальной зарплаты. Бюджет пополнился, и в итоге зарплаты бюджетникам увеличили за счёт зарплат вот таких бесправных работников. Тоже самое будет и сейчас. Сегодня работа в бюджетных структурах престижней, чем в реальных секторах экономики. А кто ж тогда будет создавать прибавочную стоимость?
