>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Что-то в последнее время меня стали раздражать его песни. Всё не понимал, почему... Спасибо, всё разъяснилось. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Это старый Д.Артаньян а в думе его сын
> > >
>>>>> Они обои испугались.
> >
>>>>
>>>> Не знаю за старого,но молодой не зря под таким законом расписался >>> Все они говно, как Михалковы. Нечего о них говорить. Это чужие люди, которые далеки от народа и народу будет плевать, даже если их подвесят.
>> >> Но у нас великая страна,где природа на детях не отдыхает Поэтому ,вероятно,не буду утверждать Но лучшее мировое кино в Голливуде,как и музыка
>Я не согласен про Голливуд. Ты, небось, и не смотришь ничего, а я постоянно беру с торрентов. Американские на 99% говно. И давно. > > Хотя их и есть 90% всех фильмов, что в мире. Ладно, пусть будет 80% говна. > Но это факт - посмотришь фильмов 40, нормальный только один. И часто не Голливуд, а независимые американские.
> > Остальные страны лучше соотношение, хотя количество кино несоизмеримо. > Музыка тоже. В Европе почти вся была, с 1970-х. В США пропорционально числу стран.
Но очень может быть,хотя Голливуд рулит,без всяких династий
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Не знаю за старого,но молодой не зря под таким законом расписался
>>>> Все они говно, как Михалковы. Нечего о них говорить. Это чужие люди, которые далеки от народа и народу будет плевать, даже если их подвесят. >>> >>> Но у нас великая страна,где природа на детях не отдыхает Поэтому ,вероятно,не буду утверждать Но лучшее мировое кино в Голливуде,как и музыка
>>Я не согласен про Голливуд. Ты, небось, и не смотришь ничего, а я постоянно беру с торрентов. Американские на 99% говно. И давно.
>> >> Хотя их и есть 90% всех фильмов, что в мире. Ладно, пусть будет 80% говна. >> Но это факт - посмотришь фильмов 40, нормальный только один. И часто не Голливуд, а независимые американские.
> >
>>
>> Остальные страны лучше соотношение, хотя количество кино несоизмеримо. >> Музыка тоже. В Европе почти вся была, с 1970-х. В США пропорционально числу стран.
> > Но очень может быть,хотя Голливуд рулит,без всяких династий
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Они испугались,Хинштейн, Боярский с сотоварищами из ЕР >>>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Это старый Д.Артаньян а в думе его сын >>> >>> >>> >>>>>>> Они обои испугались. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не знаю за старого,но молодой не зря под таким законом расписался
> >
>>>>> Все они говно, как Михалковы. Нечего о них говорить. Это чужие люди, которые далеки от народа и народу будет плевать, даже если их подвесят.
>>>> >>>> Но у нас великая страна,где природа на детях не отдыхает Поэтому ,вероятно,не буду утверждать Но лучшее мировое кино в Голливуде,как и музыка >>> Я не согласен про Голливуд. Ты, небось, и не смотришь ничего, а я постоянно беру с торрентов. Американские на 99% говно. И давно.
> >
>>>
>>> Хотя их и есть 90% всех фильмов, что в мире. Ладно, пусть будет 80% говна. >>> Но это факт - посмотришь фильмов 40, нормальный только один. И часто не Голливуд, а независимые американские.
>>
>>
>>>
> >
>>> Остальные страны лучше соотношение, хотя количество кино несоизмеримо.
>>> Музыка тоже. В Европе почти вся была, с 1970-х. В США пропорционально числу стран.
>> >> Но очень может быть,хотя Голливуд рулит,без всяких династий
>Да я даже не думал про Михалковыхъ в этом плане.
А что думать то? Все наши богемные фамилии,но там Михалковы,Бондарчуки,Ефремовы,Никулины, и т.д и т.п для внутреннего пользования,что не понятного? Как сейчас помню кто то из наших муздив трамбовал Путина на поддержку её проекта и н дал добро, Уж простите за пошлость но на медни из лесв под Иркутской областью вышло племя,но типа имеющее особый дар петь горлом,но типа тирольских трелей,но только поют они задницами и инструмент изнашивается к 28 годам Вот и запросили пенсию по износу инструмента
18:17 27.02.2021
Власть уже до мошенничества доходит.
В Интернете запретят, а на пропутинских зомбояшик не пустят.
Молодцы!!!!
А если надо подставить, то легко — на любого кандидата распространил рекламу и снял с выбора….
> Законопроект 17 ноября внесли семь депутатов Госдумы от «Единой России», включая главу комитета по информполитике Александра Хинштейна. > Законопроект поможет ЦИК перед любыми выборами — хоть муниципальными, хоть президентскими. Если Центризбирком увидит в интернете агитационные материалы и сочтёт, что они нарушают закон, то комиссия сможет попросить Роскомнадзор «пресечь их распространение». В этом состоит суть предлагаемых изменений в 67 и 149 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». > Роскомнадзор сможет временно ограничивать доступ к текстам, аудио- и видеоматериалам или удалять их, а также временно блокировать сайты, где они опубликованы. За распространение «агиток» смогут привлекать к ответственности редакции телеканалов, печатных и интернет-изданий. > > > > > Но с палестинским казаком Хинштейном всё понятно,где больше платят там и служим .Не всё понятно с сыном Д.Артаньяна,за какие такие заслуги он попал в ГД? Неужели подвески для Кабаевой ,украл ? Но тут тема глубже и интересней >
> Похоже в Охотном ряду ,да и в Кремле наконец дошло что ТВ,уже не зомбирует Вся правда в инете,вот и давайте его прикроем в плане агитации,а на ТВ создадим ещё пару десятков Скобеевых,Соловьёвых,Норкиных,Пушковых,ч то бы уж наверняка Так чт ждите,дума однозначно примет закон о запрете политрекламы в инете. > > Удачи вам в борьбе коллеги а с бесами кремлёвскими разберёмся
Хана умному голосованию. И агитации в интернете в принципе. Решать будут вонючки из изберкома. Какая конституция, какая законность?
Я сегодня спрашивал, есть ли дно у дна? Нет дна у дна.
>> Законопроект 17 ноября внесли семь депутатов Госдумы от «Единой России», включая главу комитета по информполитике Александра Хинштейна. >> Законопроект поможет ЦИК перед любыми выборами — хоть муниципальными, хоть президентскими. Если Центризбирком увидит в интернете агитационные материалы и сочтёт, что они нарушают закон, то комиссия сможет попросить Роскомнадзор «пресечь их распространение». В этом состоит суть предлагаемых изменений в 67 и 149 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». >> Роскомнадзор сможет временно ограничивать доступ к текстам, аудио- и видеоматериалам или удалять их, а также временно блокировать сайты, где они опубликованы. За распространение «агиток» смогут привлекать к ответственности редакции телеканалов, печатных и интернет-изданий. >> >> >>
>> >> Но с палестинским казаком Хинштейном всё понятно,где больше платят там и служим .Не всё понятно с сыном Д.Артаньяна,за какие такие заслуги он попал в ГД? Неужели подвески для Кабаевой ,украл ? Но тут тема глубже и интересней >>
> >
>> Похоже в Охотном ряду ,да и в Кремле наконец дошло что ТВ,уже не зомбирует Вся правда в инете,вот и давайте его прикроем в плане агитации,а на ТВ создадим ещё пару десятков Скобеевых,Соловьёвых,Норкиных,Пушковых,ч то бы уж наверняка Так чт ждите,дума однозначно примет закон о запрете политрекламы в инете. >> >> Удачи вам в борьбе коллеги а с бесами кремлёвскими разберёмся
> > > > Хана умному голосованию. И агитации в интернете в принципе. > Решать будут вонючки из изберкома. > Какая конституция, какая законность?
> > Я сегодня спрашивал, есть ли дно у дна? > Нет дна у дна.
Вот и запросили пенсию по износу инструмента 
Или пан не надолго,или пропал 
