Рассказываю, как Невский "победил" Сталина, а затем Дзержинского с помощью Собянина
avenarius
16 553 19:07 27.02.2021
Ситуация о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на его историческое место на Лубянскую площадь еще раз показала двуличие власти, не раз заявлявшей о примирении с советским периодом истории. Но никто из них на деле с ней примиряться не желает. А тем более с таким символом, как руководитель ВЧК в годы Гражданской войны, как Феликс Дзержинский. Да, он бы их первый признал контрой со всеми вытекающими из этого последствиями.
Чем все закончилось напишу позже, а пока перескажу с чего все начиналось. В феврале ряд деятелей в лице писателя Прилепина, блоггера Дмитрия Пучкова, Александра Проханова и внезапно вынырнувшей из медийного небытия Леси Рябцевой (бывшей помощницы главреда "Эхо Москвы" Венедиктова), обратились в мэрию с просьбой вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому, который был незаконно снесен в дни августа 1991 года.
Дело вроде хорошее и нужное -- ведь, с точки зрения нынешних законов Дзержинский никакой не преступник, а действительно выдающийся государственный деятель, чтобы там не говорила т.н. рукопожатная общественность, а потому формально и по законам памятник должен вернуться на свое законное место.
Но дальше начался цирк, показавший истинное нежелание власти о восстановлении исторической справедливости -- тему просто решили замотать. Для этого решили провести опрос. Причем вместо вопроса о возвращении Дзержинского, решили поставит вопрос о выборе между Дзержинским и Александром Невским. При этом решить судьбу Дзержинского должны были только москвичи, хотя тема о личностях ранга Дзержинского должен решаться в общенациональном масштабе.
Цирк на этом не закончился, т.к. начались махинации с накруткой голосов в пользу Невского:
Для накрутки голосов использовались пассивные аккаунты:
После таких явных и привычных махинаций Невский "победил" Дзержинского со счетом 55 против 45% голосов.
Кстати, Невский уже не первый раз выступает палочкой-выручалочкой власти в борьбе с советским прошлым. Первый раз это произошло во время голосования "Имя России", когда с разгромным счетом побеждал Сталин. Такой результат власть никак устроить не мог, а потому голосование подправили, после чего победителем Сталина стал Невский.
В общем, на ровном месте нам опять устроили очередную холодную Гражданскую войну с нашим советским прошлым с ее очередным разгромом. Но закончилось все, как в том анекдоте про лесника, который вышел из леса и всем дал. В этот раз в роли лесника выступил мэр Москвы Собянин, который досрочно отменил голосование и снял эту тему вообще со словами, что памятники должны примирять людей, а не разъединять.
Сказано конечно правильно, но почему-то это они говорят только тогда, когда не хотят ставить памятники советским деятелям. Когда же ставят памятники Ельцину или Солженицыну, то у них таких вопросов не возникает -- ставят и все, показывая тем самым, кто им реально ценен.
20:18 27.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Цирк на этом не закончился, т.к. начались махинации с накруткой голосов в пользу Невского: >
Да ладно… вчера звонит брат, у компа? Да. Зайди на мос.ру проголосуй правильно. О, говорю, все думал где голосовать… на мос. ру оказывается. Ну он меня там направил в активного жителя, по поиску нашел… смотрю обещанного фонтана нет. Обещали вначале что будет фонтан, Невский и Дзержинский. Пришлось за Невского, не за польского же еврея. Звоню племяннику, казаку, сыну брата… отец не доставал с голосованием? Да говорит, проголосовал за Невского конечно… большевики расказачивали. И так по всем родственникам. Все за Невского разумеется, в отсутствии фонтана. Собянину наверняка хотелось Дзержинского вернуть, чтоб Путина порадовать… у которого в кабинете тот наверняка как у моего брата висел) А вечером читаю… Собянин аннулировал голосование за Невского, оставляет все как есть. Впрочем и его понять можно, на памятник Невскому за которого проголосовали не траниться. Надеялся поди, что Дзержинского на халяву вернет) Короче, все нормально… надеюсь там в конце концов красивый фонтан будет.
> Ситуация о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на его историческое место на Лубянскую площадь еще раз показала двуличие власти, не раз заявлявшей о примирении с советским периодом истории. Но никто из них на деле с ней примиряться не желает. А тем более с таким символом, как руководитель ВЧК в годы Гражданской войны, как Феликс Дзержинский. Да, он бы их первый признал контрой со всеми вытекающими из этого последствиями. > > > > > Чем все закончилось напишу позже, а пока перескажу с чего все начиналось. В феврале ряд деятелей в лице писателя Прилепина, блоггера Дмитрия Пучкова, Александра Проханова и внезапно вынырнувшей из медийного небытия Леси Рябцевой (бывшей помощницы главреда «Эхо Москвы» Венедиктова), обратились в мэрию с просьбой вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому, который был незаконно снесен в дни августа 1991 года. > > Дело вроде хорошее и нужное -- ведь, с точки зрения нынешних законов Дзержинский никакой не преступник, а действительно выдающийся государственный деятель, чтобы там не говорила т.н. рукопожатная общественность, а потому формально и по законам памятник должен вернуться на свое законное место. > > Но дальше начался цирк, показавший истинное нежелание власти о восстановлении исторической справедливости -- тему просто решили замотать. Для этого решили провести опрос. Причем вместо вопроса о возвращении Дзержинского, решили поставит вопрос о выборе между Дзержинским и Александром Невским. При этом решить судьбу Дзержинского должны были только москвичи, хотя тема о личностях ранга Дзержинского должен решаться в общенациональном масштабе. > > Цирк на этом не закончился, т.к. начались махинации с накруткой голосов в пользу Невского: > > > Для накрутки голосов использовались пассивные аккаунты: > > > После таких явных и привычных махинаций Невский «победил» Дзержинского со счетом 55 против 45% голосов. > > Кстати, Невский уже не первый раз выступает палочкой-выручалочкой власти в борьбе с советским прошлым. Первый раз это произошло во время голосования «Имя России», когда с разгромным счетом побеждал Сталин. Такой результат власть никак устроить не мог, а потому голосование подправили, после чего победителем Сталина стал Невский. >
> В общем, на ровном месте нам опять устроили очередную холодную Гражданскую войну с нашим советским прошлым с ее очередным разгромом. Но закончилось все, как в том анекдоте про лесника, который вышел из леса и всем дал. В этот раз в роли лесника выступил мэр Москвы Собянин, который досрочно отменил голосование и снял эту тему вообще со словами, что памятники должны примирять людей, а не разъединять. > > Сказано конечно правильно, но почему-то это они говорят только тогда, когда не хотят ставить памятники советским деятелям. Когда же ставят памятники Ельцину или Солженицыну, то у них таких вопросов не возникает -- ставят и все, показывая тем самым, кто им реально ценен.
Да, помню, как в «Имя Россия», накручивали у всех на виду, лишь бы не дать Сталину выиграть с огромным отрывом. А по персональному заказу МихалковаСтолыпина сначала подняли с предпоследнего на первое место, но потом, видно, решили что с Вешателем вышел перебор, и назначили победителем нейтрального Невского. Кто этим махинаторам сейчас поверит?.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цирк на этом не закончился, т.к. начались махинации с накруткой голосов в пользу Невского:
>>
> Да ладно… вчера звонит брат, у компа? Да. Зайди на мос.ру проголосуй правильно. О, говорю, все думал где голосовать… на мос. ру оказывается. Ну он меня там направил в активного жителя, по поиску нашел… смотрю обещанного фонтана нет. Обещали вначале что будет фонтан, Невский и Дзержинский. Пришлось за Невского, не за польского же еврея. Звоню племяннику, казаку, сыну брата… отец не доставал с голосованием? Да говорит, проголосовал за Невского конечно… большевики расказачивали. И так по всем родственникам. > Все за Невского разумеется, в отсутствии фонтана. Собянину наверняка хотелось Дзержинского вернуть, чтоб Путина порадовать… у которого в кабинете тот наверняка как у моего брата висел) А вечером читаю… Собянин аннулировал голосование за Невского, оставляет все как есть. Впрочем и его понять можно, на памятник Невскому за которого проголосовали не траниться. Надеялся поди, что Дзержинского на халяву вернет) > Короче, все нормально… надеюсь там в конце концов красивый фонтан будет.
А правильная версия в том,что,очевидно,преимущество Дзержинского было настолько ощутимо,что подтасовки в голосовании были сверхзаметны поэтому решили лишний раз не позориться и не провоцировать и быстренько свернули лавочку.
21:07 27.02.2021
21:10 27.02.2021
Вот что кино давнишнего, рано умершего еврея делает. Прямо чудеса.
Сила искусства, блин.
21:32 27.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> В общем, на ровном месте нам опять устроили очередную холодную Гражданскую войну с нашим советским прошлым с ее очередным разгромом.
Не волнуйтесь... эта война через некоторое время закончится... всё будет как предсказано...
броневой тот холм, Размыв, поглотят времена в глубь волн...
21:38 27.02.2021
Железный Феликс, дух изгнанья Россия ищет идеологию и не находит её
Железный Феликс, «дух изгнанья, летал над грешною землёй». И вот он навис над Лубянской площадью, его испепеляющий взгляд упал на Соловецкий камень, и мозги московских либералов вскипели от негодования и ужаса, а в мозгах патриотов вспыхнула ослепительная мечта о политическом реванше и возмездии. Медики отмечают, что в течение года то и дело возникает поветрие: распространяются эпидемии гриппа, кишечных и сердечно-сосудистых заболеваний, у нервных больных начинаются психические кризы. Такие же поветрия несколько раз в году происходят и в общественном сознании, когда то всплывает тема переименования улиц, то установки и разрушения памятников, то возникает острейшая проблема: вынести или не вынести тело Ленина из Мавзолея. Общественная мысль бурлит вокруг этих тем, лучшие умы схватываются в непримиримых баталиях, оскорбляют друг друга, ненавидят. Утихшие было распри вновь разгораются, и Россия с остервенением расчёсывает на себе едва зажившие раны.
Эти огненные темы вбрасываются в общественное сознание для того, чтобы отвлечь от накопившихся мучительных, требующих решения проблем. Обществу не предлагают обсудить такую вопиющую проблему, как развитие — обещанное, но так и не наступившее. Не предлагают выяснить, что мешает этому развитию осуществиться, не предлагают рассмотреть или угадать силы, которые его останавливают, и наметить пути долгожданного прорыва.
Общество не обсуждает, являются ли современные российские миллиардеры олигархами? Или их вовсе нет, потому что олигархи исчезли после того, как из политики были устранены Гусинский, Березовский, Ходорковский, Невзлин — те, кто непосредственно влиял на политическое руководство страны. Общество не обсуждает, являются ли сегодняшние миллиардеры, работающие на европейских рынках, противниками современной путинской политики, которая приводит к санкциям и изоляции России от Запада? Не слишком ли опасна та двойственность, которая побуждает Россию всё дальше отдаляться от Запада с его санкциями, с его претензиями влиять на внутрироссийские процессы, и при этом видеть в Западе главного экономического партнёра? Ведь Россия импортирует на Запад нефть, газ, сталь, продовольствие и удобрения. И не является ли эта двойственность источником опасного разлома, наметившегося в российской политике?
Не обсуждаются идеологические модели, появляющиеся в либеральной и патриотической среде. Не обсуждаются общественные конфликты, что вызваны не сиюминутными политическими коллизиями, а глубинным идеологическим мировоззренческим расколом, который кажется непреодолимым и сопутствует всей русской истории.
Серьёзно не обсуждается проблема Навального, который в либеральных СМИ, таких как "Медуза", "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета", превозносится как мученик и святой, подобно Нельсону Манделе. А правительственные средства информации смешивают его с грязью, и в лучшем случае называют «берлинским пациентом». Как объяснить, что одна часть государственных СМИ, например, крупнейшие телевизионные каналы, беспощадно уничтожают Навального, а другие государственные СМИ, например, "Эхо Москвы", вещающие на деньги Газпрома, поют Навальному осанну? Какова же истинная позиция государства по отношению к Навальному? И в какой части Навального обосновалось Центральное разведывательное управление Соединённых Штатов, а в какой части — Федеральная служба безопасности России?
Россия ищет идеологию. И не находит её. На "Эхе Москвы" вещает блистательный Невзоров. Ему нет равных в современной российской публицистике. Он метафоричен, непревзойдённо владеет языком, поразительно осведомлён. Он работает, как огнемёт, и каждую среду испепеляет все тростниковые и соломенные постройки, которые за неделю возводит государственная пропаганда. Невзоров — звезда "Эха Москвы". Он — всадник тьмы, скачущий по просторам России. Когда он влетает в свет, свет становится тьмой. А когда он влетает в тьму, тьма становится тьмой тьмущею. Вы хотите знать, в чём идеология современной России? Приглядитесь к тому, что истребляет Невзоров своими беспощадными отточенными ударами. Каждая истреблённая Невзоровым цель есть элемент российской идеологии. Соберите обломки, что оставляет проносящийся мимо всадник тьмы, сложите из них целое, и вы получите идеологию государства Российского.
На спине иноходца, на котором мчится всадник тьмы Александр Невзоров, появился другой наездник. Это Феликс Дзержинский. Он сидит в одном седле с Невзоровым, обхватив того за пояс, — они несутся, и стук копыт разносится по кабинетам Лубянки. Там слушают этот цокот и говорят: «Наши скачут».
21:51 27.02.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Россия ищет идеологию.
Это про власти или про народ?
Народ плоховато ищет пока, мне кажется. Кому что внушило в детстве социальное окружение — такая и идеология, в основном.
Власть в этом плане смотрится креативнее для меня в последние десятилетия. Крутится ужом, щетинится ежом. Работают люди (и не только люди), движ идёт.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия ищет идеологию.
> > Это про власти или про народ? >
> Народ плоховато ищет пока, мне кажется. Кому что внушило в детстве социальное окружение — такая и идеология, в основном. > > Власть в этом плане смотрится креативнее для меня в последние десятилетия. Крутится ужом, щетинится ежом. Работают люди (и не только люди), движ идёт.
Какой еще «движ»? В жопу? Ты не на Собянинских ли бордюрах работаешь? В серьезном — одни потемкинские деревни.
22:14 27.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты не на Собянинских ли бордюрах работаешь? >
На «ты» мы с Вами не переходили.
Движ идеологический. По сохранению собственной власти в неблагоприятных психо-идеологических условиях. То так вертеться, то сяк. То коммунистов привлечь, то националистов, то православных, то либералов, много кого прикупить, редко кого убить, то «общепатриотическую» волну поднять из людей противоположных политических взглядов.
Гибкость и скорость ума (или хитрости, как минимум) — я наблюдаю у духа ельцинско-путинской власти. Гораздо больше гибкости и скорости чем среди разных групп народонаселения и среди человеко-орудий этого духа. Результат этой власти в среднем неплохой, как по мне, ещё лет 50 она проживёт, я думаю, и это скорее к лучшему. Никогда за Путина не голосовал, но на следующих выборах может быть проголосую. В основном потому что он коммунистам разонравился в последние годы.
22:41 27.02.2021
Михаил Рыбаков (56553) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не на Собянинских ли бордюрах работаешь? >>
> > На «ты» мы с Вами не переходили.
Здесь все на «ты». Привыкай помаленьку. Такой форум. Это 100% так, имей в виду. И «Вы» с большой буквы на форумах и тому подобное не пишется. С большой буквы — только в личных письмах, а здесь открыто всем, как бе художественная литература.
Имей в виду, с Факеном спорить бесполезно, когда говорит однозначно. Так и есть.
22:50 27.02.2021
О эмо коммунист ещё одну тему запостил,прям стахановец информационного поля....то рыдает за советское прошлое и тут же рвет @ад за амеров...тьфу,шерсть( с)
22:55 27.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Здесь все на «ты». Привыкай помаленьку. Такой форум. Это 100% так, имей в виду.
