>Зачем тема, - все знают, что он соль земли русской. > Но почему посадили не за политику, а за уголовное дело? quoted1
А в политике он и не виновен, там власти полностью засрались.Ну и найти повод-было бы желание. Навальный в начале 90- х был сынок в воровских делах. Но попробовать ведь было интересно, когда сверху повелели и вся страна принялась за спекуляцию и воровство. Воровали заводами, министерствами, целыми городами.
> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что сделал Путин поолезного для простых людей? quoted2
>а почему запад не любит Путина ? озвучь свою версию ... > почему они ельцина обожали ? подумай .. > > > segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> народное достояние, реликвия государства quoted2
>гульфик .. вот реликвия ... в Эрмитаж надо сдать > segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он показал реальную корруупцию прямо в глаза и воров и народу. quoted2
>а толку что ? почему ни одно его расследование до суда не дошло ?
> как думаешь ? имхо цель другая была ... > > думай анализируй и читай ... ты же не свидомый ? quoted1
А кто будем самого себя судить? Вороввали даже прокуроры. Не скрою, Западу не хило поживиться дураками, когда у тех полные закрома богатств и ресурсов, а сами пьяные в жопу.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> а почему запад не любит Путина? озвучь свою версию … > почему они ельцина обожали? подумай. quoted1
Руководителей СССР, акромя последнего, запад тоже не очень жаловал. Главное, чтоб страна не зависела от этой любви-нелюбви, но об этом надо было думать заранее.
> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов так вообще хотел уволить Рашкина. quoted2
> КПРФ планирует провести съезд партии для ротации в руководстве в апреле 2021 года, сообщил зампред центрального комитета (ЦК) КПРФ по кадровой и оргработе Юрий Афонин «Ведомостям». По его словам, решено провести съезд и переизбрать ЦК заранее, потому что «кампания будет напряженной, кандидатов будут пытаться бить».
> https://www.kommersant.ru/doc/4614203 > У Зюганова мало шансов остаться Председателем КПРФ. > На этом посту его может сменить 35 летний Сергей Бондаренко депутат Саратовской областной думы. quoted1
Есть басня, а вы друзья как ни садитесь...У дурной головы ногам нет покоя. Нужна концепция сосуществования капитализма и коммунизма. Невозможно построить было рай труда среди шакалов-спекулянтов. Каков принцип существования капитаалиста? Будь первым, выхвати у соседа, всё только себе. И наши дурачки комняки повелись и стали помогать венграм, финам, и всякой по паре. Всегда венгрия была нашим злейшим врагом. Сегодня Путин целуется с китаем, думает они помогут? А нам ведь помощь не нужна, пушки наш друг и брат. Китаю нужна вода, ресурсы, лес. итд, потом-нахрен.
>>> Российский оппозиционный лидер, юрист, политический и общественный деятель, получивший известность своими расследованиями о коррупции в России. Позиционирует себя в качестве главного оппонента руководству России во главе с Владимиром Путиным. Создатель «Фонда борьбы с коррупцией», объединяющего дочерние проекты: «Умное голосование», «Профсоюз Навального», «РосПил», «РосЖКХ», «РосЯма», «РосВыборы», «Добрая машина правды». >>> >>> Родился: 4 июня 1976 г. (44 года), Бутынь, Одинцовский район, Московская область, РСФСР, СССР >>> >>> Партия: Россия будущего >>> >>> В браке с: Юлия Борисовна Навальная >>> >>> Родители: Людмила Ивановна, Анатолий Иванович Навальный >>> >>> Дети: Дарья Навальная, Захар Навальный >>> >>> Когда 99% «творческой интеллигенции», мягко говоря, не очень любят Россию и всё русское, когда в стране нет должности и человека, отвечающего за идеологию, духовно-нравственное состояние общества; когда главным (по факту) в сфере образования по-прежнему является г-н Фурсенко — человек, внедривший ЕГЭ и проповедующий формирование школой «образованных потреб... >>>
>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда 99% «творческой интеллигенции», мягко говоря, не очень любят Россию и всё русское, >>>> Какой такой "творческой интеллигенции" в 99%? quoted3
>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> когда в стране нет должности и человека, отвечающего за идеологию, духовно-нравственное состояние общества; >>>> И какую идеологию продвигать будем? >>> Обычную-рабоче крестьянскую, марксистско-ленинскую.! quoted3
>>Самое прикольно что большевики прикрывались типа инресами крестьян, а на деле имели их как хотели..думая исключительно о рабочих quoted2
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Российский оппозиционный лидер, юрист, политический и общественный деятель, получивший известность своими расследованиями о коррупции в России. Позиционирует себя в качестве главного оппонента руководству России во главе с Владимиром Путиным. Создатель «Фонда борьбы с коррупцией», объединяющего дочерние проекты: «Умное голосование», «Профсоюз Навального», «РосПил», «РосЖКХ», «РосЯма», «РосВыборы», «Добрая машина правды». >>>>> >>>>> Родился: 4 июня 1976 г. (44 года), Бутынь, Одинцовский район, Московская область, РСФСР, СССР >>>>> >>>>> Партия: Россия будущего >>>>> >>>>> В браке с: Юлия Борисовна Навальная >>>>>
>>>>> Родители: Людмила Ивановна, Анатолий Иванович Навальный >>>>> >>>>> Дети: Дарья Навальная, Захар Навальный quoted3
>>>>> Когда 99% «творческой интеллигенции», мягко говоря, не очень любят Россию и всё русское, когда в стране нет должности и человека, отвечающего за идеологию, духовно-нравственное состояние общества; когда главным (по факту) в сфере образования по-прежнему является г-н Фурсенко — человек, внедривший ЕГЭ и проповедующий формирование школой «образованных потреб… >>>>> quoted3
>>>>> Ну за Зюганова нам говорить не надо, никакой он не >>>>> деятель политики, да ещё и хвастун. Вот его действия как ядовитого скорпиона. >>>>> quoted3
>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Когда 99% «творческой интеллигенции», мягко говоря, не очень любят Россию и всё русское, quoted3
>>> >>>>>> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> когда в стране нет должности и человека, отвечающего за идеологию, духовно-нравственное состояние общества; quoted3
>>>>> Обычную-рабоче крестьянскую, марксистско-ленинскую. >>>> Самое прикольно что большевики прикрывались типа инресами крестьян, а на деле имели их как хотели. думая исключительно о рабочих >>> Не болтай подзаборные новости. Большевикки вытащили крестьян из грязи, подневольного труда крепостных. quoted3
>> >> «Положение о паспортах»
>> Без разрешения, колхозник не мог получить паспорт или справку и покинуть район где расположен колхоз >> >> quoted2
> >
>>
>> Функции местных Советов по руководству колхозами http://istmat.info/node/23725 Реально правили колхозами не сам колхохник, а местные руководящие органы КПСС. которые диктовали колхозам свою волю, что сеять и по чем пордавать государству .на срав на волю колхозников. не было у колхозников права на имущетсво колхоза им распоряжались коммуняки. >> Итого .для колхозников большевики возродили крепостное право quoted2
>БРЕХНЯ! > Вы повелись на либеральное вранье, либо врете сознательно. quoted1
учи законы тех лет я дал ссылки а это тебе на закуску А вы знаете что по конституции СССР все граждане вроде как имели равные права ,но при этом колхозники были быдлом обеспечивающим всех дешевыми продуктами и лишенных конституционных прав на отдых где государство не гарантировало им конституцией права на отдых , выходные и оплату переработки .
А вы знаете как насчитывались трудодни колхозникам до 1966 года ..например прополка свеклы ,надо было отработать 300 часов за месяц ...чтоб получить трудодни эквивалентные окладу разнорабочего за месяц по нижней сетке (это максимум 176 часов )
segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где ты увидел мёд? Левые идеи по моему-это правильно руководить государством, повышать народное благосостояние. Мы пользуемся не своей силой, а слабостью и промахами Запда. Северного потока ууже бы в живых не было, если бы ни свои заморочки в США. Кто довёл Донбасс до разгрома, кто обещал поддержку и не помог? И так во всём. quoted1
А "Северный поток-2" почему должны были уничтожить - на основании чего?
И какой силой вы предлагаете пользоваться, если у вас герой - Навальный, который сам уповает на заграницу?
> segodnja (segodnja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ты увидел мёд? Левые идеи по моему-это правильно руководить государством, повышать народное благосостояние. Мы пользуемся не своей силой, а слабостью и промахами Запда. Северного потока ууже бы в живых не было, если бы ни свои заморочки в США. Кто довёл Донбасс до разгрома, кто обещал поддержку и не помог? И так во всём. quoted2
>А «Северный поток-2» почему должны были уничтожить — на основании чего? > > И какой силой вы предлагаете пользоваться, если у вас герой — Навальный, который сам уповает на заграницу? quoted1
А где надо было поучиться Навальному, как ни в стане врага? Я и уважаю Путина, что он построил пушки, вооружил армию, но не для бедноты, для нас он ничего не сделал. И ещё мне нравится что Путин умеет наказывать и не прощать. Теперь прибалты и Польша будуут думать как на Россию наезжать.