>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я до сих пор считаю это глупостью и недальновидностью. Все «разоблачения» это, скорей, подтверждают. Развели его, как лоха. Меньше Райку слушать надо было, которая ледей стать восхотела и шляпки на скачках носить… >>> >>> Может и развели как лоха, а скорее купили этого иноагента, ген. сека КПСС. Как в свое время пассажиров пломбированных вагончиков, засланных тоже для развала страны. quoted3
>>ну страну положим не Горбачев развалил…. quoted2
> Он главный коммунист по развалу был. Остальные члены и кандидаты в члены… политбюро, ему помогали. Думается не все они медалью упомянутой награждены как он. quoted1
> и задним числом всегда легко судить, можете даже рассказать как надо было поступить.... > quoted1
Разумеется легко потом судить. :))) А как надо было...не, я конечно "кухарка", но не Тихановская. Теперь видно только что не надо было делать. С "кухаркиной" Т/З. :))
Конечно фейкуешь. И откровенно врешь. Или ты чайник от троллейбуса отличить не можешь?
Медалью "За победу в холодной войне" награждаются только военнослужащие армии США, которые служили во время этой "войны". А "За Свободу" -- деятели разных стран. Мандела Валенса, Горбачев... И выглядят они по-разному. А на твоей фотке вообще не поймёшь что. Ага.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Он главный коммунист по развалу был. Остальные члены и кандидаты в члены… политбюро, ему помогали. quoted2
> > Янки коммунистов героями не называют не рукоплещут им…
> Значит не коммунист и не герой… > Как если Гиммлер пожимал руку Власову, значит не коммунист и не советский генерал, а выродок… > Это главный «инденфикатор»… quoted1
Может и так… но факт остается фактом. Дважды коммунисты за один век Россию до основания грохнули. В начале сумев исполнить свою мечту о превращении войны Империалистической в Гражданскую и как они думали в конце века уже контрольный выстрел произведя. На кой спрашивается начинать им было, если по адскому кругу проведя наш народ, опять его в капитализм определили? Изначально это было задумано ими. Уж очень ленинцы Россию и русских ненавидели, поперек горла она у них стояла. Надо было как-то тормознуть её бурное развитие. Был период конечно, когда тов. Сталину удалось воздать ленинцам по заслугам, но с его уходом они продолжили свое черное дело.
Если кого не устраивал Горбачов,то наверное нужно было посадить на трон сыновей Суслова,внуков Черненко,братьев Андропова. Ещё лет сто железного занавеса,и счастье всем.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может и развели как лоха, а скорее купили этого иноагента, ген. сека КПСС. Как в свое время пассажиров пломбированных вагончиков, засланных тоже для развала страны. Коммунистов же хлебом не корми, дай страну до основания грохнуть, а если кто еще за это заплатит, совсем в радость это дело. > quoted1
Возможно, после его смерти, мы и узнаем точный ответ-что енто былО. Мне кажется, что он был искренен в своём стремлении "влиться в семью". А вот экономика его сгубила. Вряд ли намеренно он "косячил". Больно много полярно-противоположных оценок его деятельности. Причём каждый не судит целиком, а только "любимый кусок". Точно так же судят Сталина. "Урывками и отрывками".
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может и развели как лоха, а скорее купили этого иноагента, ген. сека КПСС. Как в свое время пассажиров пломбированных вагончиков, засланных тоже для развала страны. Коммунистов же хлебом не корми, дай страну до основания грохнуть, а если кто еще за это заплатит, совсем в радость это дело. >> quoted2
>Возможно, после его смерти, мы и узнаем точный ответ-что енто былО.
> Мне кажется, что он был искренен в своём стремлении «влиться в семью». А вот экономика его сгубила. Вряд ли намеренно он «косячил». > Больно много полярно-противоположных оценок его деятельности. Причём каждый не судит целиком, а только «любимый кусок». > Точно так же судят Сталина. «Урывками и отрывками». quoted1
Не думаю, что просто по глупости Горбачеву удалось бы нанести урона стране в разы больше чем Гитлер. Для этого должна была быть выстроена точная стратегия.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не думаю, что просто по глупости Горбачеву удалось бы нанести урона стране в разы больше чем Гитлер. Для этого должна была быть выстроена точная стратегия. > quoted1
Я согласна только с оценкой итогов его деятельности. Но тогда надо признать его величайшим негодяем всех времён и народов. Судя по его периодическим высказываниям и выступлениям, он себя прекрасно чувствует, в плане совести. Это что значит? Что он махровый негодяй или до сих пор не дошло, что натворил своими действиями? Я не знаю...
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и задним числом всегда легко судить, можете даже рассказать как надо было поступить.... >> quoted2
>Разумеется легко потом судить. :))) А как надо было...не, я конечно "кухарка", но не Тихановская. Теперь видно только что не надо было делать. С "кухаркиной" Т/З. :)) quoted1
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> А к Горбачеву я отношусь тепло. > Он сломал железный занавес, и благодаря этому мы ездим не на копейках, смотрим не Рубин, слушаем не только программу Время. quoted1
Ну хорошо что хоть так… а то думал сейчас напишешь что благодаря тому что сломал ж. занавес, мы имеем возможность радостно по гейпарадам дефилировать в кружевных трусах, вступать в однополые браки и браки с животными….прочие «ценности» западного мира. А чем тебе к примеру Рубин не нравился? В свое время одним из лучших телевизоров был… в Брюсселе на выставке, первый приз как-то взял. Ты еще скажи на телегах бы ездили… время идет, технический прогресс… Не было бы Горбачева со товарищи, а еще ранее ленинцев этих, глядишь и Рубины ныне лучшими в Мире были и авто наши.
> т. е. вы до сих пор не поняли что Горбачев дитя своей эпохи, этакий «герой нашего времени» и все что он сделал было просто предопределено историей… quoted1
А где сообщения филипка? Автор трёт?
Пардон, он у меня в игноре.
Я полностью согласен с филипком. Всё империи рано или поздно разваливаются. Ничего страшного. Или забыли как хлопали в ладоши в СССР, когда англичан выперли из Индии, Египта… французов из Алжира, Туниса. и других колонизаторов из Африки и из Азии? Все были только За! А тут, когда КПСС во главе с Горбачевым отпустила чуть вожжи и «свободные республики» побежали в разные стороны, вдруг заверещали -- нас предали, страну развалили!
И кстати, сразу то никто не возмутился. НИ ОДНА…. НЕ ВЫШЛА С ПРОТЕСТАМИ И МИТИНГАМИ ПРОТИВ БЕЛОВЕЖСКИХ СОГЛАШЕНИЙ! Все приняли это как должное.
А сейчас смелые стали -- мерзкая рожа, Иуда, предатель, плевательницу поставить….
В свои трусливые физиономии плюйте, раз не вышли в свое время на защиту СССР.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно, после его смерти, мы и узнаем точный ответ-что енто былО. > Мне кажется, что он был искренен в своём стремлении «влиться в семью». А вот экономика его сгубила. Вряд ли намеренно он «косячил». > Больно много полярно-противоположных оценок его деятельности. Причём каждый не судит целиком, а только «любимый кусок». quoted1
Историю пишут победители. Поэтому всё у Горби после смерти будет пучком, а после того как вымрут остатки советских людей, ему поставят бюсты и памятник на Лубянке.)) Пока ещё рано. Есть идея забальзамировать Сергеича при жизни и положить в Мавзолей вместо Ленина. Слава его будет в веках, подобно славе Герострата!