Россия побила новый рекорд по количеству оправдательных приговоров — 0%
Дорохов
46 1094 10:35 03.03.2021
Россия продолжает выпадать из правового поля и становиться анклавом бесправия. Немножко цифр.
Россия побила новый рекорд по количеству оправдательных приговоров. За время протестов 23 января около 8000 граждан (2100 только по Москве) были осуждены и приговорены к штрафам и арестам. Оправдательных приговоров нет, то есть 0%.
Арестовали даже народного депутата Николая Бондаренко, за то, что он выполнял свои прямые обязанности — он просто вышел к народу (что и должен делать народный депутат). Можете не гнать сюда пруфы (я верю лишь самому Бондаренко) ибо при ситуации, когда суды выносят 0% оправдательных приговоров, они бессмысленны — обвинение вам сфабрикуют в любом случае, раз вы попали в автозак.
Почему в поправках к Конституции Россия решила игнорировать Международные суды и ЕСПЧ?
Ответ прост. Россия больше не справляется с собственной карательной системой и более не может ее обуздать. Выход один — карательную систему разрешить. Россия является одним из лидеров по обращениям в ЕСПЧ.
С другой стороны количество оправдательных приговоров от самого дедушки Сталина неизменно падает. И вот Триумф — в России по процессам 23 января планка оправдательных приговоров упала до абсолюта. То есть до 0%.
Поздравляю. Судов в России больше нет. Есть лишь карательная машина, в которой оправдаться чисто математически уже не возможно. Увы. Но к этому мы шли ни один год, это началось еще с СССР, и Путин это никак не исправил, а только усугубил эту ситуацию.
10:51 03.03.2021
Сам себе задаешь вопросы, сам на них отвечаешь? Статистики оправдательных приговоров не существует. Нет такой формы отчетности. График твой тоже фуфло. Его тоже не существует. Минюст такими вопросами не занимается. Зайди на сайт министерства. Там все написано. Прежде чем горбатого лепить, разберись в теме.
11:02 03.03.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Зайди на сайт министерства. Там все написано. Прежде чем горбатого лепить, разберись в теме.
Как появляется на форуме новая мурзилка, так начинает всех учить, как жить. Если у нас нет такой статистики (как оправдательные приговоры), так это не заслуга, как думаешь ты, а ещё один минус нашей власти. имхо.
11:12 03.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Как появляется на форуме новая мурзилка, так начинает всех учить, как жить. > Если у нас нет такой статистики (как оправдательные приговоры), так это не заслуга, как думаешь ты, а ещё один минус нашей власти. имхо. >
Любишь прилюдно пострадать? Терпила - это судьба. Да! И по поводу "минусов нашей власти". Хватит уже шепотом лаять. Либо говори по делу, либо заткнись.
11:14 03.03.2021
Это говорит только о качественной работе органов следствия и предварительного дознания.
11:18 03.03.2021
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> Это говорит только о качественной работе органов следствия и предварительного дознания.
То есть по 8000 вынесено 0% оправдательных приговоров, это качество следствия такое? То есть на всех собраны доказательства участия в протестах, все подписали признательные показания и ни кого не "хапнули" по ошибке?
Я повторюсь, по приговором по 23 января не вынесено НИ ОДНОГО оправдательного приговора.
11:23 03.03.2021
Однако, как проходит фабрикация дел можно судить хоть по делу Голунова. Судья просто игнорировал доказательства его непричастности (фото с наркотиками сделаны не на квартире Голунова).
А далее, когда общественность (в том числе и Навальный) отстояла невиновного человека, понадобилось полгода резонанса, чтобы посадили полицейских фабриковавших дело. Путин посадил их ЗА ДЕНЬ жо прямой линии, чтобы не было неудобных вопросов.
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это говорит только о качественной работе органов следствия и предварительного дознания.
>
> То есть по 8000 вынесено 0% оправдательных приговоров, это качество следствия такое? То есть на всех собраны доказательства участия в протестах, все подписали признательные показания и ни кого не "хапнули" по ошибке? > > Я повторюсь, по приговором по 23 января не вынесено НИ ОДНОГО оправдательного приговора.
Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
11:29 03.03.2021
Цена отсутствия оправдательных приговоров в России известна.
Все, начиная от игнорирования судами фактов (по делу Устинова суд не приобщил к делу видео и показания свидетелей) до пыток и прессхат…
Фото пыток. Пытки в российских застенках отнюдь не происходят тайно. Посмотрите сколько человек в этом участвует. Это уже вполне сложившаяся система, на которую Власть закрывает глаза, а в некоторых случаях одобряет это. (а иначе это невозможно)
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это говорит только о качественной работе органов следствия и предварительного дознания.
>>
> >
>> То есть по 8000 вынесено 0% оправдательных приговоров, это качество следствия такое? То есть на всех собраны доказательства участия в протестах, все подписали признательные показания и ни кого не «хапнули» по ошибке? >>
>> Я повторюсь, по приговором по 23 января не вынесено НИ ОДНОГО оправдательного приговора.
> > > Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
Однако, чисто математически невозможно провести процесс по 8000 делам и не иметь ни одного оправдательного приговора. Тем более в условии массовых задержаний, когда под дубинки попадают просто прохожие.
Суды выносили приговоры автоматом и без возможности оправдаться. Кстати, в Белоруссии мы видели ту же картину. Хватали даже тех прохожих, кто орал «Я голосовал за Лукашенко». Постсовковый авторитаризм по сути одинаков.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это говорит только о качественной работе органов следствия и предварительного дознания.
>>
> >
>> То есть по 8000 вынесено 0% оправдательных приговоров, это качество следствия такое? То есть на всех собраны доказательства участия в протестах, все подписали признательные показания и ни кого не "хапнули" по ошибке? >>
>> Я повторюсь, по приговором по 23 января не вынесено НИ ОДНОГО оправдательного приговора.
> > > Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
Ты всерьез веришь, что по всем 8000 делам собраны доказательства? Причем так быстро...
Ты в это веришь?
11:40 03.03.2021
:large
11:41 03.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Однако, как проходит фабрикация дел можно судить хоть по делу Голунова. Судья просто игнорировал доказательства его непричастности (фото с наркотиками сделаны не на квартире Голунова). >
Или дело Сергея Смирнова, главреда Медиазоны. Которого посадили на 15 суток за организацию митинга, хотя в том злочастном твите даже слова митинг не было
11:43 03.03.2021
⍟ Дорохов (Дорохов), Почему в поправках к Конституции Россия решила игнорировать Международные суды и ЕСПЧ? Об этом вам подробно мог бы рассказать президент России после выхода на пенсию, приблизительно в 2046 году.
11:45 03.03.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, как проходит фабрикация дел можно судить хоть по делу Голунова. Судья просто игнорировал доказательства его непричастности (фото с наркотиками сделаны не на квартире Голунова). >>
>Или дело Сергея Смирнова, главреда Медиазона. Которого посадили на 15 суток за организацию митинга, хотя в том злочастном твите даже слова митинг не было
Аболютно верно.
И Платошкина тоже.
Сейчас уже нельзя с уверенностью сказать, что и на Фургала не сфабриковали дело. Полгода сидел человек в СИЗО без представленного обвинения. То есть, его сначала посадили, а потом только стряпали дело, и расследование было ЗАСЕКРЕЧЕНО и скрыто от общественности.
