Вот нет в Кремле бедности. И не поспоришь с этим утверждением. А раз её,то бишь бедности нет в Кремле, то её нет и в России. К такому выводу пришли правители России.
И всякие там исследования зарубежных компаний о бедности в странах, о последствий после бесия, о повышении цен в странах им , то есть Кремлю, не указ.
Матвиенко призвала отдыхать внутри страны, чтобы не думать о закрытии границ
Вот не указ и всё. И что они, эти зарубежные компании вдруг увидели, чт цены в России не просто повышаются, прыгают каждый день- по мнению Кремля это чушь.
Кто разворовал пенсионный фонд
Мнение кремля однозначно- Россия вышла после бесия с наименьшими потерями и свободных денег у Россиян стало больше. А кто не согласен - бяка и ин.агент.
Кремль не собирается опускать руки в борьбе с бедностью
А с ценами на продукты питания правительство борется не потому, что они прыгают и прыгают, и всё в верх, а просто от того, что всё уже решено в России, медицина налажена, образование-лучшее в мире, минималка 100 000 рублей. И главное, нет работающих нищих. Вот нет вообще работающих. И потому они решили побороться с ценами указивками.
Короче говоря, мой тезис, что в Кремле нет нищих верен. Я Вам открою страшную тайну, любезные. В Кремле нет даже бедных. И это тоже истина. Аксиома. Не требует доказательств.И ещё более страшная тайна- в Кремле нет даже среднего класса.Там все успешны.
Вы согласны с моим тезисом?
11:30 04.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Вот нет в Кремле бедности.
Они просто не знают,что??? это такое) у Мамы,Папы,... всегда были деньги) у меня должны быть и у других значит есть! просто они не хотят работать,...) Так примерно думают) когда человек не знает ...как? он может понимать)
11:41 04.03.2021
А почему в Кремле должна быть бедность? Это что показатель их работы или эффективности? Что за детский сад???
11:54 04.03.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> А почему в Кремле должна быть бедность? Это что показатель их работы или эффективности? Что за детский сад???
Разница в доходах должна быть справедливой. А не отличаться в 1000 и более раз. Как в СССР. У нас (в РФ) социальное государство. Почему чиновники назначают себе заоблачные зарплаты (по сравнению с бюджетниками), когда деньги берутся из бюджета! Откуда такая наглость и двойные стандарты?
11:58 04.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему в Кремле должна быть бедность? Это что показатель их работы или эффективности? Что за детский сад???
>Разница в доходах должна быть справедливой. А не отличаться в 1000 и более раз. Как в СССР. У нас (в РФ) социальное государство. Почему чиновники назначают себе заоблачные зарплаты (по сравнению с бюджетниками), когда деньги берутся из бюджета! Откуда такая наглость и двойные стандарты?
хороший вопрос вы задаете. И чтобы его решить надо вводить 37-й год и жестко карать за корупцию и всякие нарушения. порядка нет-вот причина беспредела. А если после Путина прийдет реально жёсткий и по сталински принципиальный руководитель то порядок наведется за год-два.
12:01 04.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Почему чиновники назначают себе заоблачные зарплаты (по сравнению с бюджетниками), когда деньги берутся из бюджета!
Потому, что они приватизировали всю Россию. Мы же нужны им только для массовки.
12:02 04.03.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> И чтобы его решить надо вводить 37-й год и жестко карать за корупцию и всякие нарушения.
Не нужно 37. Достаточно 1917.
12:03 04.03.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> хороший вопрос вы задаете. И чтобы его решить надо вводить 37-й год и жестко карать за корупцию и всякие нарушения. порядка нет-вот причина беспредела. А если после Путина прийдет реально жёсткий и по сталински принципиальный руководитель то порядок наведется за год-два.
В Китае этот вопрос решили. И в РФ этот вопрос справедливости можно решить (было бы желание). Но у Путина такого желания я не наблюдаю. Будем ждать и надеяться на следующего руководителя РФ, который будет решать вопросы РФ!
12:04 04.03.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чтобы его решить надо вводить 37-й год и жестко карать за корупцию и всякие нарушения.
> > Не нужно 37. Достаточно 1917.
Т.е Вы ратуете за братоубийственную войну?
12:08 04.03.2021
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :>
> Т.е Вы ратуете за братоубийственную войну?
В 1990 г. при переходе к капитализму обошлось без братоубийственной войны. Глядишь, и обратно также возможно съиграть!
12:08 04.03.2021
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И чтобы его решить надо вводить 37-й год и жестко карать за корупцию и всякие нарушения.
>> >> Не нужно 37. Достаточно 1917.
> > Т.е Вы ратуете за братоубийственную войну?
Ни в коем случае!!! В настоящее время нам это не угрожает. Не будет интервенции. Всё пройдёт спокойно.
12:10 04.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> В 1990 г. при переходе к капитализму обошлось без братоубийственной войны.
Причём учтите, большинство не желало никакого капитализма!!!
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> И чтобы его решить надо вводить 37-й год и жестко карать за корупцию и всякие нарушения.
> >
>>>>
> >
>>>> Не нужно 37. Достаточно 1917.
>>>
>>> Т. е Вы ратуете за братоубийственную войну?
>> >> Ни в коем случае!!! В настоящее время нам это не угрожает. Не будет интервенции. Всё пройдёт спокойно.
> > Не уверен
Я уверен. Ну примет Народный Съезд резолюцию, Ну приставят ко всем ключевым позициям комиссаров с силовой поддержкой. И чё? Кто будет рыпаться на народ, на Народную Милицию?
