Смотрю ток шоу на ОТР,РТ,НТВ и удивляюсь,почему участникам ,ведущим просто не сказать? Да ты же проститутка кремлёвская за гонорар !!
16:25 04.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Так вышло, что государство платит журналистам деньги. И им приходится быть корректными по отношению к тем, кто платит им деньги. Нормальный процесс. При СССР со свободой слова было еще хуже!
Ну и соответственно после путинской России со свободой слова станет еще лучше...
16:26 04.03.2021
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Но реально все эти Соловьёвы ,Шеины,Скобеева,Норкины,Толсты е и т.д и т.п уже давно отдались Кремлю за народное.налоговое бабло > > Блин реально протвино на всех федеральных каналах,в т.ч и региональных,за наши бабки нас же зомбируют,сколько это может продолжаться? Но это всё равно что вы соседу бабло отстегнули с просьбой,Вась ну ты уж там говори всем по этажу в подъезде что я гавно а ты супермен Согласитесь полнейший маразм,Кремль и местные князьки,еас за неше же и бабло зомбируют
Прошу прощения, Вы мазохист?
16:37 04.03.2021
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Смотрю ток шоу на ОТР,РТ,НТВ и удивляюсь,почему участникам ,ведущим просто не сказать? Да ты же проститутка кремлёвская за гонорар !!
Давайте, я Вам открою страшную тайну. Я её узнал у Владимира Леви, потом у разных психологов, потом у отцов-основателей НЛП.
Любой человек, когда он описывает НЕЗНАКОМОГО человека, описывает САМОГО СЕБЯ.
Вон у Соловьёва вообще видео звуком НЕ переводится. Только буквами. Ну чтобы те, кто знает язык, могли проверить на слух - правильный перевод или нет.
> Но реально все эти Соловьёвы ,Шеины,Скобеева,Норкины,Толсты е и т.д и т.п уже давно отдались Кремлю за народное.налоговое бабло > > Блин реально протвино на всех федеральных каналах,в т.ч и региональных,за наши бабки нас же зомбируют,сколько это может продолжаться? Но это всё равно что вы соседу бабло отстегнули с просьбой,Вась ну ты уж там говори всем по этажу в подъезде что я гавно а ты супермен Согласитесь полнейший маразм,Кремль и местные князьки,еас за неше же и бабло зомбируют
А здесь вообще ошибка. Какое "налоговое бабло"? Вы что, не знаете, что у нас телевидение существует не за государственные деньги, а за рекламу?
Платили бы Соловьёву государственные деньги, фиг бы рекламу крутили. Ну все ведь знают, что рекламу зрители НЕНАВИДЯТ. И очень часто перестают смотреть передачи именно во время рекламы.
Может быть Вы не знаете, но в СССР РЕКЛАМЫ НЕ было. А телевизор все смотрели.
Так что деньги Соловьёв и прочие получают С РЕКЛАМЫ. Чем интереснее их передачи, тем больше денег рекламодатели платят. И именно из этих денег они и получают большие зарплаты.
А если кто-то платит деньги, чтобы Я смотрел телик, то это ЕГО проблемы.
А если ещё учесть, что ЯНИКОГДА НЕ покупаю то, что рекламируют, то ... Мне рекламодателей даже немного жалко.
Ну я считаю, что если что-то рекламируют, то эта вещь содержит какой-то дефект.
16:39 04.03.2021
Это можно только Скабеевой сказать, остальные на проститутки не годятся. Мне бы сколько ни заплати, я бы с теми не стал. Не говоря уж об обратной оплате.
16:41 04.03.2021
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А если ещё учесть, что Я НИКОГДА НЕ покупаю то, что рекламируют, то … Мне рекламодателей даже немного жалко. > > Ну я считаю, что если что-то рекламируют, то эта вещь содержит какой-то дефект.
Я тоже не обращаю внимания на рекламу, только если что-то совсем новое, как информация. Из ряда вон. Надо разбираться.
Насчет дефектов — не обязательно, это с советских времен такое предубеждение. Просто я вот не вижу никакого смысла в рекламе, только информационный. Хоть изоближись на экране, почему верить-то?
Но этим не реклама платит, а из бюджета. Была же информация вполне, сколько какому каналу.
16:52 04.03.2021
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> Смотрю ток шоу на ОТР,РТ,НТВ и удивляюсь,почему участникам ,ведущим просто не сказать?
А ты - то же самое. Только наоборот - не кремлевская.
17:27 04.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Проститутки это грубо. Есть вежливое слово характеризующее всю внутреннюю сущность таких вот «вещателей добра» — медиашлюхи. >
Шлюхи так дают, а не продаются... Рамсы то в понятиях не путай...
17:30 04.03.2021
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Шлюхи так дают,
Именно. В этом и скотство - Соловьев вполне может и бесплатно вещать то же дерьмо которое он вещает за деньги. Глядя на него видишь - это его внутренняя потребность.
17:34 04.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Именно. В этом и скотство - Соловьев вполне может и бесплатно вещать то же дерьмо которое он вещает за деньги. Глядя на него видишь - это его внутренняя потребность.
Считаю Соловьева умнейшим человеком. Некоторые его передачи смотреть не могу (настолько раздражает его поведение). А некоторые смотрю с большим интересом!
17:35 04.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Именно. В этом и скотство - Соловьев вполне может и бесплатно вещать то же дерьмо которое он вещает за деньги. Глядя на него видишь - это его внутренняя потребность. >
Ну это род занятий такой, ты знаешь медийную личность, кто по доброте душевной о чем то на ТВ базарит и интернете?
17:35 04.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> умнейшим человеком
Подлейшим.
17:40 04.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> медиашлюхи.
Особо забавно, что сами они телевизор не смотрят.
17:47 04.03.2021
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> медиашлюхи.
> > Особо забавно, что сами они телевизор не смотрят.
Им некогда. Они либо готовятся засрать мозг либо его уже засирают.
17:50 04.03.2021
Кремль узурпировал государственные СМИ, ТВ в том числе. Из всех 20 цифровых бесплатных, нет ни одного альтернативного канала.
