Большинство крупных стран мира прошли через этап диктатуры, на каком-то этапе своего существования.
Диктатуры погибают внезапно, зачастую демонстрируя признаки упадка еще находясь на самом пике своего могущества.
По какому наиболее вероятному сценарию погибнет режим Путина... Ведь диктатуры и автократии ПОГИБАЮТ все без исключения. Давайте обсудим?
Древний Рим
Юлий Цезарь волевым и силовым решением провозгласил себя единоличным лидером, став фактически диктатором, хотя ранее Сулла уже пробовал примерять на себя полномочия тирана, но потерпел крах... Модель была эффективной, особенно в периоды войн и кризисов, но возникала проблема передачи власти . Ее диктаторы не хотели делить даже с наследниками. Начиная с Августа, власть стала передаваться по наследству и диктатура сама собой превратилась в скорее монархию, цепочку которых периодически прерывали перевороты.
Египет, Ассирия и Вавилон
Восточные деспотии стали именем нарицательным. В этих странах лидеры были не только не ограничены в правах, но и часто обожествляемы! В том и была слабость системы: непогрешимые правители часто были крайне плохими управляющими и полководцами, а закабаленный народ не питал никаких теплых чувств к правителям, кроме страха и злобы. Египет был завоеван сначала гикосами из Северной Африки, а затем персами и Александром Великим. Ассирию сокрушили скифы, на 25 лет завладев ее землями, а им на смену пришли персы. И все эти события роднит одно: падение божественных тираний сопровождалось полной апатией населения, массовым дезертирством армий при малейшем намеке на то, что враг явно одерживает верх.
Южноевропейские диктатуры Черных полковников, Франко и Салазара
Они имеют очень много общего: удушение экономической активности и уровня жизни в своей стране, в пользу увеличения прибыли крупного бизнеса, резкое снижение роста экономики и реальных зарплат, полное доминирование военных расходов в бюджете, репрессии к инакомыслящим. Придя к власти, как неожиданная сила, внезапно возникшая и победившая монархистов и коммунистов, полковники правили недолго. Они слишком быстро и жестко "перекрыли кислород" всем и вся, отчего ими недовольны оказались очень широкие слои населения - начались акции протеста. Полковники делали попытки смягчить режим, но было уже поздно! После студенческой забастовки, которые силой подавили, провала путча на Кипре, в стране несколько раз объявляли военное положение и приходили к власти разные люди. Полковники оставались скорее злобными дикарями, не имевшими широкой поддержки. После нескольких смен правящих лиц, режим полковников окончательно сошел с арены.
Каудилистские режимы в Латинской Америке
Буквально сотни таких режимов появились в Латинской Америке, после войны! Все они похожи, как близнецы-братья: военные свергают прежнего лидера, устанавливают диктаторский режим, а затем сами становятся жертвами нового заговора, так как экономика летит в пропасть, а военные хорошо содержатся, чтобы устранять народный гнев. Однажды, средние чины решают, что так жить дальше нельзя и свергают текущую хунту, а потом все повторяется заново.
Диктатура на Гаити
Одна из самых кровавых диктатур в истории, под водительством "папаши" Дювалье, соединяла черный расизм, военную диктатуру и террор против населения. Истребляя мулатов, как "расово неполноценных" режим Дювалье в 50-х столкнулся с отпором и заговорами народных масс. Не доверяя более армии и полиции, лидер создал отряды тонтон-макутов, так называемые "эскадроны смерти". Детей из самых низов набирали в эти отряды, которые подчинялись лично Дювалье, они занимались его охраной, физическим истреблением оппозиции и профилактическими карательными набегами на население. К середине 80-х против дювальеризма начались народные восстания, оба карательных корпуса сначала начали жестоко их гасить, но наткнулись на сильный отпор. А затем ВС США вмешались в гаитянскую бойню на стороне протестующих. Каратели попытались покинуть страну, но удалось это единицам, прочих линчевала толпа, либо они ушли в подполье. Но вскоре их вновь стали использовать разные политические силы как гвардию или орудие силового воздействия. До сих пор в стране есть некоторое число тонтон-макутов...
Диктатура — это это такая идеологическая пугалка, которую в пропагандистских целях сильные мира сего «приклеивают» к любому неугодному им режиму.
Любая власть — диктатура (одного или слоя, клана, класса и другой правящей группы) А если власть не диктатура, а мыльная опера, как у Горбачева, либералов Временного пр-ва, сына Кромвеля и им подобных, то это не власть, а беда и горе для населению.
1. Диктатура не может существовать в законных рамках.
2. Диктатура экономически неконкурентноспособна, но нуждается в усиленном финансировании (чтобы подсадить на иглу и вкусно кормить целую армию пособников, «защитников», пропагандистов, содержать убыточные госпредприятия да и народ кормить, иначе его и танки не остановят).
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Диктатура - это это такая идеологическая пугалка, которую в пропагандистских целях сильные мира сего "приклеивают" к любому неугодному им режиму. quoted1
Вы проговорились.
Любой режим, это диктатура
Автократия это тоже диктатура в бархатном варианте....
> Большинство крупных стран мира прошли через этап диктатуры, на каком-то этапе своего существования. > > Диктатуры погибают внезапно, зачастую демонстрируя признаки упадка еще находясь на самом пике своего могущества. > > > > > По какому наиболее вероятному сценарию погибнет режим Путина… Ведь диктатуры и автократии ПОГИБАЮТ все без исключения. Давайте обсудим? > > Древний Рим > > Юлий Цезарь волевым и силовым решением провозгласил себя единоличным лидером, став фактически диктатором, хотя ранее Сулла уже пробовал примерять на себя полномочия тирана, но потерпел крах… > Модель была эффективной, особенно в периоды войн и кризисов, но возникала проблема передачи власти. Ее диктаторы не хотели делить даже с наследниками. > Начиная с Августа, власть стала передаваться по наследству и диктатура сама собой превратилась в скорее монархию, цепочку которых периодически прерывали перевороты. > > Египет, Ассирия и Вавилон > > Восточные деспотии стали именем нарицательным. В этих странах лидеры были не только не ограничены в правах, но и часто обожествляемы! > В том и была слабость системы: непогрешимые правители часто были крайне плохими управляющими и полководцами, а закабаленный народ не питал никаких теплых чувств к правителям, кроме страха и злобы. > Египет был завоеван сначала гикосами из Северной Африки, а затем персами и Александром Великим. > Ассирию сокрушили скифы, на 25 лет завладев ее землями, а им на смену пришли персы. > И все эти события роднит одно: падение божественных тираний сопровождалось полной апатией населения, массовым дезертирством армий при малейшем намеке на то, что враг явно одерживает верх. > > Южноевропейские диктатуры Черных полковников, Франко и Салазара > > Они имеют очень много общего: удушение экономической активности и уровня жизни в своей стране, в пользу увеличения прибыли крупного бизнеса, резкое снижение роста экономики и реальных зарплат, полное доминирование военных расходов в бюджете, репрессии к инакомыслящим. > Придя к власти, как неожиданная сила, внезапно возникшая и победившая монархистов и коммунистов, полковники правили недолго. > Они слишком быстро и жестко «перекрыли кислород» всем и вся, отчего ими недовольны оказались очень широкие слои населения — начались акции протеста. > Полковники делали попытки смягчить режим, но было уже поздно! > После студенческой забастовки, которые силой подавили, провала путча на Кипре, в стране несколько раз объявляли военное положение и приходили к власти разные люди. > Полковники оставались скорее злобными дикарями, не имевшими широкой поддержки. После нескольких смен правящих лиц, режим полковников окончательно сошел с арены. > > Каудилистские режимы в Латинской Америке > > Буквально сотни таких режимов появились в Латинской Америке, после войны! > Все они похожи, как близнецы-братья: военные свергают прежнего лидера, устанавливают диктаторский режим, а затем сами становятся жертвами нового заговора, так как экономика летит в пропасть, а военные хорошо содержатся, чтобы устранять народный гнев. > Однажды, средние чины решают, что так жить дальше нельзя и свергают текущую хунту, а потом все повторяется заново. > > Диктатура на Гаити > > Одна из самых кровавых диктатур в истории, под водительством «папаши» Дювалье, соединяла черный расизм, военную диктатуру и террор против населения. > Истребляя мулатов, как «расово неполноценных» режим Дювалье в 50-х столкнулся с отпором и заговорами народных масс. Не доверяя более армии и полиции, лидер создал отряды тонтон-макутов, так называемые «эскадроны смерти». > Детей из самых низов набирали в эти отряды, которые подчинялись лично Дювалье, они занимались его охраной, физическим истреблением оппозиции и профилактическими карательными набегами на население. > К середине 80-х против дювальеризма начались народные восстания, оба карательных корпуса сначала начали жестоко их гасить, но наткнулись на сильный отпор. А затем ВС США вмешались в гаитянскую бойню на стороне протестующих. > Каратели попытались покинуть страну, но удалось это единицам, прочих линчевала толпа, либо они ушли в подполье.
> Но вскоре их вновь стали использовать разные политические силы как гвардию или орудие силового воздействия. До сих пор в стране есть некоторое число тонтон-макутов… > > https://leta-media.ru/kak-pogibayut-diktatury/ quoted1
Было два диктатора самых кровавых Гитлер и Сталин, но оба искренне верли, что всё что они делают, дяя блага их народов Ленин просто мстил всей стране за смерть брата, так себе очень умный мужик, но смешной в своей мести
⍟ Дорохов (Дорохов), примеры старее второй половины 20 века можно смело выкидывать в мусорку - скорости совсем другие сейчас. Поэтому интересны наверное - Польша (Ярузельский), Румыния (Чаушеску), Чили (Пиночет)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Дорохов (Дорохов), примеры старее второй половины 20 века можно смело выкидывать в мусорку - скорости совсем другие сейчас. Поэтому интересны наверное - Польша (Ярузельский), Румыния (Чаушеску), Чили (Пиночет) quoted1
Тухильо, например...Или тот же Лукашенко... Он конечно усидел на троне, но продолжения его власти и курса уже не будет.
Однако схемы везде схожи и даже в старые времена
- Имеется короткий и скоротечный подъем - Застой - Деградация экономики и кадров - Крах
Диктаторский режим это цикл. И любая Эпоха начинается и заканчивается по этому правилу.
> А как ты думаешь на самом деле происходит с диктатурами? > quoted1
Диктатуре капитала уже сотни лет... Ничего, кряхтят от кризисов, междуусобных войн в том числе и мировых и других потрясений, - но стоят, как-то выживают..