Самое смешное состоит в том, что о РФ не надо врать даже. Достаточно просто говорить правду.
10:47 09.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Шаман тоже враг страшный и опасный? >
Да, как не кажется это смешным. Не сам шаман. А то, что идя через всю Россию, он бы несколько сот "городских сумасшедших" бы подцепил. А это ну очень благодарный "протестный электорат". Прибавь к ним пару сотен знающих что делать "идейных" и они не то что Путина-папу Римского сковырнут.
10:53 09.03.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть тут на форуме пару калек, которые через каждый пост- вываливают какие-то списки, каких-то «друзей Путина», каку-то чушь порют, карикатурки и демотиваторы вдогонку- то есть занимаются исключительно антипутинской дрысней, а на саму страну им насрать- так, иногда упомянут в негативном контексте. Но, главное- Путин.
>>Но это работает. И будет работать. Т.к. посыл у этой дрисни не очевиден для «электоратУ», но он только один. Убрать тех, кто стоит между ним и кормушкой. А это пока Путин и Ко-в каком угодно составе, по выбору «дристателя».
> > Ну как «работает»…
Ещё как! У нас каждый сидит на любимой «помойке». Просто я вот, лично, ошизела, когда эти призыватели «За трусы Навального», пролезли аж в колледжную группу у дочери. Молчу уж про Тик-Токи всякие. И там они приводили абсолютно другие доводы и «мотиваторы». Под аудиторию. Если б это не работало, то столько денег бы в это не вбухивали. Главное «раскачать» пару сотен «идейных». А потом дурачьё распространит само. Бесплатно. Вот и гадай кто твой брат-форумчанин. Тролль на оплате или просто не очень умный.
10:56 09.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне вся эта борьба напоминает борьбу добра со злом.
>>Добро победит...Они все просто сдохнут, а мы попадем в рай...
>Вот и погляжу в раю, кто рядом окажется.
Его не жди , а со мной гляди и встретишься .
11:05 09.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне вся эта борьба напоминает борьбу добра со злом. >>> Добро победит...Они все просто сдохнут, а мы попадем в рай...
>>Вот и погляжу в раю, кто рядом окажется.
>Его не жди , а со мной гляди и встретишься .
С тобой-100%. Говорят глупость-не грех (шутка, ежели чего. дружеский троллинг).
11:08 09.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Самое смешное состоит в том, что о РФ не надо врать даже. Достаточно просто говорить правду.
Самое смешное, что достаточно о ЛЮБОЙ стране говорить правду и она станет просто дырой.
Ты только скажи о какой стране тебе рассказать правду?
11:23 09.03.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все эти утверждения требуют доказательств. А их нет. Нет сведений о том, что Навальный работает на иностранные разведки. >> Государству и местным сми верить - себя не уважать.
> > Не понял! А что у нас хайли лайкли- уже не работает? Уже нужно ДОКАЗЫВАТЬ?
Смотря кому. В суде ж не обвиняемому доказывают. А суду и присяжным. Но в отношении собственных граждан доказывать надо в любом случае.
11:25 09.03.2021
⍟ Franta (Franta), черт. Удалил твое сообщение предыдущее. Просто у меня их два в браузере было. Думал задвоенное. Одно удалил, теперь обоих нет. Сча из лички выложу.
11:27 09.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все эти утверждения требуют доказательств. А их нет. Нет сведений о том, что Навальный работает на иностранные разведки. > Государству и местным сми верить - себя не уважать.
Не понял! А что у нас хайли лайкли- уже не работает? Уже нужно ДОКАЗЫВАТЬ? С какого лешего?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любой чел, в здравом уме, будет выводить все до копейки отсюда куда-нибудь в нормальные страны. > Я не буду говорить о том, что штрафы идут прямиком в казну.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все эти утверждения требуют доказательств. А их нет. Нет сведений о том, что Навальный работает на иностранные разведки. >>> Государству и местным сми верить - себя не уважать.
>>
>> Не понял! А что у нас хайли лайкли- уже не работает? Уже нужно ДОКАЗЫВАТЬ?
> > Смотря кому. В суде ж не обвиняемому доказывают. А суду и присяжным. > Но в отношении собственных граждан доказывать надо в любом случае.
А судьи- кто?
Напомню: в российские правоохранительные органы НЕ поступало заявление об отравлении Навального.
Было заведено уголовное дело по сообщениям СМИ- такая возможность есть в российском законодательстве, но доказательств отравления НИКТО не представил.
Дело будет приостановлено и будет валяться пока не будет закрыто в связи со смертью фигуранта.
> Напомню: в российские правоохранительные органы НЕ поступало заявление об отравлении Навального. >
> Было заведено уголовное дело по сообщениям СМИ- такая возможность есть в российском законодательстве, но доказательств отравления НИКТО не представил. > > Дело будет приостановлено и будет валяться пока не будет закрыто в связи со смертью фигуранта.
А это здесь причем? Что тут внутри происходит ЕС не так чтобы сильно волнует. ОЗХО подтвердило, остальным этого достаточно для наложения санкций.
>> Напомню: в российские правоохранительные органы НЕ поступало заявление об отравлении Навального. >>
> >
>> Было заведено уголовное дело по сообщениям СМИ- такая возможность есть в российском законодательстве, но доказательств отравления НИКТО не представил.
>> >> Дело будет приостановлено и будет валяться пока не будет закрыто в связи со смертью фигуранта.
> > А это здесь причем? Что тут внутри происходит ЕС не так чтобы сильно волнует. ОЗХО подтвердило, остальным этого достаточно для наложения санкций.
Это юмор такой, иноагентский? ОЗХО- фсьо. Это послушный инструмент в руках запада. Вопросы к нему появились после "химических атак Асада", когда инспекторы с мест передавали одно, а в итоге нарисовали совсем другое. Потом Скрипали, потом Навальный, а теперь вот Америка заявляет что Россия имеет химоружие. Опять все хайли лайкли, и типа ОЗХО подтверждает.
И тем не менее: выяснили сейчас, что доказывать ЕСу мы ничего не должны- у них там свое кино, а доказывать собственным гражданам- нечего,т.к. события преступления- не было.
12:33 09.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Шаман тоже враг страшный и опасный?
Для меня и те кто идет за Навальным больные люди. Но в России таких много. Нашлись и последователи шамана, как и у бога Кузи. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нет сведений о том, что Навальный работает на иностранные разведки.
Ну себе то не ври. Диссонанс поймаешь в голову. Ладно шарики, но ты то думающий. Все же на поверхности.
12:36 09.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на [post=/redir/internal/1615243472_16152
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Далеко ходить не надо- хомяки навального тоже поучаствовали в "колоссальном уроне"- кто личным кошельком, кто маминым, а кто-то вообще- своей тощей жопой теперь будет нары греть.
> > Это их личные деньги и их собственные жопы. Это их личная ответственность.
Ещё бы другим не мешали . Как будто в поле бы им кто-то мешал собираться .
12:39 09.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шаман тоже враг страшный и опасный?
>Для меня и те кто идет за Навальным больные люди. Но в России таких много. Нашлись и последователи шамана, как и у бога Кузи. > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет сведений о том, что Навальный работает на иностранные разведки.
>Ну себе то не ври. Диссонанс поймаешь в голову. Ладно шарики, но ты то думающий. Все же на поверхности.
Он хотел сказать, видимо, что во время обыска у Навального не было обнаружено: удостоверение сотрудника Ми6, значок цру, корочка агента моссада- значит он не работает на спецслужбы. Это такая примитивная логика, что даже опровергать сложно. Вернее- даже не хочется. Дети- что им докажешь...
