> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как пошли благоустраивать СВОЁ село. САМИ. quoted2
> > Сами это конечно хорошо. > Но если все сами - зачем вы нужны? quoted1
Не конечно можно ждать, когда заплёванный подъезд помоют. А если не плевать? А если цветы поставить на окна? А если коврик постелить на входе? Кстати у нас так. Знаешь Путина не ждали, сами, сами.
> > Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нельзя писать в сети явную клевету, и за это грозит уголовка, но можно влепить заголовок, типа: эксперты прогнозируют подорожание продуктов и падение рубля? >> Или: Госдума скоро: введет новые штрафы, подорожает коммуналка, понизят пенсии, повысят возрат и проч? quoted2
> > Так все это и так есть. >
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пора ли Президенту оградить российское общество от влияния как Запада, так и прикормленных российских СМИ, иноагентов и полезных идиотов среди граждан России? >> quoted2
> > Может пора бороться с проблемами, а не с тем, что они них пишут и говорят? quoted1
>>> Может пора бороться с проблемами, а не с тем, что они них пишут и говорят? quoted3
>> >> То есть, дружный лай прикормленных СМИ- это борьба с проблемами?
>> >> То есть, опять же следуя твоей логике, если я вижу поломанную скамейку, я должен написать во все эти помойные издания, чтобы они из каждого утуга написали: путинский режим довел страну до того, что не осталось целых скамеек? >> quoted2
> >
>> Или, все таки я беру и пишу обращение на сайте муниципалитета- и сообщаю, что скамейка поломана и надо чинить. В ответ мне пришлют бумажку о сроках проведения ремонта и починят скамейку. >> >> Как сделал бы ты? quoted2
>Недавно выкладывал. > фото автобусной остановки в селе. > Была старая и поломанная. > Тётенька навела порядок, установила урну,Повесила ковёр.
> И тут началось, всё село, провели свет, установили абажур, сделали зарядки USB. > И как пошли благоустраивать СВОЁ село. САМИ. > А не кричать Путин приди помоги!!! quoted1
Это не типично- частный случай. Лишь потому, что дружное село. Но придет туда сейчас какой-нибудь иноагентик, и напишет на сайте "обиженный гражданин" свою кляузу- или где они там все скулят о плохой жизни, что в селе таком-то установлен абажур без сертификата, зарядки юсб не той системы, и электричество подключено- без проекта.
И поедут туда чиновники, и начнут выписывать штрафы полиция. И формально они будут правы. И даже эта сволочь иноагентская- тоже по Закону будет права.
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как пошли благоустраивать СВОЁ село. САМИ. quoted3
>> >> Сами это конечно хорошо. >> Но если все сами - зачем вы нужны? quoted2
>Не конечно можно ждать, когда заплёванный подъезд помоют. > А если не плевать? > А если цветы поставить на окна?
> А если коврик постелить на входе? > Кстати у нас так. > Знаешь Путина не ждали, сами, сами. quoted1
Можно самим налоги собирать, самим судить преступников? Ты же понимаешь, что гражданин не может подменить собой государство. Нельзя требовать от человека делать то, за что кто-то другой получает деньги. Тогда этого другого нужно гнать нахрен.
>>Не конечно можно ждать, когда заплёванный подъезд помоют. >> А если не плевать? >> А если цветы поставить на окна? quoted2
> >
>> А если коврик постелить на входе? >> Кстати у нас так. >> Знаешь Путина не ждали, сами, сами. quoted2
>
> Можно самим налоги собирать, самим судить преступников? > Ты же понимаешь, что гражданин не может подменить собой государство. > Нельзя требовать от человека делать то, за что кто-то другой получает деньги. Тогда этого другого нужно гнать нахрен. quoted1
Да понял я тебя понял Путин должен уйти. А сами что? В Хабаровске проводится ЕЖЕГОДНЫЙ конкурс, на лучший подъезд. Мама дорогая, в некоторые заходишь , ну музей. А всё сами, сами.
>>> Может пора бороться с проблемами, а не с тем, что они них пишут и говорят? quoted3
>> >> То есть, дружный лай прикормленных СМИ- это борьба с проблемами?
>> >> То есть, опять же следуя твоей логике, если я вижу поломанную скамейку, я должен написать во все эти помойные издания, чтобы они из каждого утуга написали: путинский режим довел страну до того, что не осталось целых скамеек? >> quoted2
> >
>> Или, все таки я беру и пишу обращение на сайте муниципалитета- и сообщаю, что скамейка поломана и надо чинить. В ответ мне пришлют бумажку о сроках проведения ремонта и починят скамейку. >> >> Как сделал бы ты? quoted2
> > Рост цен на продукты это не скамейка. > Минсельхоз эту работу провалил, Минэк тоже. >
> Поднятие пенсионного возраста - тоже не скамейка. Это вопрос федерального уровня. > > Падение рубля - аналогично. Какой из этих вопросов может решить муниципалитет? quoted1
Ах, так ты конкретно по этим трем пунктам, а мне показалось- что ты о проблемах говорил.
Рост цен, падение рубля и пенсионный возраст- это не проблемы. Это последствия каких-то событий материального мира.
Написание о них, свои оценки этих событий, а также пути их преодоления- необходимы. Но лишь до фразы: путинский режим. После этой фразы любое сми или сайт- должны быть уничтожены и лишены аудитории.
Вот собственно и все. Борись с проблемами, а не с властью. Так победите.
>> То есть, дружный лай прикормленных СМИ- это борьба с проблемами? quoted2
> > Нет конечно. Государственное ТВ вообще зло. quoted1
Бред. В Америке все ТВ- государственные. Нет, формально они частные, но свято блюдут государственные темники и по сути выражают единую точку зрения- государственную.
>> >> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему нельзя писать в сети явную клевету, и за это грозит уголовка, но можно влепить заголовок, типа: эксперты прогнозируют подорожание продуктов и падение рубля?
>>> Или: Госдума скоро: введет новые штрафы, подорожает коммуналка, понизят пенсии, повысят возрат и проч? quoted3
>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не пора ли Президенту оградить российское общество от влияния как Запада, так и прикормленных российских СМИ, иноагентов и полезных идиотов среди граждан России?
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Может пора бороться с проблемами, а не с тем, что они них пишут и говорят? >>> >>> То есть, дружный лай прикормленных СМИ- это борьба с проблемами? quoted3
>>> То есть, опять же следуя твоей логике, если я вижу поломанную скамейку, я должен написать во все эти помойные издания, чтобы они из каждого утуга написали: путинский режим довел страну до того, что не осталось целых скамеек? >>> quoted3
>> >>
>>> Или, все-таки я беру и пишу обращение на сайте муниципалитета- и сообщаю, что скамейка поломана и надо чинить. В ответ мне пришлют бумажку о сроках проведения ремонта и починят скамейку. >>> >>> Как сделал бы ты? quoted3
>>
>> Рост цен на продукты это не скамейка. >> Минсельхоз эту работу провалил, Минэк тоже. >> quoted2
> >
>> Поднятие пенсионного возраста — тоже не скамейка. Это вопрос федерального уровня. >> >> Падение рубля — аналогично. Какой из этих вопросов может решить муниципалитет? quoted2
> > Ах, так ты конкретно по этим трем пунктам, а мне показалось- что ты о проблемах говорил. > > Проблема- Сложный вопрос, задача, требующие разрешения, исследования. > > Рост цен, падение рубля и пенсионный возраст- это не проблемы. > Это последствия каких-то событий материального мира. > > Написание о них, свои оценки этих событий, а также пути их преодоления- необходимы. > Но лишь до фразы: путинский режим. После этой фразы любое сми или сайт- должны быть уничтожены и лишены аудитории. >
> Вот собственно и все. > Борись с проблемами, а не с властью. > Так победите. quoted1
Ты дурак? Мы и избрали власть, чтобы она боролась с проблемами для нас. Если не может — пусть не выдумывает чушь и уходит.
Кстати, ни одно нормальное СМИ слов «путинский режим» не употребляет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Благоустройство жизни это задача и обязанность . не только ВЛАСТИ, но и НАРОДА. quoted1
Ну и что? Какая-то лютая ахинея. Личным благоустройством я занимаюсь сам. На общественное сдаю деньги. Власть, от муниципальной до федеральной выбрана для того, чтобы решать куда их тратить.