Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще один «мощный и современный» завод времен путиномики подходит к точке закрытия и разорения. quoted2
>Убыточное, устаревшее и никому не нужное, с никем невостребованной продукцией по технологии 70-х годов. Если хочешь его никчемного существования - содержи его за свой счет. quoted1
Кстати, в стартовом топике речь идёт о бесславном 15-летнем пути созданного в 2005 году акционерного общества, т.е. предприятие было создано уже в современной России. Что им мешало в 21 веке применить современные технологии, а может они и были использованы, да только неумелые действия "эффективного" менеджмента завели предприятие в долговую яму?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так кто им мешал за все это время не только бабло отмывать, но и провести конверсию quoted2
>Не было необходимости, своих уже вполне хватает, построенных Роснано. quoted1
ага, прям пример для подражания и удачного построения бизнес моделей, на деле отличная прачечная для отмывания бабла под видом якобы высоких технологий )))
> Что им мешало в 21 веке применить современные технологии, а может они и были использованы, да только неумелые действия "эффективного" менеджмента завели предприятие в долговую яму? quoted1
потому что сама система не позволяет нормально развиваться и второе, это повальные Дмитрии Олеговичи Рогозины. какое тут может быть развитие, когда методы работы и управления древнее поповой собаки.
> Кстати, в стартовом топике речь идёт о бесславном 15-летнем пути созданного в 2005 году акционерного общества, т.е. предприятие было создано уже в современной России. quoted1
А на сайте предприятия заявляется про его 50-летнюю историю.
> Что им мешало в 21 веке применить современные технологии.... quoted1
Ничего не мешало. Но ничего и не принуждало.
> да только неумелые действия "эффективного" менеджмента завели предприятие в долговую яму? quoted1
Возможно. Но это уже проблемы только лишь самого менеджмента. А вовсе не граждан страны, которые вовсе не обязаны брать на себя его убытки.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ага, прям пример для подражания и удачного построения бизнес моделей, на деле отличная прачечная для отмывания бабла под видом якобы высоких технологий ))) quoted1
В этот список "мощных и современных" заводов добавлю Серпуховский лифтостроительный завод, который торжественно открывали в 2013 году, через пару лет он имел уже многомиллиардные долги, была заведена процедура банкротства. Долги по зарплате бывшим сотрудникам выплачивали на протяжении четырёх лет.
> А люди, которые работают на умирающих производствах, они разве не граждане нашей страны? quoted1
И что ты предлагаешь? Платить им зарплату и содержать убыточное предприятие за счет других граждан страны? Если можно так содержать одно непонятно для чего, другие тоже так захотят — ничего не делать, или привычно делать что никому не надо, и при этом не париться о рентабельности и вообще самой необходимости такого производства. Так это уже проходили еще при коммунистах, и ничего хорошего из этого не вышло.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А люди, которые работают на умирающих производствах, они разве не граждане нашей страны? quoted2
>И что ты предлагаешь? Платить им зарплату и содержать убыточное предприятие за счет других граждан страны? Так это уде проходили еще при коммунистах, и ничего хорошего из этого не вышло. quoted1
Судя по вашему рабочему месту, вы тоже прибыль не приносите, однако ж зарплату получаете...
> Судя по вашему рабочему месту, вы тоже прибыль не приносите, однако ж зарплату получаете... quoted1
А вот это уже не тебе решать. Тем более, о моем рабочем месте у тебя только лишь собственные фантазии и выдумки. Тоже самое и про тебя можно придумать.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще один «мощный и современный» завод времен путиномики подходит к точке закрытия и разорения. quoted3
>>Убыточное, устаревшее и никому не нужное, с никем невостребованной продукцией по технологии 70-х годов. Если хочешь его никчемного существования - содержи его за свой счет. quoted2
>так кто им мешал за все это время не только бабло отмывать , но и провести конверсию, как вариант, обновить технологии и наладить выпуск востребованной высокотехнологичной продукции, они же не вакууме жили, понимали спрос и нужды рынка ? > И вот так работает все в экономике и госустройстве страны, это система, они только принуждать умеют к сборам и поборам принудительным и навязыванию различных платных услуг предпринимателям, большему пока ничему не смогли научиться и освоить, а да ..совсем забыл - недра качать. quoted1
Заметьте, это ведь не госкорпорация, а частное предприятие. Эффективный собственник, ау!