> Есть такое — нацизм. Нет — национализм. > quoted1
Национализм более старое и мэйнстримное явление ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ в Европе 19 века и определившее её как современное явление, а нацизм новое радикальное негуманное течение 20 века ….
Наследники дивизий СС «Нахтигаль» и «Галичина», которые давали присягу Адольфу Гитлеру и плечом к плечу с немецкими эсэсовскими нацистами воевали против русских в ВОВ….. они задают господствующий нацистский идеологический дискурс на современной Украине.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А нацизм отличается тем, что есть гонения русского этноса. quoted3
>> >> Нацизм заключается в ДЕГУМАНИЗАЦИИ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИИ любого этноса по тем или иным причинам не нравящегося идеологам нацизма. quoted2
> > И какой этнос расчеловечивается в Украине? quoted1
Русские.
Все свидомитские украинские нацистские опусы направлены на то чтобы убедить что русские по своему биологическому происхождению не арийцы, и не европейцы, а АЗИТЫ, а значит неполноценные.
Забавно что дедушки сегодняшних украинских нацистов были ярыми антисемитами, но вот современные их преемники не любят на эту тему распространяться.
Почему? А потому что зачастую их финансирование идёт из рук еврейских олигархов…. а кто платит тот всегда найдёт способ поставить шавку-попрашайку на место.
И потому 40% личного состава ВСУ русские, да? И потому русский мэр Днепра Борис Филатов ведёт свой фейсбук исключительно на русском, ага.
> > Все свидомитские украинские нацистские опусы направлены на то чтобы убедить что русские по своему биологическому происхождению не арийцы, и не европейцы, а АЗИТЫ, а значит неполноценные. quoted1
Чепуха. Нет ни единого морфологического признака по которому можно было бы отличить русского от украинца. Пока он рот не раскроет и не произнесёт какое-нибудь слово с буквой «г».
> Забавно что дедушки сегодняшних украинских нацистов были ярыми антисемитами, но вот современные их преемники не любят на эту тему распространяться. > > Почему? А потому что зачастую их финансирование идёт из рук еврейских олигархов…. а кто платит тот всегда найдёт способ поставить шавку-попрашайку на место. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> После сталинской оккупации и террора в Украине, мотивацию их понять можно. Они были готовы хоть с чёртом вступить в союз. quoted1
Враг моего врага мой друг — ПОРОЧНАЯ логика.
Недавно такая же логика помогла ФСБ уничтожить весь авторитет молодого русского национализма.
Некоторые лидеры русскких националистов с нулевых годов надеялись на союз с российской властью, но получали только гебешные репрессии и чёрный PR.
В результате ненависть к российской власти и лично к Путину стала застить им глаза. Успех украинских нацистов на Майдане их впечатлил и они с удовольствием пошли на сближение ними. Ненависть к российской власти и Путину сближала русских националистов и украинских нацистов.
В результате лидеры остались равнодушны к подавлению украинскими нацистами русского анклава на Донбассе и рядовые русские националисты восприняли это как ПРЕДАТЕЛЬСТВО русских.
Движение расколось и фактически распалось.
Теперь почти всё надо начинать с начала.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин и сам был союзником Гитлера, аж полтора года. Так что обвинение — мимо. quoted1
Да не был Сталин союзником Гитлера…. был лишь временным партнёром по игре в политический покер перед ВМВ… пример этого кстати подали английский и французский лидеры в Мюнхене.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во время 2-й Мировой Войны сталинский СССР воевал не «русскими», а «советскими». Воевали граждане СССР, а не какие-то загадочные «русские». quoted1
Никогда не было никакой советской нации… Были этносы, национальности различного происхождения… и основная тяжесть войны легла именно на русских.