> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз… пусть подает в суд. не нравятся нашит суды пусть подает в международный
> > Максим, а ты не видишь уродство нашего общества в том, что люди не верят судам России? И женщине дали понять, что если она начнёт судится, то власти и полиция найдут другие методы воздействия на женщину.
> А куда смотрит руководство полиции, ведь у них в руках есть материал, где наглядно видно, что у полицейского не было НИ КАКОЙ необходимости бить женщину. > Обрати внимание, что ВСЁ идёт сверху. Такая манера поведения, это политика государства «А ДОКАЖИТЕ?» > Если ты пришёл от любовницы и у тебя трусы наизнанку, в разборах с женой, тебе сильно поможет, если ты ей скажешь «а докажи?».
Я вижу что путинизм с 2017 года аморален, но это не повод нести чушь и раздувать истерику фатальности… лично как по мне так мало дали суке… всего с ноги маловато будет. искала приключений вот и нашла известность Во всех цивилизованных государствах лишь суд устанавливает вину .и хватит нагнетать истерику
00:31 18.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а сучка захотела известности вот и получила её с ноги в живот
> > Жаль, что это не был кто-то из твоих близких. Интересно, что бы ты говорил тогда?
Мои близкие не дебилы чтоб искать себе таким способом известность
00:49 18.03.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я вижу что путинизм с 2017 года аморален но это не повод нести чушь и раздувать истерику фатальности ...
Идиот прыгнул с семнадцатого этажа, летит и кричит. - Пока, всё идёт хорошо.
00:58 18.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз скажу. По должностной инструкции по голове дубинкой человека полицай не имеет права бить.
>Еще раз спрошу. В каком именно СМИ этот «журналист» работает?
Ютуб канал с 5 подписчиками. Самозванец.
00:59 18.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу что путинизм с 2017 года аморален, но это не повод нести чушь и раздувать истерику фатальности …
> > Идиот прыгнул с семнадцатого этажа, летит и кричит. > - Пока, всё идёт хорошо.
Ваш пример О чем и писалось ранее… вы из когорты фаталистов-истеричек
01:01 18.03.2021
> Для кого писаны законы?
ни для кого…
в стране давно действует табель о рангах, и если в это уверовать, то жизнь засияет новыми, доселе неведомыми красками, с головокружительными, для даже крестьян, возможностями…
04:17 18.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А если даже ни в каком? Что это меняет?
Очень многое. Если не журналист, а нацепил надпись «Пресса» — уже обман, и как правило, с целью провокации на камеру.
> Полицай ударил человека, гражданина РФ, по голове дубинкой чего делать не имел права.
Имел, если на то были угрозы его жизни, или его просто тупо спровоцировали специально на камеру. Тогда он совершенно правильно поступил. вообще было на самом деле?
> Иначе дойдет до того что и нас с тобой на улице начнут месить просто.
Ты никогда и не был от этого застрахован.
04:20 18.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вся твоя беда, что ты ЗДЕСЬ не видишь разницы межу простым человеком и ГОСУДАРСТВЕННЫМ.
Твоя беда в том, что ты не знаешь основополагающих статей Конституции РФ, в которой все равны и нет такого разделения и быть не может в принципе.
> ОНА, просто обыватель, ОН представитель власти находящийся на работе.
Как выяснилось потом, она тоже была на работе, за которую ей платили.
> Не может сдерживать своих эмоций, к станку, на завод (но сначала отсиди за содеянное).
Напиши ей об этом. Мне то для чего это пишешь.
14:40 18.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже сто раз эта ситуация с женщиной разбиралась. >> Что вы бьётесь головой о стену?
> > И какие результаты? Нас послали, и мы пошли? Тогда, нас будут посылать всегда и везде. имхо.
А какой может быть результат от вашего упорства чёрное именовать белым? Когда вы игнорируете намеренную помеху представителю Власти исполнять свой долг?
16:26 18.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СК не увидел нарушения закона в избиении журналиста ОМОНом на акции за Навального
>В каком именно СМИ этот «журналист» работает?
А перед тем, как по голове ударить дубинкой , забыли спросить?
16:27 18.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следственный комитет не посчитал нарушением закона избиение журналиста сотрудником ОМОНа на акции в поддержку Алексея Навального в Москве
>В Голландии недавно тоже не заметили нарушения закона в избиении голландской полицией мирных протестующих голландских граждан, в том числе и журналистов. И ничего, знаешь ли. > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, а если он ВООБЩЕ не журналист, то его МОЖНО бить по голове?
>Если он никакой вовсе не журналист, то это уже провокатор. А если он провокатор и умышленно провоцировал полицию, то таких даже нужно.
Нужно в тюрьму полицая посадить, за превышение своих полномочий. Читай инструкцию.
16:29 18.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следственный комитет не посчитал нарушением закона избиение журналиста сотрудником ОМОНа на акции в поддержку Алексея Навального в Москве
>В Голландии недавно тоже не заметили нарушения закона в избиении голландской полицией мирных протестующих голландских граждан, в том числе и журналистов. И ничего, знаешь ли.
Не ври! Там не было мирных протестующих, и ты это прекрасно знаешь. За дураков что-ли тут всех держишь?
16:30 18.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Следственный комитет не посчитал нарушением закона избиение журналиста сотрудником ОМОНа на акции в поддержку Алексея Навального в Москве
>>В Голландии недавно тоже не заметили нарушения закона в избиении голландской полицией мирных протестующих голландских граждан, в том числе и журналистов. И ничего, знаешь ли. >> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Натали, а если он ВООБЩЕ не журналист, то его МОЖНО бить по голове?
>>Если он никакой вовсе не журналист, то это уже провокатор. А если он провокатор и умышленно провоцировал полицию, то таких даже нужно.
>Нужно в тюрьму полицая посадить, за превышение своих полномочий. Читай инструкцию.
А в чем проблема По инструкции по жопе бить можно А у этого придурка вместо головы жопа Так что полицейский прав
16:35 18.03.2021
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> А в чем проблема По инструкции по жопе бить можно А у этого придурка вместо головы жопа Так что полицейский прав
Интересно, что бы ты говорил тогда? 
О чем и писалось ранее… вы из когорты фаталистов-истеричек 
