> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огромная государственная собственность от которой реально не возможно избавиться ,в стране просто нет таких денег чтобы ее можно было продать Продать иноземцам или раздать даром ,90ые показали ,что это очень плохой вариант. .
>
> Почему наши власти бояться появления иностранных владельцев? Да по тому, что если бы вернулся с небес на землю (в Россию) Иисус Христос, он бы попросился опять на крест. > Дикое варварство, которое сегодня в России, устраивает только горстку людей, которая всё прибирает к своим рукам в стране. > ПРОПАСТЬ, которая установилась между народом и властью не сокращается, а растёт (но так не может быть бесконечно). имхо.
Уто сказал ,что боятся иностранных владельцев. Не нужно подменять понятия суверенитет и иностранная собственность. Суверенитет предполагает ,что иноземцы работают по российским законам и правилам ,а не по правилам которые определяют иноземцы . Это же просто понять.
>> Но я не соглашусь ,что проблема отсутствия реального конкурента ему связана с некой цензурой . > > Ты можешь соглашаться или нет, но есть факты с которыми не поспоришь. Где открытая дискуссия правящей партии и оппозиционеров? Нет реальной конкуренции, или мы её просто не видим?
А она должна быть ? И зачем.она правящей партии ? Ты можешь объяснить это .Позицию правящей парти знают все ,она не скрывается ,можно ей мотивированно возражать и предлагать альтернативы . Но этого увы нет Вот ведь оно как. Насколько я знаю альтернатива только одна отобрать и поделить в различных вариантов от лёгких форм типа прогрессивного налога ,до тяжёлых - полной национализации. Ничего больше ,что можно было бы понять не предлагается. Приэтом люди не знают сколько денег может пр Насти прогрессивный налог ,ни какие последствия может иметь национализация ,с учётом того что значительная часть собственности в том числе и государственным участием в собственности иноземцев
>> Так сахаров и не скрывал что он враг коммунистам >
> Сахаров был врагом России? Не надо отождествлять страну и политический строй, который установился в государстве. > Оппозиция против того беспредела, что творится в России, и не надо всё валить в кучу, что значит она и против государства и Отечества. > Мы власть со страной не отождествляем.
Однако действуете в интересах тех кто называет Россию врагом . И получаете от них
14:16 23.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> .Позицию правящей парти знают все
КУДА МЫ ИДЁМ???
14:39 23.03.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> как то нарисовать Путину на лице хорошую мину при плохой игре после оплёвывания его Байденом? > Уж Путин и так уничтожил Байдена одной фразой, и так остроумно отрезал детской поговоркой.... > Одним словом.... Сами видите, как беспомощно всё это выглядит по поводу адекватного ответа.
У Путина работа такая - работать Путиным. Не президентом, а именно Путиным, который прикрывает собой воровство своих дружков и одновременно умеет нравится людям с ограниченными интеллектуальными способностями, коих большинство.
14:40 23.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Позицию правящей парти знают все
> > КУДА МЫ ИДЁМ???
14:52 23.03.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Смешат ли вас неуклюжие попытки прокремлёвских СМИ
Ладно СМИ ... с ними все понятно ... тут прорезиновых пучит уже неделю ....
А самое смешное то тут...
17:57 23.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Позицию правящей парти знают все
> > КУДА МЫ ИДЁМ???
Ты как вчера родился . Ты же знаешь ,что все дороги ведут к коммунизму . А если серьезно ,то обязательно нужно куда то идти ? Ещё раз это коммунистический подход к принудительному развитию Все развивается само . Для того чтобы общество тащить куда -то нужна сила и абсолютная диктатура. Второй момент русские вымирают ,вымирают не менее полувека , а моде вымирание началось со времени ВОВ . Но достоверно согласно переписи 1979 года на одну русскую.женщинк приходилось 1,773 ребенка , то есть отсутствовало естественное воспроизводство ,а это и есть вымирание ,Рост населения в СССР обуславливался низкой смертностью , ,так как в 1959 году тоже по переписи люде старше 60 всего 10 % ,65% люди до 35 лет , Население страны молода и мы видим огромные достижения конца 50х начала 60х . Но население стареет ,рождаемость падает , в стране возникают проблемы . К концу 80 х уже почти 30 (27) % люди пенсионного возраста ,на одну русскую.женжину уже 1,73 Я о чем ,полагаю что не демография следствие экономических проблем ,а экономические проблемы следствие ситуации с демографией . Нп знаю знакомы ли вы с теорией пассионарности Гумилева .,но в России в результате событий начала и середины 20 века была уничтожена самая активная ,пассионарная часть населения. Все это я к тому ,что в России есть все условия для проявления личной инициативы ,что однозначно доказывают братские народы с Кавказа, а теперь уже и Средней Азии ,бывшие гастарбайтеры открывают ,кафе рестораны магазины . Но вот вашим сторонникам все время что-то мешает ,больше того государство им должно что-то дать . Вот объясни почему узбеку ,у которого ничего не было в России от слова совсем ,он приехал сюда 19 лет назад нищим ,есть возможность создать свой бизнес , а у российского хомячка есть деньги на авто ,на дорогие гаджеты ,на отдых и приятное времяпрепровожение ,такой возможности нет и он идёт протестовать и требовать. Вопрос чего ? Суть работать какиузбек он не хочет ,он хочет получать . Все это напоминает ситуацию Древнего Рима последовательно требования хлеба и зрелищ , распад, страной правят иноземцы разрушение и разграбление собственного города его гражданами ,потом все свалят на вандалов и конец государства . Собственно вот сюда мы и идём. И никакая власть хомячков лишенных желания к действию.ге исправит ,это на уровне биологии . Прежде всего это выражается в потере инстинкта продолжения рода . Если человек не хочет иметь потомства ,то у него нет цели жить ради будущего. После нас хоть потоп - вот с такими плакатами реально выходят сторонники не системной оппозиции . Где лучше кормят там и Родина . У вы иной перспективы для России я при сохранении существующих тенденций именно в демографии и пассионарности общества я не вижу . Хотя просто произойдет замена русских народами Кавказа и наиболее пассионарными эмигрантами из Средней Азии ,которых с жизненой активностью все а порядке ,к концу столетия они будут составлять абсолютное большинство населения того что сейчас называют Россией , может так и продолжат называть ,только русские в той стране будут в роли чукчей ныне .
19:13 23.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> (chasovoi), иди в полицию раз там так по- твоему хорошо. >
Судя по Кемерова, в полиции все намного хуже, чем плохо. Все хорошо только у Путина.
19:31 23.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> в России есть все условия для проявления личной инициативы
Проявлять инициативу ты можешь, вот получить результат, вряд ли. Возможно, найдётся ОДИН узбек в России, который приехав подметал улицы, а сегодня торгует цветами или шаурмой, и за прилавком стоит его родственница. Это ты называешь успехом в бизнесе.
> Хотя просто произойдет замена русских народами Кавказа и наиболее пассионарными эмигрантами из Средней Азии ,которых с жизненой активностью все а порядке ,к концу столетия они будут составлять абсолютное большинств
Естественный отбор, это природа.
19:34 23.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ну, ты жути то не нагоняй. Когда у нас говорят об Украине, всегда подчёркивают, что есть власть в Украине, и есть братский украинский народ. > Байден давал оценку не всему российскому народу.имхо. >
Вообще-то Байден в гробу видел весь российский народ. 90-е годы это доказали. Путин находиться на страже сокровищ олигархов, а значит России... как-то так получается у него. Но сокровища олигархов дороже, а значит на престиж страны можно внимания не обращать. Так что, Россию можно грязью поливать кому угодно и сколько угодно. Нефть качаться не перестанет от этого.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России есть все условия для проявления личной инициативы
>
> > Проявлять инициативу ты можешь, вот получить результат, вряд ли. Возможно, найдётся ОДИН узбек в России, который приехав подметал улицы, а сегодня торгует цветами или шаурмой, и за прилавком стоит его родственница. > Это ты называешь успехом в бизнесе.
Хомячок даже на это не способен . Ему должны дать .Но увы речь на итльбко о торговле шавермоц . Ещё раз магазины ,с довольно большой площадью рестораны кафе ,этом тут наверное начиналось с лотка с шавермой . Но некоторым работать в лом прощп протестовать Вопрос против чего . Возьми пример с узбека
>> Хотя просто произойдет замена русских народами Кавказа и наиболее пассионарными эмигрантами из Средней Азии ,которых с жизненой активностью все а порядке ,к концу столлетия они будут составлять абсолютное большинств > > Естественный отбор, это природа.
Совершено верно ,естественный отбор , который оппонутые хомячки безнадежно проигрывают.
19:57 23.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то Байден в гробу видел весь российский народ.
Ты можешь думать так, я считаю иначе. Был задан очень не корректный вопрос, на что Байден дал свой, хамский ответ. И при чём здесь русский народ?
20:05 23.03.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты можешь думать так, я считаю иначе. Был задан очень не корректный вопрос, на что Байден дал свой, хамский ответ. > И при чём здесь русский народ?
Притом, что ты вдруг решил, что он про Путина сказал плохо , а как бы не про весь народ. Я тебе объяснил его отношение ко всему народу.
Возможно, найдётся ОДИН узбек в России, который приехав подметал улицы, а сегодня торгует цветами или шаурмой, и за прилавком стоит его родственница. 
