Новости путиномики. Высокие цены не выходят из моды
20:20 23.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в результате и Путина ужасно любить начнёшь.
>Я и похуже видел - тайскую нищету. Но вот только Путин как - то автоматом не возлюбился...
Ну не скажи . В Таиланде туристам больше красоты дворца в Бангкоке, 75-этажную гостиницу да обезьянники со слонами по всей стране демонстрируют. Хотя нищета так и лезет в глаза прибывших. Просто удивляюсь, неужто для тебя нет никого страшнее, чем дорогой президент? Какие именно его действия привели и тебя к почти тайской нищете? Или всё-таки ещё держишься? Может быть за счёт маленьких западных грантиков, выдаваемых за попытку оскопить собственную Родину?
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не забудь в старые годы и войну в Чечне, которую он же остановил, упомянуть. >>> А также понос и золотуху. Но вот что странно. Как бардак - так онтутнипричем. А как войну остановить - так его заслуга.
>>Ты предполагаешь, что не его, а дяди Васи? Или твоя? >> Твой же понос - это только твои личные недоработки.
>Ну если за бардак онтутнипричем? Как думаешь?
В основном ты причём и другие граждане. Потому что одни в каком-то бардаке живут, а другие в хорошей любимой и развитой стране. Может быть дело всё - таки не совсем в нём?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Как - то незаметно без объявления войны подорожали сборы на капремонт и уход за дворовой территорией. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кажется в условиях путиномики СМИ просто не успевают следить за всем, что дорожает. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Кажется, ты просто незнайка. Полстоянный рост цен - это одна из неминуемых особенностей капитализма, адептам которого ты являешься. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> это неправда.. цены на новое, могут быть выше, например на новый телевизор, но он по характеристикам уже лучше, а вот на старые, то есть на модели прошлого или позапрошлого года, падают и значительно..
>>>>>>>>>> точно так же с автомобилями.. например в прошлом году, где осенью автомобили 2020 года в цене упали, а вот новые 2021 года, дороже, ну или как год назад, на модели 2020 года. >>>>> >>>
>>>>>>>>> Инфляция - намеренное действие с целью заставить рабов продолжать работать на буржуазию и множить ее богатства. Если рабы будут откладывать деньги, то со временем у них образуется кой - какой финансовый жирок, который позволит им не выходить на работу. Но если рабы не будут работать, то хозяин обанкротится. Конечно помимо инфляции существуют и другие методы побуждающие пролетариев расставаться с заработанными ими деньгами - потребительская система "ценностей" - покупай, покупай и покупай, не думай ни о чем покупай, все новое и все модное, отдай нам назад наши деньги, раб, и продолжай работать. Вертись как белка в колесе
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Инфляция - это повышение цены на все товары, кроме товара рабочая сила. Как можно присвоить больше труда рабочего? Понизить ему зп (заплатить за 10-часовой труд, цену как за 8-часовой). Но тогда рабочий взбунтуется, забастовка, остановка производства, убытки..Оно разве надо капиталисту? Нет. А давайте передадим эту функцию государству, чтобы трудяга не злился на капиталиста. А что сделало гос-во? Искусственно подняло цены на все ПОЧТИ. Т.е. и капиталист за 1 кг моркови получит уже больше, но за труд рабочего заплатит также как и раньше. Капиталист получит больше, но потратит меньше. Работяга в этом году сможет купить меньше,чем в прошлом. А капиталист сможет купить больше рабочей силы. Богатый становится богаче, бедный беднее - это черта капитализма. >>> >>> >>> >>>>>>>> не занимайся социалистической пропагандой...
>>>>>>>> повторю, что цены на все, в зависимости от разных причин падают на все то, что пролежало в магазинах определенное время, новое завозится вот оно может быть по той же цене, первоночальной, может быть и дороже или дешевле, в завимости от каких то качественных параметров..
>>>>>>>> есть товары, которые не бывают на сейлах, не дешевеют, ну например так любимые кем то, женские сумки, например шанел не бывает на сейле.. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> в сша есть практика ежегодного повышения зарплат, где то на 3%, это как раз на инфляцию..
>>>>>>> Я не собираюсь заниматься какой-то пропагандой. Мне просто нравилось жить при СССР и очень не нравилось в 90-х под тупой эгидой Штатов и Ко. Всё. >>> >>>
>>>>>> то есть в 90-е годы в россии у россиян ума хватило жить только под эгидой штатов и ко? >>>>>> зачем же ты так о россиянах.. >>>>>> насколько помню и ельцин и гайдар и чубайс и собчак с путиным не были американскими гражданами.. или были?
>>>>> Ум был, вот и выбрали Путина, который свернул страну с пути гибели и повёл вверх от дефолта. Да так удачно, что теперь весь западный мир животы напрягает, рты раскрывает, а сделать ничего не может. Доскакались. >>>> а разве путина не назначил ельцин?
>>>> что то у тебя совсем плохо с историей россии.. >>>> заметь, что в 90-е годы как ты написал под эгидой сша и ко.. >>>
>>> >>>> а в это время в россии президентом был ельцин.. да и путин сделал стремительную карьеру..
>>>> то есть все это под эгидой сша и ко... >>>> так кого благодарить вам за путина? эгиду? >>> Просто учись смотреть на вещи не поверхностно, а вдумчиво, используя все возможности для получения информации и её анализа. Тогда не столь примитивно и колообразно всё будет выглядеть.
>>про эгиду и ко.. у тебя было поверхностно или вдумчиво?
>Не совсем, скорее привычно и надоедливо. За те страшные годы такие тысячи раз дядя Сэме пилюли в зад посылали, что уже автоматизм выработался. Наконец-то хоть Конституцию, подготовленную американцами в начале 90-х, подправили. А то так и сидели с утверждением, что воля госдепа и Ко выше внутренних законов. Наконец-то избавились
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кажется в условиях путиномики СМИ просто не успевают следить за всем, что дорожает. >>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> это неправда.. цены на новое, могут быть выше, например на новый телевизор, но он по характеристикам уже лучше, а вот на старые, то есть на модели прошлого или позапрошлого года, падают и значительно..
>>>>>>>>>>> точно так же с автомобилями.. например в прошлом году, где осенью автомобили 2020 года в цене упали, а вот новые 2021 года, дороже, ну или как год назад, на модели 2020 года.
>>>>>>>>>> Инфляция - намеренное действие с целью заставить рабов продолжать работать на буржуазию и множить ее богатства. Если рабы будут откладывать деньги, то со временем у них образуется кой - какой финансовый жирок, который позволит им не выходить на работу. Но если рабы не будут работать, то хозяин обанкротится. Конечно помимо инфляции существуют и другие методы побуждающие пролетариев расставаться с заработанными ими деньгами - потребительская система "ценностей" - покупай, покупай и покупай, не думай ни о чем покупай, все новое и все модное, отдай нам назад наши деньги, раб, и продолжай работать. Вертись как белка в колесе >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Инфляция - это повышение цены на все товары, кроме товара рабочая сила. Как можно присвоить больше труда рабочего? Понизить ему зп (заплатить за 10-часовой труд, цену как за 8-часовой). Но тогда рабочий взбунтуется, забастовка, остановка производства, убытки..Оно разве надо капиталисту? Нет. А давайте передадим эту функцию государству, чтобы трудяга не злился на капиталиста. А что сделало гос-во? Искусственно подняло цены на все ПОЧТИ. Т.е. и капиталист за 1 кг моркови получит уже больше, но за труд рабочего заплатит также как и раньше. Капиталист получит больше, но потратит меньше. Работяга в этом году сможет купить меньше,чем в прошлом. А капиталист сможет купить больше рабочей силы. Богатый становится богаче, бедный беднее - это черта капитализма. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> не занимайся социалистической пропагандой...
>>> >>> >>>>>>>>> повторю, что цены на все, в зависимости от разных причин падают на все то, что пролежало в магазинах определенное время, новое завозится вот оно может быть по той же цене, первоночальной, может быть и дороже или дешевле, в завимости от каких то качественных параметров..
>>>>>>>> Я не собираюсь заниматься какой-то пропагандой. Мне просто нравилось жить при СССР и очень не нравилось в 90-х под тупой эгидой Штатов и Ко. Всё.
>>>> >>>>>>> то есть в 90-е годы в россии у россиян ума хватило жить только под эгидой штатов и ко? >>>>>>> зачем же ты так о россиянах.. >>>>>>> насколько помню и ельцин и гайдар и чубайс и собчак с путиным не были американскими гражданами.. или были? >>>
>>> >>>>>> Ум был, вот и выбрали Путина, который свернул страну с пути гибели и повёл вверх от дефолта. Да так удачно, что теперь весь западный мир животы напрягает, рты раскрывает, а сделать ничего не может. Доскакались. >>>>> а разве путина не назначил ельцин?
>>>>> что то у тебя совсем плохо с историей россии..
>>>>> заметь, что в 90-е годы как ты написал под эгидой сша и ко.. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> а в это время в россии президентом был ельцин.. да и путин сделал стремительную карьеру..
> > > >
>>>>> то есть все это под эгидой сша и ко...
>>>>> так кого благодарить вам за путина? эгиду?
>>>> Просто учись смотреть на вещи не поверхностно, а вдумчиво, используя все возможности для получения информации и её анализа. Тогда не столь примитивно и колообразно всё будет выглядеть. >>> про эгиду и ко.. у тебя было поверхностно или вдумчиво?
>>Не совсем, скорее привычно и надоедливо. За те страшные годы такие тысячи раз дядя Сэме пилюли в зад посылали, что уже автоматизм выработался. Наконец-то хоть Конституцию, подготовленную американцами в начале 90-х, подправили. А то так и сидели с утверждением, что воля госдепа и Ко выше внутренних законов. Наконец-то избавились
>значит не вдумчиво.... >
Значит, уже всё сотни раз обдумано. Теперь уже с полной уверенностью. Без сомнения.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>>>> Не забудь в старые годы и войну в Чечне, которую он же остановил, упомянуть.
>>>> А также понос и золотуху. Но вот что странно. Как бардак - так онтутнипричем. А как войну остановить - так его заслуга. >>> Ты предполагаешь, что не его, а дяди Васи? Или твоя? >>> Твой же понос - это только твои личные недоработки.
>>Ну если за бардак онтутнипричем? Как думаешь?
>В основном ты причём и другие граждане. Потому что одни в каком-то бардаке живут, а другие в хорошей любимой и развитой стране. Может быть дело всё - таки не совсем в нём?
Могло быть и не в нем. Но власть настолько отупела и обнаглела что кроме бардака сеять ничего не способна.
21:50 23.03.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Просто удивляюсь, неужто для тебя нет никого страшнее, чем дорогой президент?
Ничего противнее нет того, что за твои деньги власть разоряет твою страну.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Какие именно его действия привели и тебя к почти тайской нищете?
Напомни мне, где я писал о собственной нищете и я тебе отвечу.
> сколько у нас стоит сахар, я понятия не имею.. надо - куплю упоковку.. к слову я его использую сейчас как подкормку для лимонных деревьев.. говорят это им помогает, вот хожу рассыпаю его, потом поливаю...
А вот это кощунство, когда более сорока процентов детей в США элементарно голодают, да и вообще в стране бардак или опять врут привезённые агитаторы из Кремля?
22:40 23.03.2021
22:46 23.03.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто удивляюсь, неужто для тебя нет никого страшнее, чем дорогой президент?
>Ничего противнее нет того, что за твои деньги власть разоряет твою страну.
И много ты разорителям отстёгиваешь?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие именно его действия привели и тебя к почти тайской нищете?
>Напомни мне, где я писал о собственной нищете и я тебе отвечу.
Дык регулярно хнычешь: всё пропало! Это Путин виноват.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть за счёт маленьких западных грантиков
>Ну о чем еще может мыслить однобитовый патриот?
Не в курсе. Тебе виднее. Гранты - так гранты. Мысли.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Не забудь в старые годы и войну в Чечне, которую он же остановил, упомянуть. >>>>> А также понос и золотуху. Но вот что странно. Как бардак - так онтутнипричем. А как войну остановить - так его заслуга.
>>>> Ты предполагаешь, что не его, а дяди Васи? Или твоя? >>>> Твой же понос - это только твои личные недоработки. >>> Ну если за бардак онтутнипричем? Как думаешь?
>>В основном ты причём и другие граждане. Потому что одни в каком-то бардаке живут, а другие в хорошей любимой и развитой стране. Может быть дело всё - таки не совсем в нём?
>Могло быть и не в нем. Но власть настолько отупела и обнаглела что кроме бардака сеять ничего не способна.
Странно, что далеко не все так думают. Может быть, у тебя другая власть?
22:51 23.03.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сколько у нас стоит сахар, я понятия не имею.. надо - куплю упоковку.. к слову я его использую сейчас как подкормку для лимонных деревьев.. говорят это им помогает, вот хожу рассыпаю его, потом поливаю...
>А вот это кощунство, когда более сорока процентов детей в США элементарно голодают, да и вообще в стране бардак или опять врут привезённые агитаторы из Кремля?
я могу понять, когда глава фонда по распределению продовольствия говорит о том, что американцы голодают, ему надо больше денег в фонд, в том числе и на его зарплату.. я могу понять, когда президент или министр говорит о том, что американцы голодают им надо показать заботу о американцах ..
но я живу в сша, я хожу в магазины, вижу этих самых американцев, вижу какие продукты и сколько они покупают и понять не могу, как в америке кто то может голодать? пачка макарон стоит около 1 доллара.. в сша детей или тех кто к ним относится до 18 лет 74.2 млн.. из них 40 млн голодают? то есть более половины населения сша? ну если дети голодают, то и родители их естественно тоже.. неужели ты веришь в подобную чушь?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Не забудь в старые годы и войну в Чечне, которую он же остановил, упомянуть. >>>>>> А также понос и золотуху. Но вот что странно. Как бардак - так онтутнипричем. А как войну остановить - так его заслуга.
> > >
>
>>>>> Ты предполагаешь, что не его, а дяди Васи? Или твоя?
>>>>> Твой же понос - это только твои личные недоработки. >>>> Ну если за бардак онтутнипричем? Как думаешь? >>> В основном ты причём и другие граждане. Потому что одни в каком-то бардаке живут, а другие в хорошей любимой и развитой стране. Может быть дело всё - таки не совсем в нём?
>>Могло быть и не в нем. Но власть настолько отупела и обнаглела что кроме бардака сеять ничего не способна.
>Странно, что далеко не все так думают. Может быть, у тебя другая власть?
Давай проверим. Моя власть делает так:
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России опубликовала инфографику, которая объясняет, от чего зависит стоимость бензина и солярки. По данным на 22 января, которые приводит компания «Передовые Платежные Решения», в России средняя стоимость бензина АИ-95 составляет 41,08 рубля. Как уверяет Федеральная антимонопольная служба, в конечной цене каждого проданного литра автомобильного топлива налоги составляют порядка 65%. Таким образом, если бы «девяносто пятый» на всех этапах — от добычи нефти до реализации потребителю — не облагался налогами и сборами, его стоимость составляла бы примерно 14 рублей 38 копеек за один литр
а твоя?
23:49 23.03.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> И много ты разорителям отстёгиваешь?
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России опубликовала инфографику, которая объясняет, от чего зависит стоимость бензина и солярки. По данным на 22 января, которые приводит компания «Передовые Платежные Решения», в России средняя стоимость бензина АИ-95 составляет 41,08 рубля. Как уверяет Федеральная антимонопольная служба, в конечной цене каждого проданного литра автомобильного топлива налоги составляют порядка 65%. Таким образом, если бы «девяносто пятый» на всех этапах — от добычи нефти до реализации потребителю — не облагался налогами и сборами, его стоимость составляла бы примерно 14 рублей 38 копеек за один литр
Много.
23:50 23.03.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
