И все-таки мне не понятно, каким неэрудированным человеком не быть, чтобы не догадаться сравнить путинскую Автократию с другими Автократиями, которые есть и которые были? Ведь это так просто в гугле, кажись, не банят.
Сразу предложение, найдите мне такой Автократическую Режим в Мире, где не так:
1. Рейтинг Лидера от 70−80% и выше (70% это уже слабо). Причем этот рейтинг, каким-то чудом сохраняется, даже во время массового негодования народа и в период всенародных протестов.
2. Некем заменить и Лидер, ну очень незаменимый и гениальный.
3. Лидер поднял Страну с колен. Это именно он вытащил страну из говна…
4. Все СМИ работают на Лидера и на его ручную партию.
5. Обязательно есть внешняя угроза, которая вот-вот захватит Страну. Лукашенко, например, обвинял не только Запад, но и Россию в желании его Страну оккупировать.
6. Везде плохо — у нас хорошо… Минимум «везде так»…
7. Ну просто очень много врагов внутри страны. Шпионы, пятая колонна, засланные пропагандисты, заговорщики… Жуть…
Почему в Автократических странах везде так?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
— У Вождя рейтинг 70−80% — Некем заменить Вождя — Вождь настолько гениальный, что такого в истории не было раньше — Вождь поднял страну с колен — Кругом враги.
А так интереснее. Враги, угрозы, несправедливости. А тут Рыцарь на белом коне, Илья Муромец. Чем нам россиянам живется хуже других в нашем авторитарном обществе? Ездим на иномарках, отдыхаем за границей, рубль -СКВ.
> Почему в Автократических странах везде так? quoted1
Потому, что они ВЕЛИКИЕ , как и абсолютно любую строку можно интерпретировать под все самые крупные мировые державы, ну а остальным... нужно как- то выживать
Куда интереснее иной вопрос-почему один и тот же "непрогрессивный"политический режим автократии(а унас действительно,к сожалению.нечто к нему близкое в данный момент,пмсм) в одних случаях позволяет провести успешно модернизацию,развитие-а в иных нет?Примеров и первого и второго в истории и современности-много. И к какому случаю по итогу всего мы будем приписаны(вот этот вопрос самый волнительный). А так-то...сильно ли волнуют нормального человека политические детали власти-или скорее все же бытовые свободы и ,главное-экономическое и социальное благополучие общества.
> Почему в Автократических странах везде так? quoted1
Ну, потому, что от людей всё зависит. Любая власть опирается на легитимность, то есть признание, согласие со стороны социума (объекта управления).
Легитимность обретается через процедуру голосования. Пример - Белоруссия. Почему произошел обвал легитимности Лукашенко. Что массы вдруг резко, в один момент, разочаровались в Лукашенко? Они же ведь его принимали до голосования.
Утрата легитимности, доверия, произошла по причине непризнания большинством процедуры голосования. Всем стало очевидно, что итоги голосования были грубо сфабрикованы.
И тут абсолютно не важно, реально победил диктатор на выборах или ему накидали голосов, были выборы конкурентными или безальтернативными. Главное – принимает общество результат или нет.
Например, российское общество легко принимает любые итоги голосования. Они не верят, что их голоса на что-то влияют и считают, что всё равно победит, кто «должен победить».