>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты постоянно упозаешь от ответов на изобличающие тебя вопросы >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Жду ответа на вопрос не касающийся слов Путина, а чисто по знанию терминов и международному праву. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> что и было подтверждено оон >>>>>>>>>>>>>>>> Пруф в студию … походу опять поржем над твоей дремучей безграмотностью и тем ка ты оболванена зомби пропагандой, ведь ты намекаешь на резолюции ГА ООН которые ничего общего не имеют к международному праву и определяющей и подтверждающей, а являются лишь мнением >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вы хотите, чтобы все опять ржали над вашей дремучей безграмотностью и полностью зомбированным поведением? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ну как хотите >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так и знал что посмеемся над жертвами зормби пропаганды … >>>>>>>>>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Запоминайте жертвы зомби пропаганды Резолюция ген ассамблеи ООН это выражение мнения — рекомендательного характера Лишь суд ООН или СБ ООН может определить аннексию, оккупацию, агрессию и нарушено было международное право или нет. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не могу понять ты просто умная или очень очень умная? >>>>>>>>>>>>> сразу видно жертву зомби пропаганды
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты воистину жертва зомби пропаганды, я тебе дал ссылки на оф, сайт ООН… изучай… Резолюции ГА ООН это мнение государств …. международное право это решения судов ООН и СБ ООН основанное на конвенциях ООН >>>>>>>>>>>> Мне ваше мнение что мы оккупировали Крым как-то побоку .есть факт что вы тем самым подтираетесь международным правом Учи уроки. >>>>
>>>>>>>>>>> вы воистину жертва путинской пропаганды. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> я вам дала выдержку из устава оон. изучайте — это и есть основа международного права >>>>>>>>>> Я тебе дал прямые ссылки на международное право и полномочия ГА ООН из устава ООН + скрины из него Если ты не можешь освоить написанное черным по белому… резолюции ГА ООН это лишь мнение не имеющие ничего общего в международному праву. то ничем более вам >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Привет жертве зомби пропаганды >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> я вам дала прямую ссылку на устав оон, где и зафиксированы нормы международного права >>>>>>>>> учите матчасть, может быть, зомбирование ваше и уменьшится
>>>>>>>> И так все с прямыми ссылками >>>>>>>> Читаем Основа основ УСТАВ ООН >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> ПРИАМБУЛА >>>>>>>> МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ утвердить веру в основы международного права >>>>>>>> ГЛАВА: ПРИНЦИПЫ >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> ПЕРВОСТЕПЕННО ст. 1 Поддерживать мир на принципах международного права, руководствоваться принципом равноправия и самоопределения народов. >>>>>>>> Открываем раздел международное право >>>>>>>> Читаем кто конкретно осуществляет его и имеет право толковать нарушено оно или нет >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Переходим ниже к разделу «Генеральная Ассамблея и международное право» >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> Итого резолюции ГА ООН это лишь рекомендательное мнение, а не само международное право Международнеое право это кодифекация (ковенции принимаемые ГА ООН)… на основании которых суды ООН и СБ ООН определяют нарушения международного права.
>>>>>>>> Вали уже учи уроки >>>>>>> еще раз попробую пробить зомбированного путинской пропагандой.
>>>>>>> >>>>>>> ГЛАВА I: ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Статья 1 >>>>>>> Организация Объединенных Наций преследует Цели: >>>>>>> Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира;
>>>>>>> Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;
>>>>>>> Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии, и >>>>>>> Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.
>>>>>> >>>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации; >>> >>> >>>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость; >>>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций; >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>> И вновь ты впяпалась по полной. Жертва зомби пропаганды твой соскок не засчитан… речь шла конкретно о резолюции ГА ООН которая не имеет ничего общего с международным правом
>>> >>>>> Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:
>>>>> Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;
>> >>
>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации; >>>>
>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;
>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
>>> >>> >>>>> дошло?
>> >>
>>>> Ответь на вопрос изобличающие твои познания в международном праве
>>
>>
>>>> >>>> Кто имеет право устанавливать что нарушено международное право и имеет место быть оккупация? >>> любой
>>> если нарушено международное право и оккупирована часть территории другой страны
>>
>> да ты ШО прям любой Жги далее. >> в уставе ООН черным по белому написано вопрос соблюдения права эта работа осуществляется исключительно судами, трибуналами, а также СБ ООН, а не любыми кто захочет
>конечно > если у меня на глазах машина сбивает человека, мне не нужно решение суда, чтобы зафиксировать этот факт
И вновь ты по полной обляпалась со своим примером Первое. Твое это уголовное право, а не международное Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни Итого Учи международное право. Есть факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право, оккупирован Крым, и кому он теперь принадлежит может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН. Все твои отсылки это воистину продукт зомби пропаганды болванящая вас Учи уроки неуч
17:40 25.03.2021
напи
18:02 25.03.2021
локки2017 (локки2017) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любой >> если нарушено международное право
>Простите , что вмешиваюсь, а откуда известно ,что международное право нарушено? Иерусалим, чей ? По этому праву?
иерусалим - в крыму?? известно о нарушении международного права, так как крым - признанная всеми часть украины оккупированная россией
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если у меня на глазах машина сбивает человека, мне не нужно решение суда, чтобы зафиксировать этот факт
> И вновь ты по полной обляпалась со своим примером > Первое. Твое это уголовное право, а не международное > Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни
> Итого > Ты видишь факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право и Крым оккупирован может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН. > Учи уроки неуч
вы по полной обляпались, как всегда крым - это украина территория, оккупированная фашисткой путинской россией изменения статуса крыма на уровне международного права не зафиксировано дошло, неуч?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если у меня на глазах машина сбивает человека, мне не нужно решение суда, чтобы зафиксировать этот факт
>> И вновь ты по полной обляпалась со своим примером >> Первое. Твое это уголовное право, а не международное >> Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни
> >
>> Итого >> Ты видишь факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право и Крым оккупирован может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН. >> Учи уроки неуч
>вы по полной обляпались, как всегда > крым — это украина
> территория, оккупированная фашисткой путинской россией > изменения статуса крыма на уровне международного права не зафиксировано > дошло, неуч?
Возвращаемся в начало Мне то какое дело до того что вы думаете .есть международное право ….считаете что Крым оккупирован Россией так вперед в международный суд (МС) ООН… и выбрось свои зомби методички… пока небудет решения МС ООН что Крым оккупирован нехрен ссылаться на международное право ВСЕ Тут нашел два твоих ранних слива где ты нагло врала 20:14 04.03.2020 09:25 04.02.2020 + третий уже вот 10:30 25.03.2021
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты постоянно упозаешь от ответов на изобличающие тебя вопросы
>>>>>>>>>>>>>>>> Жду ответа на вопрос не касающийся слов Путина, а чисто по знанию терминов и международному праву. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> что и было подтверждено оон >>>>>>>>>>>>>> Пруф в студию … походу опять поржем над твоей дремучей безграмотностью и тем ка ты оболванена зомби пропагандой, ведь ты намекаешь на резолюции ГА ООН которые ничего общего не имеют к международному праву и определяющей и подтверждающей, а являются лишь мнением
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вы хотите, чтобы все опять ржали над вашей дремучей безграмотностью и полностью зомбированным поведением? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> ну как хотите >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так и знал что посмеемся над жертвами зормби пропаганды … >>>>>>>>>>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут
>>>>>>>>>>>> Запоминайте жертвы зомби пропаганды Резолюция ген ассамблеи ООН это выражение мнения — рекомендательного характера Лишь суд ООН или СБ ООН может определить аннексию, оккупацию, агрессию и нарушено было международное право или нет. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Ты воистину жертва зомби пропаганды, я тебе дал ссылки на оф, сайт ООН… изучай… Резолюции ГА ООН это мнение государств …. международное право это решения судов ООН и СБ ООН основанное на конвенциях ООН >>>>>>>>>> Мне ваше мнение что мы оккупировали Крым как-то побоку .есть факт что вы тем самым подтираетесь международным правом Учи уроки.
>>>>>>>>> я вам дала выдержку из устава оон. изучайте — это и есть основа международного права >>>>>>>> Я тебе дал прямые ссылки на международное право и полномочия ГА ООН из устава ООН + скрины из него Если ты не можешь освоить написанное черным по белому… резолюции ГА ООН это лишь мнение не имеющие ничего общего в международному праву. то ничем более вам >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Привет жертве зомби пропаганды >>>>> >>>>> >>>>>>> я вам дала прямую ссылку на устав оон, где и зафиксированы нормы международного права >>>>>>> учите матчасть, может быть, зомбирование ваше и уменьшится >>>>>>> хотя вряд ли >>>>>> >>>>>> еще раз попробую пробить броню от зомби пропаганды
>>>>>> И так все с прямыми ссылками >>>>>> Читаем Основа основ УСТАВ ООН >>>>>>
>>>>>> ПЕРВОСТЕПЕННО ст. 1 Поддерживать мир на принципах международного права, руководствоваться принципом равноправия и самоопределения народов. >>>>>> Открываем раздел международное право >>>>>> Читаем кто конкретно осуществляет его и имеет право толковать нарушено оно или нет >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Переходим ниже к разделу «Генеральная Ассамблея и международное право» >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Итого резолюции ГА ООН это лишь рекомендательное мнение, а не само международное право Международнеое право это кодифекация (ковенции принимаемые ГА ООН)… на основании которых суды ООН и СБ ООН определяют нарушения международного права. >>>>>> Вали уже учи уроки >>>>> еще раз попробую пробить зомбированного путинской пропагандой.
>>>>> Организация Объединенных Наций преследует Цели: >>>>> Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира;
>>>>> Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира; >>>>> Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии, и >>>>> Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.
>>>>> Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:
>>>>> Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации;
>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;
>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций; >>>> >>> >>> >>>> И вновь ты впяпалась по полной. Жертва зомби пропаганды твой соскок не засчитан… речь шла конкретно о резолюции ГА ООН которая не имеет ничего общего с международным правом >>>> Запоминай неуч .не резолюции, а лишь исключительно конвенции принятые ГА ООН вот это уже международное право >>>> Учи уроки >>> вновь вы вляпались по полной
>>> жертва путинской пропаганды >>> в уставе оон четко сказано >>> Статья 2
>>> Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:
>>> Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;
>>> Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации;
>> >>
>>> Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость; >>> Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
>>>> если у меня на глазах машина сбивает человека, мне не нужно решение суда, чтобы зафиксировать этот факт
>>> И вновь ты по полной обляпалась со своим примером >>> Первое. Твое это уголовное право, а не международное >>> Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни
>> >>
>>> Итого
>>> Ты видишь факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право и Крым оккупирован может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН. >>> Учи уроки неуч
>>вы по полной обляпались, как всегда >> крым — это украина
> >
>> территория, оккупированная фашисткой путинской россией >> изменения статуса крыма на уровне международного права не зафиксировано >> дошло, неуч?
> Возвращаемся в начало > Мне то какое дело до того что вы думаете .есть международное право ….считаете что Крым оккупирован Россией так вперед в международный суд (МС) ООН… и выбрось свои зомби методички… пока небудет решения МС ООН что Крым оккупирован нехрен ссылаться на международное право ВСЕ
> Тут нашел два твоих ранних слива где ты нагло врала > 20:14 04.03.2020 > 09:25 04.02.2020
есть международное право где зафиксирована принадлежность крыма украине никаких изменений не было так что вы можете оставить свои мрии себе
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> что и было подтверждено оон >>>>>>>>>>>>>>> Пруф в студию … походу опять поржем над твоей дремучей безграмотностью и тем ка ты оболванена зомби пропагандой, ведь ты намекаешь на резолюции ГА ООН которые ничего общего не имеют к международному праву и определяющей и подтверждающей, а являются лишь мнением >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> вы хотите, чтобы все опять ржали над вашей дремучей безграмотностью и полностью зомбированным поведением? >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну как хотите >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Запоминайте жертвы зомби пропаганды Резолюция ген ассамблеи ООН это выражение мнения — рекомендательного характера Лишь суд ООН или СБ ООН может определить аннексию, оккупацию, агрессию и нарушено было международное право или нет.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не могу понять ты просто умная или очень очень умная? >>>>>>>>>>>> сразу видно жертву зомби пропаганды
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты воистину жертва зомби пропаганды, я тебе дал ссылки на оф, сайт ООН… изучай… Резолюции ГА ООН это мнение государств …. международное право это решения судов ООН и СБ ООН основанное на конвенциях ООН >>>>>>>>>>> Мне ваше мнение что мы оккупировали Крым как-то побоку .есть факт что вы тем самым подтираетесь международным правом Учи уроки. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> я вам дала выдержку из устава оон. изучайте — это и есть основа международного права >>>>>>>>> Я тебе дал прямые ссылки на международное право и полномочия ГА ООН из устава ООН + скрины из него Если ты не можешь освоить написанное черным по белому… резолюции ГА ООН это лишь мнение не имеющие ничего общего в международному праву. то ничем более вам >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Привет жертве зомби пропаганды >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> я вам дала прямую ссылку на устав оон, где и зафиксированы нормы международного права >>>>>>>> учите матчасть, может быть, зомбирование ваше и уменьшится
>>>>>>>> хотя вряд ли >>>>>>> >>>>>>> еще раз попробую пробить броню от зомби пропаганды
>>>>>>> ПРИАМБУЛА >>>>>>> МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ утвердить веру в основы международного права >>>>>>> ГЛАВА: ПРИНЦИПЫ >>> >>> >>> >>>>>>> ПЕРВОСТЕПЕННО ст. 1 Поддерживать мир на принципах международного права, руководствоваться принципом равноправия и самоопределения народов. >>>>>>> Открываем раздел международное право >>>>>>> Читаем кто конкретно осуществляет его и имеет право толковать нарушено оно или нет >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> Переходим ниже к разделу «Генеральная Ассамблея и международное право» >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Итого резолюции ГА ООН это лишь рекомендательное мнение, а не само международное право Международнеое право это кодифекация (ковенции принимаемые ГА ООН)… на основании которых суды ООН и СБ ООН определяют нарушения международного права. >>>>>>> Вали уже учи уроки >>>>>> еще раз попробую пробить зомбированного путинской пропагандой.
>>>>>> Статья 1 >>>>>> Организация Объединенных Наций преследует Цели: >>>>>> Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира; >>> >>> >>>
>>>>>> Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира; >>>>>> Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии, и >>>>>> Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.
>>>>>> Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами: >>>>>> Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;
>>> >>>>> >>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации;
>>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость; >>>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций; >>>>> >>>> >>>> >>>>> И вновь ты впяпалась по полной. Жертва зомби пропаганды твой соскок не засчитан… речь шла конкретно о резолюции ГА ООН которая не имеет ничего общего с международным правом
>>>>> Запоминай неуч .не резолюции, а лишь исключительно конвенции принятые ГА ООН вот это уже международное право >>>>> Учи уроки >>>> вновь вы вляпались по полной
>>>> Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами: >>>> Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;
>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации;
>>>> Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость; >>>> Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
>> >>
>>>> дошло?
>
>
>>> Ответь на вопрос изобличающие твои познания в международном праве
> >
>>>
>>> Кто имеет право устанавливать что нарушено международное право и имеет место быть оккупация?
>>любой >> если нарушено международное право и оккупирована часть территории другой страны
>Вот я свидетельствую, шта в 1991 году Украина оккупировала город Севастополь, никогда не состоявший в УССР, вопреки международному праву.
да? и когда же это было зафиксировано и когда хоть одна страна отказалась признавать украину в тех границах?
18:18 25.03.2021
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Канада ввела санкции против девяти российских силовиков и чиновников из-за преследования Навального
Да, жестко, если против аж девяти силовиков. Россия "разорвана в клочья"...
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> если у меня на глазах машина сбивает человека, мне не нужно решение суда, чтобы зафиксировать этот факт >>>> И вновь ты по полной обляпалась со своим примером >>>> Первое. Твое это уголовное право, а не международное >>>> Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни
>>>> Ты видишь факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право и Крым оккупирован может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН.
>>>> Учи уроки неуч >>> вы по полной обляпались, как всегда >>> крым — это украина
>>> изменения статуса крыма на уровне международного права не зафиксировано >>> дошло, неуч?
>> Возвращаемся в начало >> Мне то какое дело до того что вы думаете .есть международное право ….считаете что Крым оккупирован Россией так вперед в международный суд (МС) ООН… и выбрось свои зомби методички… пока небудет решения МС ООН что Крым оккупирован нехрен ссылаться на международное право ВСЕ
> >
>> Тут нашел два твоих ранних слива где ты нагло врала >> 20:14 04.03.2020 >> 09:25 04.02.2020
>есть международное право
> где зафиксирована принадлежность крыма украине > никаких изменений не было > так что вы можете оставить свои мрии себе
Жертва зомби пропаганды..иы же с этого и начинали ... хватить нагло лгать ..или пруф в студию где в международном праве зафиксировано что Крым Украина ...или ты лжешь и слив принят в третий раз Жду пруф
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> если у меня на глазах машина сбивает человека, мне не нужно решение суда, чтобы зафиксировать этот факт
>>>>> И вновь ты по полной обляпалась со своим примером >>>>> Первое. Твое это уголовное право, а не международное >>>>> Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни
>>>>> Ты видишь факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право и Крым оккупирован может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН. >>>>> Учи уроки неуч >>>> вы по полной обляпались, как всегда >>>> крым — это украина
>>>> изменения статуса крыма на уровне международного права не зафиксировано
>>>> дошло, неуч? >>> Возвращаемся в начало >>> Мне то какое дело до того что вы думаете .есть международное право ….считаете что Крым оккупирован Россией так вперед в международный суд (МС) ООН… и выбрось свои зомби методички… пока небудет решения МС ООН что Крым оккупирован нехрен ссылаться на международное право ВСЕ
>>
>>
>>> Тут нашел два твоих ранних слива где ты нагло врала >>> 20:14 04.03.2020 >>> 09:25 04.02.2020
>>есть международное право
> >
>> где зафиксирована принадлежность крыма украине >> никаких изменений не было
>> так что вы можете оставить свои мрии себе
> > Жертва зомби пропаганды..иы же с этого и начинали ... хватить нагло лгать ..или пруф в студию где в международном праве зафиксировано что Крым Украина ...или ты лжешь и слив принят в третий раз > Жду пруф
жертва зобми пропаганды интересно, какую лапшу вам вешают... Россия четко и однозначно признала Украину и ее современные границы. Это было подтверждено:
Алма-Атинской декларацией 1991 года, после которой Советский Союз стал историей; Будапештским меморандумом 1994 года, где Украина получила гарантии безопасности от России, США и Британии в обмен на отказ от ядерного оружия на своей территории; Соглашением Украины и России о размещении Черноморского флота РФ в крымских портах от 1997 года. Соглашение 1997 года, которое в 2010 году продлили еще на 25 лет, разрешает присутствие российских кораблей в крымских портах вместе с наличием большой военной инфраструктуры, в том числе учебных площадок, военных полигонов и других объектов. Однако масштабные маневры российских войск требуют консультаций с украинской властью, а согласованное количество военной силы нельзя увеличивать в одностороннем порядке.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> если у меня на глазах машина сбивает человека, мне не нужно решение суда, чтобы зафиксировать этот факт
>>>>>> И вновь ты по полной обляпалась со своим примером
>>>>>> Первое. Твое это уголовное право, а не международное >>>>>> Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни
>>>>> >>>>> >>>>>> Итого >>> >>> >>>>>> Ты видишь факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право и Крым оккупирован может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН.
>>>>>> Учи уроки неуч >>>>> вы по полной обляпались, как всегда >>>>> крым — это украина
>>>>> изменения статуса крыма на уровне международного права не зафиксировано >>>>> дошло, неуч?
>>>> Возвращаемся в начало >>>> Мне то какое дело до того что вы думаете .есть международное право ….считаете что Крым оккупирован Россией так вперед в международный суд (МС) ООН… и выбрось свои зомби методички… пока небудет решения МС ООН что Крым оккупирован нехрен ссылаться на международное право ВСЕ >>>
>> >> Жертва зомби пропаганды. иы же с этого и начинали … хватить нагло лгать .или пруф в студию где в международном праве зафиксировано что Крым Украина… или ты лжешь и слив принят в третий раз >> Жду пруф
>жертва зобми пропаганды > интересно, какую лапшу вам вешают… > Россия четко и однозначно признала Украину и ее современные границы. Это было подтверждено: > Алма-Атинской декларацией 1991 года, после которой Советский Союз стал историей;
> Будапештским меморандумом 1994 года, где Украина получила гарантии безопасности от России, США и Британии в обмен на отказ от ядерного оружия на своей территории; > Соглашением Украины и России о размещении Черноморского флота РФ в крымских портах от 1997 года. > Соглашение 1997 года, которое в 2010 году продлили еще на 25 лет, разрешает присутствие российских кораблей в крымских портах вместе с наличием большой военной инфраструктуры, в том числе учебных площадок, военных полигонов и других объектов. Однако масштабные маневры российских войск требуют консультаций с украинской властью, а согласованное количество военной силы нельзя увеличивать в одностороннем порядке.
Для начала Жертва зомби пропаганды запоминай… границы Украина-Россия не демаркированы и не закреплены межгосударственным договором Украина Россия до сих пор, а значит в международном праве нет их от слова совсем Не веришь так попробуй найти договор о демаркации границ Украина Россия А это твоя зомби методичка Учи уроки Дословно «Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.» Врут суки нагло дебиля вас. Первое делимитированый это общее направление что мы согласны что Украина как отдельное государство имеет границы с Россией, а демаркированный это точное определение границ между Украиной и Россией . Второе договор о демаркации оставляется и подписывается один на все границы пока все границы не демаркированы нет границ по международному праву Ты хоть поняла как вас зомбируют
А теперь главное Тебя за язык никто не тянул ты сама выдала свои утверждения от зомби пропаганды что «в международном прав зафиксировано принадлежность Крыма Украине и ранее что в международном праве зафиксировано оккупация Крыма Россией» теперь или пруфы на международное право или ты воистину жертва зомби пропаганды.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> если у меня на глазах машина сбивает человека, мне не нужно решение суда, чтобы зафиксировать этот факт
>>>>>> И вновь ты по полной обляпалась со своим примером
>>>>>> Первое. Твое это уголовное право, а не международное >>>>>> Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни
>>>>> >>>>> >>>>>> Итого >>> >>> >>>>>> Ты видишь факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право и Крым оккупирован может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН.
>>>>>> Учи уроки неуч >>>>> вы по полной обляпались, как всегда >>>>> крым — это украина
>>>>> изменения статуса крыма на уровне международного права не зафиксировано >>>>> дошло, неуч?
>>>> Возвращаемся в начало >>>> Мне то какое дело до того что вы думаете .есть международное право ….считаете что Крым оккупирован Россией так вперед в международный суд (МС) ООН… и выбрось свои зомби методички… пока небудет решения МС ООН что Крым оккупирован нехрен ссылаться на международное право ВСЕ >>>
>> >> Жертва зомби пропаганды..иы же с этого и начинали ... хватить нагло лгать ..или пруф в студию где в международном праве зафиксировано что Крым Украина ...или ты лжешь и слив принят в третий раз >> Жду пруф
>жертва зобми пропаганды > интересно, какую лапшу вам вешают... > Россия четко и однозначно признала Украину и ее современные границы. Это было подтверждено: > Алма-Атинской декларацией 1991 года, после которой Советский Союз стал историей;
> Будапештским меморандумом 1994 года, где Украина получила гарантии безопасности от России, США и Британии в обмен на отказ от ядерного оружия на своей территории; > Соглашением Украины и России о размещении Черноморского флота РФ в крымских портах от 1997 года. > Соглашение 1997 года, которое в 2010 году продлили еще на 25 лет, разрешает присутствие российских кораблей в крымских портах вместе с наличием большой военной инфраструктуры, в том числе учебных площадок, военных полигонов и других объектов. Однако масштабные маневры российских войск требуют консультаций с украинской властью, а согласованное количество военной силы нельзя увеличивать в одностороннем порядке.
А какое отношение Украина 1991 года имеет к госбандеровскому новообразованию 2014 года? И какие именно договора и соглашения РФ заключала с этим госбандеровским нововозникшим государством
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> И вновь ты по полной обляпалась со своим примером >>>>>>> Первое. Твое это уголовное право, а не международное >>>>>>> Второе. Виноват водитель или пешеход может установить лишь суд, а не ты своей безграмотной колокольни >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Итого
>>>> >>>> >>>>>>> Ты видишь факт, Крым это Россия, а вот нарушено при этом международное право и Крым оккупирован может определить лишь Международный суд ООН или СБ ООН.
>>>>> Мне то какое дело до того что вы думаете .есть международное право ….считаете что Крым оккупирован Россией так вперед в международный суд (МС) ООН… и выбрось свои зомби методички… пока небудет решения МС ООН что Крым оккупирован нехрен ссылаться на международное право ВСЕ
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Тут нашел два твоих ранних слива где ты нагло врала
>>> Жертва зомби пропаганды. иы же с этого и начинали … хватить нагло лгать .или пруф в студию где в международном праве зафиксировано что Крым Украина… или ты лжешь и слив принят в третий раз >>> Жду пруф
>>жертва зобми пропаганды
>> интересно, какую лапшу вам вешают… >> Россия четко и однозначно признала Украину и ее современные границы. Это было подтверждено: >> Алма-Атинской декларацией 1991 года, после которой Советский Союз стал историей;
> >
>> Будапештским меморандумом 1994 года, где Украина получила гарантии безопасности от России, США и Британии в обмен на отказ от ядерного оружия на своей территории; >> Соглашением Украины и России о размещении Черноморского флота РФ в крымских портах от 1997 года. >> Соглашение 1997 года, которое в 2010 году продлили еще на 25 лет, разрешает присутствие российских кораблей в крымских портах вместе с наличием большой военной инфраструктуры, в том числе учебных площадок, военных полигонов и других объектов. Однако масштабные маневры российских войск требуют консультаций с украинской властью, а согласованное количество военной силы нельзя увеличивать в одностороннем порядке.
> Для начала Жертва зомби пропаганды запоминай… границы Украина-Россия не демаркированы и не закреплены межгосударственным договором Украина Россия до сих пор, а значит в международном праве нет их от слова совсем Не веришь так попробуй найти договор о демаркации границ Украина Россия > А это твоя зомби методичка Учи уроки > Дословно «Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.» > Врут суки нагло дебиля вас. Первое делимитированый это общее направление что мы согласны что Украина как отдельное государство имеет границы с Россией, а демаркированный это точное определение границ между Украиной и Россией . Второе договор о демаркации оставляется и подписывается один на все границы пока все границы не демаркированы нет границ по международному праву > Ты хоть поняла как вас зомбируют
> > А теперь главное > Тебя за язык никто не тянул ты сама выдала свои утверждения от зомби пропаганды что «в международном прав зафиксировано принадлежность Крыма Украине и ранее что в международном праве зафиксировано оккупация Крыма Россией» теперь или пруфы на международное право или ты воистину жертва зомби пропаганды.
для начала, зомбированная жертва пропаганды, запоминайте.. россия арендовала у украины базы в крыму.. арендовала, дошло??
. Второе договор о демаркации оставляется и подписывается один на все границы пока все границы не демаркированы нет границ по международному праву 