> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оскорбление- есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ничего подобного Навальный не позволял себе, насколько я знаю. quoted2
> >
>> При чем тут полиция и правосудие? Это разные ветви власти! >> Подавая заявление в полицию об отравлении- необходимо как-то мотивировать. После подачи заявления ты будешь опрошен и на вопрос: почему вы думаете что вас отравили- ему надо будет сказать: потому что три лаборатории подтвердили отравление? >> На этом и закончится. 306 ему не пришьют, т.к. поциент уверен в своем отравлении и не будучи специалистом разбираться в этом вопросе не может. quoted2
> > Мы же сейчас не говорим о разных ветвях власти и о роли полиции в обеспечении системы правосудия. Ты сказал, что по факту он на деньги Запада, пытался устроить в России революцию. >
> И далее, ты же и утверждаешь, что по факту, ему ничего "пришить" не могут.... > > Факты, это ДОКАЗАННЫЙ состав преступления, остальное всё от лукавого. quoted1
Факты- это документально заверенное доверенными лицами событие. Состав преступления- это вообще из другой оперы. Факт отравления Навального- не доказан- НИЧЕМ. Т.е- совершенно ничем. Кроме слов- нет ничего.
Вот человек оскорбил ветерана, а по факту- насрал в душу миллионам. По факту - это фигура речи, а не юридический термин.
Бишь, выражение : по факту Навальный на деньги Запада, пытался устроить в России революцию. - означает, что все именно так и выглядит.
Деньги от запада получал? Получал. Гигантские суммы. Обвинил власти страны в отравлении? Обвинил. Путина обвинил в отдаче приказа наотравление? Обвинил. По приезду организовал беспорядки по всей стране? Организовал. Какая цель беспорядков? А они и не скрывали- революция.
Нет никакой "роли полиции в обеспечении системы правосудия"- это чушь полная. Есть полиция- обеспечивает правопорядок, а есть суды- осуществляют правосудие, отдельная от всего ветвь власти.
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например холуй либерализма- обозначает раболепствующего перед всем западным человека. quoted3
>> >> Говоришь всякие там общечеловеческие ценности это западное, а посконно-скрепное восточное это только право первой ночи, батоги на конюшне и блины с лопаты ? Ну у тебя и мечты однако. quoted2
> > Общечеловеческие ценности: не убий не укради quoted1
Отсутствие образования Вам сильно мешает. Если сумеете с внутренним климом чугункиным совладать - загляните в интернет - что же такое общечеловеческие ценности и убедитесь в том, что они и есть либеральные. Заодно людей смешить меньше будете.
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факты- это документально заверенное доверенными лицами событие. Состав преступления- это вообще из другой оперы. quoted1
Другими словами, в попытке совершить на деньги Запада революции, нет состава преступления. Это "факт" из другой оперы. Тогда вообще не понятно о чём речь? Разрешено все, что не запрещено законом.
Или же в совершении революции не деньги Запада есть состав преступления? Тогда почему, если это очевидный факт, имеющий состав преступления, он за это не наказан? .
> Вот человек оскорбил ветерана, а по факту- насрал в душу миллионам. quoted1
Ну..., тут надо смотреть, насколько обоснованным или необоснованным является исходное утверждение - оскорбил ветерана. Понятие "ветеран" не означает, заведомо кристально чист. И уж тем более, оскорбление одного человека, не зависимо, ветеран или нет, автоматически не проецирует это оскорбление на миллионы. .
> Бишь, выражение : по факту Навальный на деньги Запада, пытался устроить в России революцию. - означает, что все именно так и выглядит. quoted1
Для кого то может и выглядит, для кого то и нет. Вот если бы сам Навальный это подтвердил, что он на деньги Запада хочет устроить революцию, тогда было бы более очевидно. А так чего гадать, выглядит - не выглядит...
> Можно вопрос. А ты можешь конкретно сказать, что плохого ТЕБЕ сделал Запад? quoted1
Как-то так получилось) что по жизни с такими в Контрах!) -За Дружбу Народов!…) и получается) -Против! Подонков, которые где повернутся, там разруха, война, гибнут и Страдают люди (((… Мой Дед -Светлая! и Вечная! Память! Ему и таким как Он. Жил несколько лет в болотах, окопах,…(((весь изранен,…(((бил! этих Гадов! в конной артиллерии, Курская дуга и до … Теперь эти Подонки отжили, оперились,… и опять лезут (((а я должен ими гордится, уважать, брать с них пример как ты?((( Чем??? ты и такие Подонки как Невольный) отличаются от бандеры) они так же были в контрах с властями и подшестёривали западным …(((
> Другими словами, в попытке совершить на деньги Запада революции, нет состава преступления. Это "факт" из другой оперы. Тогда вообще не понятно о чём речь? Разрешено все, что не запрещено законом. quoted1
Состав преступления- это множество условий, совпадение которых и позволяет назвать некий поступок- преступлением. Эти условия прописываются в статьях УК Т.е. отвечая прямо на этот ворос следует ответить- нет состава, но.. Да, законы у нас несовершенны. У нас нельзя как в Америке, посадить человека на долгие годы вменяя ему всего лишь намерение. Наш УК более прямолинеен. Необходимо доказать что он, к примеру хотел совершить Для этого нужны- факты (помните что это?) Но мы исправимся.
> Мой Дед -Светлая! и Вечная! Память! Ему и таким как Он. > Жил несколько лет в болотах, окопах,…(((весь изранен,…(((бил! этих Гадов! в конной артиллерии, Курская дуга и до … quoted1
Если тебе больше семнадцати лет, то ты уже должен уметь отделять мух от котлет. Что было, то было, и за это Германия была наказана, сами немцы (в своём большинстве) поняли и раскаялись, а ты всё пытаешься жевать жвачку, которую поднял с земли. Я тебе задал конкретный вопрос, что плохого ТЕБЕ сделал Запад?
p.s. Ты не обижайся, я ни в коем случае не хочу тебя сказать какую-то гадость, но если ты, каким-то образом закончил школу, то в любом случае отстаёшь в своём развитии. Читай, думай, развивайся.
> А твой дед был за то, чтобы пришли в 90-х шустрые ребятки и поделили между собой всё, что строила вся страна? Он это одобрял? > > Просто такие, как вы, частенько прикрываетесь делами наших дедов, чисто спекулируете на их подвигах. И это омерзительно. quoted1
вот мой дед был бы против . он был против и тогда когда пришли шустрые ребятки и экспропреировали что наживалось поколениями . а дела и подвиги наших дедов будут нашей гордостью , не зависимо от политических потрясений их и нашей страны .
> Я тебе задал конкретный вопрос, что плохого ТЕБЕ сделал Запад? quoted1
Тевтонцы, Шведы, Французы, Поляки, Немцы приносили России только "добро". И сейчас приносят добро в виде всевозможных санкций. И религия там правильная, приветствует то, что в православии называется мужеложество и лесбиянством. Если не считать все это, то ничего плохого запад не делает.