Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я полагаю, что коммунисты продолжают и будут продолжать это делать - надо же как-то себя легитимизировать, на этом вся "революционная" комарилья держится. >> Кроме них и другие есть, которым выгодно трепаться. Либералы, например. Это вторая сила, которой не нужна монархия, хотя от централизованного управления они тоже, как и коммунисты, не откажутся. quoted2
>Они сейчас официальную линию не определяют. quoted1
До 1917-го они тоже не были первыми из списка. Но ставку делали на дезинформацию - как водится. Сработало ведь.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как хотите, но до тех пор пока не будет проведена реабилитация наших бывших оболганных правителей, мы с места не сдвинемся
>>>
>>> Отмоем Павла, возьмёмся за его окружение? quoted3
>> >> Не, это «проба мыла» перед отмывкой кобы)) quoted2
> > А чего вы испугались? Боитесь, что получится отмыть? Правильно боитесь. Отмыть то можно только то, что закидали грязью, изначально чёрное до бела не отмоешь! quoted1
Да мне вообще-то пофиг Павел… Меня больше беспокоит когда пытаются «свежих» тиранов отмыть и на постамент поставить дабы оправдать действия сегодняшних властей. А Павел….да кто сегодня о нем что знает кроме историков? Ивана Грозного вон пытались и чем кончилось? Да ничем когда поняли что он давно уже кому мало интересен и на его имени идей не продвинешь.
>>> Не, это «проба мыла» перед отмывкой кобы)) quoted3
>> >> А чего вы испугались? Боитесь, что получится отмыть? Правильно боитесь. Отмыть то можно только то, что закидали грязью, изначально чёрное до бела не отмоешь! quoted2
> > Да мне вообще-то пофиг Павел… Меня больше беспокоит когда пытаются «свежих» тиранов отмыть и на постамент поставить дабы оправдать действия сегодняшних властей. А Павел….да кто сегодня о нем что знает кроме историков? Ивана Грозного вон пытались и чем кончилось? Да ничем когда поняли что он давно уже кому мало интересен и на его имени идей не продвинешь. quoted1
Ну ну. А вы в курсе, что демократ Ельцин едва не развалил Россию? Регионы уже и налоги перестали перечислять. А «тиран» Путин как-то всё это остановил. Идеи работают только тогда, когда до них дозревают люди. А вот пока не дозрели, а их пытаются внедрить… Ничего хорошего не получается. Примеров масса! А насчёт Ивана Грозного, так это всё работа на перспективу. Сразу результатов не будет, вот только без этого всё впустую.
> Ну ну. А вы в курсе, что демократ Ельцин едва не развалил Россию? quoted1
А вы в курсе что ваш народ его выбрал? Как и Путина который её добивает. Только не надо тут сейчас начинать «Я его не выбирал…» и т. п. В том какой президент прежде всего виноват народ. Ну или заслуга народа.
>> Ну ну. А вы в курсе, что демократ Ельцин едва не развалил Россию? quoted2
> > А вы в курсе что ваш народ его выбрал? Как и Путина который её добивает. quoted1
Так о том и речь. Люди просто не дозрели до демократии. А Путин страну не добивает, он просто пытается демократию всё таки внедрить, да вот не получается ничего. Страна всё время пытается идти в разнос. И ему приходится от неё отступать, отступать и отступать. И чем это закончится неизвестно.
>> А насчёт Ивана Грозного, так это всё работа на перспективу. quoted2
> > На перспективу репрессий и новых "стрельцов"? quoted1
Ну ну. Вы забыли, что именно в это время творилось в Англии, да и вообще в Европе. И ничего, никто из за этого волосы на себе не рвёт. Одна отговорка - "время было такое". Да и опять таки вранья много насчёт Ивана Грозного. У нас же как, угробят миллион простых людей и благополучно забывают. Зато если пострадает сотня из элиты( причём за дело), то всё, конец света. На сотни лет запомнят. Доступ то к написанию истории имеет не народ, а элита!
>> Ну ну. А вы в курсе, что демократ Ельцин едва не развалил Россию? quoted2
> > А вы в курсе что ваш народ его выбрал? quoted1
а ты в курсе, что это не наш народ Ельцина выбрал в 1996 году, а американцы, которые об этом «выборе» россиян вопили из-за каждого утюга или тебе про этот «выбор россиян» твой «честный» американский телевизор ничего не рассказывал, как и «демократические» СМИ США?…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До 1917-го они тоже не были первыми из списка. Но ставку делали на дезинформацию - как водится. Сработало ведь. quoted2
>Это было больше 100 лет назад. Сейчас вся информация легко проверяется. И именно благодаря этому коммунистов вс время ловят на лжи. quoted1
О, Натали! Я к вам пишу, чего же боле? Вы знаете, в этой теме обсуждать что либо нет никакого желания. Её автор весьма красноречив, когда требуется отбеливать партийный генералитет, а когда речь о Российской Империи заходит, ему лень даже пару слов связать в ТС, чтобы сходу было понятно, о чём он там меркует. Поэтому лучше где-нибудь в другом месте - ОК? По поводу же коммунистов - ловят-то их ловят, только с них как с гуся вода, и они будут отрицать всякую правду. Это кредо вообще всех, кто мечтает заполучить (или уже заполучил) власть незаконным способом.
> Только не надо тут сейчас начинать «Я его не выбирал…» и т. п. В том какой президент прежде всего виноват народ. Ну или заслуга народа. quoted1
У нас сумасшедший деспот, без сомнения. Это правда. Но Джордж Буш мл. - это тоже ваш выбор, народа так сказать, не правда ли? Я к тому, что кого элиты поставят, тот и будет во главе, а кто он - убийца или дебил, не имеет никакого значения.