Анелла все таки ж странная женщина...с раздвоением личности. Ненавидит Россию всей своей бандеровской душой, и в тоже время постоянно негодует, что её в Россию не берут.....Вы, мадам, либо крестик снимите, либо трусы наденьте....Как-то странно ваши претензии читаются.....
> Должен быть видимый аспект противостояния. СССР предлагал кажущуюся весьма привлекательной модель соц-эконом развития. принципиально отличавшуюся от США. Что может предложить РФ? > quoted1
Российская Федерация одна не в состоянии в ближайшем будущем составить конкуренцию Соединенным Штатам. СССР мог составить такую конкуренцию, попытавшись объединить под своим руководством страны третьего мира, поэтому сегодня Россия могла бы составить конкуренцию Соединенным Штатам и Евросоюзу, попытавшись объединить страны МУСУЛЬМАНСКОГО мира, в том числе, Турцию, Иран и другие страны, с соответствующим предпочтением мусульманской религии внутри России. Вопрос только в том – реально ли вообще такое объединение? Помните подарок Путина Шаймиеву карты Великой Тартарии?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> оответствующим предпочтением мусульманской религии внутри России. Вопрос только в том – реально ли вообще такое объединение? quoted1
Нет. Не думаю. Не реально: некуда девать концепцию "русского мира" и подчеркнутую приверженность Православию., как его отличительную черту. При этом - в усмерть рассориться с Украиной - второй по значимости Православной страной . фактически уступить Балканы и Закавказье - это врх изящества слона в лавке с хрксталем и фарфором... Вот таким Исламским лидером скорее станет Турция, чем РФ. Вспомните заход Турции в Азейрбайджан и активную работу на постсоветском пространстве. Тихо, без лишнего шума и пыли, но весьма уверенно и успешно. А про Великий Туран от Эрдогана не слышал только ленивый... Не удивлюсь, если лет через 5 - 10 - 20 - Крым еще раз "вернется на Родину" , теперь уже к Турану... А что? историческое обоснование есть , социальная-национальная опора - тоже...
Мои претензии читаются абсолютно нормально: 1. не стоит примитизировать понятие Россия , сводя его к властям современной РФ. 2. за наделанные впопыхах ошибки должен рассчитываться тот, кто их наделал. 3. за доверчивость и святу веру в Россию люди на Донбассе уже заплатили полной мерой. Теперь черед РФ вспомнить великую мудрость: "мы в ответе за тех. кото приручили." и показать ,что в нее не напрасно верили. ..
> 1. не стоит примитизировать понятие Россия , сводя его к властям современной РФ. > 2. за наделанные впопыхах ошибки должен рассчитываться тот, кто их наделал. > 3. за доверчивость и святу веру в Россию люди на Донбассе уже заплатили полной мерой. Теперь черед РФ вспомнить великую мудрость: "мы в ответе за тех. кото приручили." и показать ,что в нее не напрасно верили. quoted1
А как Вы предлагаете это разделить? Ошибки в чем? В том, что не дали вас танками раскатать? Это Россия рванула с Донбасса укров мочить, а потом спряталась? Это же Россия вам ошибочно шлет гумконвои со жрачкой, тяжелой техниой и боеприпасами, чтоб вас там в асфальт не закатали. Это Росийские парни головы свои ошибочно кладут, детей и стариков ваших защищая. Правда? И третье.....вы там что , розочки что ли? Экзюпери эти слова про розу говорил...И лично Вам,Анелла, зачем это присоединение? Чисто по хохляцки - чтобы было? Вы ж Россию ненавидите всей душой...так зачем, лично Вам, это присоединение?
Нет. Не правда. РФ не нужно было вообще сюда вмешиваться или не нужно було останавливаться. коль вмешщалисюь. Вышло, что здесь подставили людей под танки и бросили на 7 лет в подвешенном состоянии. Думаю все прекрасно понимаают, что никто никого бы тут танками не раскатфывал, если бы не вмешательство. Из-за угла
>Нет. Не правда. РФ не нужно было вообще сюда вмешиваться или не нужно було останавливаться. коль вмешщалисюь. Вышло , что здесь подставили людей под танки и бросили на 7 лет в подвешенном состоянии. Думаю все прекрасно понимаают, что никто никого бы тут танками не раскатфывал, если бы не вмешательство. Из-за угла quoted1
> 1. не стоит примитизировать понятие Россия , сводя его к властям современной РФ. > 2. за наделанные впопыхах ошибки должен рассчитываться тот, кто их наделал. > 3. за доверчивость и святу веру в Россию люди на Донбассе уже заплатили полной мерой. Теперь черед РФ вспомнить великую мудрость: "мы в ответе за тех. кото приручили." и показать ,что в нее не напрасно верили. .. quoted1
Крым в России и по их этносу и по желанию. И из за материального выигрыша. И психологически. На Донбассе были сначала самые правильные ( патриоты русского мира, Стрелков, и иже с ним компания). Но не Россия. Потом военная помощь РФ чтоб отогнать ВСУ. А дальше вопрос открыт. (Понятно что нужно было добивать). Нужность России для донбасских по мнению России должна быть выстрадана в то время как Россия разбирается с неприятелями другими и в других направлениях.
Ну, а чего же амеры с позиции силы молчат и только словоблудиеем занимаются, с трапов падают, да слова забывают Ржунимагу, амеры с Китаем хотят тоже с "позиции силы" - это вообще психушка!
> Ну, а чего же амеры с позиции силы молчат и только словоблудиеем занимаются, с трапов падают, да слова забывают > Ржунимагу, амеры с Китаем хотят тоже с "позиции силы" - это вообще психушка! quoted1
Китай густонаселен, чего-там, прихлопнуть то можно как муху.
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оответствующим предпочтением мусульманской религии внутри России. Вопрос только в том – реально ли вообще такое объединение? quoted2
>Нет. Не думаю. Не реально: некуда девать концепцию "русского мира" и подчеркнутую приверженность Православию., как его отличительную черту. При этом - в усмерть рассориться с Украиной - второй по значимости Православной страной . фактически уступить Балканы и Закавказье - это врх изящества слона в лавке с хрксталем и фарфором... Вот таким Исламским лидером скорее станет Турция, чем РФ. Вспомните заход Турции в Азейрбайджан и активную работу на постсоветском пространстве. Тихо, без лишнего шума и пыли, но весьма уверенно и успешно. А про Великий Туран от Эрдогана не слышал только ленивый... Не удивлюсь, если лет через 5 - 10 - 20 - Крым еще раз "вернется на Родину" , теперь уже к Турану... А что? историческое обоснование есть , социальная-национальная опора - тоже... quoted1
Посулят похлебку пожирнее и переметнутся тот кто предал однажды предаст и во второй и третий раз вояки опять присягнут им не привыкать
> ни кто не говорит и не может говорить с Россией с позиции силы. quoted1
как не может, если только так и разговаривают развитые страны, вводя правила о том, как и кому с Россией можно иметь дело, а как и кому нельзя, и наказывают всех, кто ослушается, и все слушаются, за единичными исключениями тех, кто любит рисковать, а Россия в ответ ничего сделать не в состоянии, потому что ее правил никто не слушается и не боится CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не может менять в России генеральных прокуроров, не вызывает в посольство министра здравоохранения с указанием какие вакцины покупать, а какие нет…. > quoted1
и в Северной Корее не может, и в Чаде, и в Туркменистане, мне кажется это с силой и крутостью никакой связи не имеет
> Теперь черед РФ вспомнить великую мудрость: "мы в ответе за тех. кото приручили." quoted1
- в вашем случае больше подходит другая Великая мудрость. "Сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит" Уж какой раз вас Россия приручает, да только и способны что плевать в ответ. Я как раз в Донецке жила, когда донецкие отсоединение от России как благо видели. Ну так и огребайте свои блага.
> .И лично Вам,Анелла, зачем это присоединение? Чисто по хохляцки - чтобы было? Вы ж Россию ненавидите всей душой...так зачем, лично Вам, это присоединение? quoted1
- жрать нахаляву. Вот зачем. В 90-х хвост задирали; "Мы без России заживём, нам Россия не нужна, у нас есть сахар, на нём подымемся." Выше плинтуса не поднялись. Они даже с Луганском обьединится не могут. Власть не поделят. Конечно, есть небольшой авангард, которые действительно против бандер попёрли. Ну а основная масса мужиков за бабскими юбками в Россию попёрла. И ждут когда их русские своей кровью завоюют. Спроси у здесь присутствующих, кто из них пошёл под бандеровские пули? Да никто. Россию хают, но Российский хлеб хотят.