> Туда деньги бессмысленно, потому государство и не дает. > quoted1
Если есть хоть малейший шанс поставить малыша на ноги, то почему же «бессмысленно»? Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> И на якобы «лечение», на один укол когда 150 миллионов. Кто мог проверить эффективность такого лечения? > quoted1
Не родители такие цены устанавливают. … А про НЕэффективность, этих уколов я тоже ни разу не слышал. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расфуфыривание денег и разное нецелевое надо иным аргументом аргументировать. quoted1
Вряд ли родители больного ребенка считают эту помощь «расфуфыриванием» денег. Вы могли бы им сказать — Деньги есть, но я не дам, потому что это расфуфыривание?
З.Ы. А вот случай с «Шальке» я считаю, как раз и есть расфуфыривание. ИМХО
> Так какого черта эти отморозки упыри и выродки рода человеческого ханыжат у бабушек последнее на онкобольных детей? quoted1
Олигархи воспринимают Запад как партнёра. Путин – ставленник олигархов, поэтому для Путина Запад - "партнёры". Но опять же, встает вопрос суверенитета государства, как гарантии личной безопасности верхушки во власти... Масса правящего класса готова торгануть государством, верхушка – нет, так как суверенитет это вопрос ее личной безопасности. На фоне этой борьбы самоёй верхушки и общей массы правящего класса, любой, даже убогий и неуклюжий пиар за границей намного важней интересов каких то там "пенсионеров"....
> Действительно, за размещение своего логотипа на футболках лидирующей в Бундеслиге «Боруссии» компания Evonik выплачивает всего лишь 10 млн $ в год. quoted1
«Шальке 04» на последнем и 99,9% вылетит из высшей лиги.
Я не буду дискутировать на эту тему, раз не в состоянии корректно оформить заглавие темы, я её закрываю, в следующий раз думай, прежде чем написать заглавие, а не о том, как быстрей её заполнить картинками и да... прочти и это
1.1.4 Сообщения, удаленные модераторами/советниками/администратором , и закрытые темы запрещается публиковать повторно.