Глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что Россия должна как можно быстрее отказаться от ограничения цен на продукты. По ее словам, лучше использовать демпфер как механизм сглаживания волатильности.
Что такое за демпфер? Если совсем грубо, то ищется «приемлемая» цена на продукт. Если цена идёт выше средней — государство доплачивает производителям, чтобы они продолжали снабжать россиян продукцией, а не вывозили все вчистую. Если ниже — производители отдают часть денег в бюджет, а взамен сохраняют цену около «средней».
Главный бенефициар этой темы это экспортёры. Российские власти экспортеров ожидаемо любят — те приносят в страну желанные валютные доходы.
В чем же проблема? Отойдем от демпфера и посмотрим издалека. Основные ресурсы — это сырье, средства производства и труд. Сырье страдает от той же экспортобесной идеологии, где российские производители по факту конкурируют с иностранными за российское сырье. Средства производства у нас во многом иностранные или содержат иностранные комплектующие, что также привязывает их цены к курсу. Где же сэкономить, чтобы получить свой барыш? На труде конечно! Квалифицированный труд россиян часто оплачивается недостаточно, с этим сложно поспорить. Не буду спорить — есть и спецы, и компании, которые получают и платят достойные зарплаты, но в целом труд россиян недооценен.
В то же время демпфер основывается на мировых ценах на товары! Почему же не демпфируется труд россиян? Здесь можно сказать, что демпфер устанавливается именно в интересах россиян — иначе бы мы остались без бензина, зерна, сахара. Но правительству выгоден именно такой механизм: россияне платят по ценам, зависимым от мировых, а получают деньги за труд по внутренним расценкам.
Набиуллину нельзя упрекнуть в отсутствии логики — заморозка цен сработает хуже демпфера, но демпфер не останавливает рост, он перекладывает его на плечи других участников рынка. В итоге вы все равно оплатите стоимость товара по цене производителя — частично в магазине, частично из своих налогов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В том, что ограничивать цены бессмысленно я согласен. Но для производителей и импортеров можно установить предельный уровень рентабельности, обязать маркировать товары начальной ценой. И можно установить предельную торговую наценку, например 20%, на всех стадиях оборота до конечного потребителя. Это приведет к установлению прямых связей продавца с производителем/импортером и уволит армию паразитирующих посредников между участниками оборота.
Думаю она за сх продукцию говорила. Сдерживание экспорта тормозит увеличение производства. Да и низкая цена на сахар, хлеб и масло нужны малоимущим. А правительство в ущерб сельчанам помогает буржую - потребителю. Помощь должна быть адресной. Пусть в магазе будет полка для неимущих, которые возьмут булку хлеба и кило сахара по субсидируемым ценам. Остальным пофиг хлеб по 20 или по 60.
> Думаю она за сх продукцию говорила. Сдерживание экспорта тормозит увеличение производства. > Да и низкая цена на сахар, хлеб и масло нужны малоимущим. А правительство в ущерб сельчанам помогает буржую — потребителю. > Помощь должна быть адресной. Пусть в магазе будет полка для неимущих, которые возьмут булку хлеба и кило сахара по субсидируемым ценам. Остальным пофиг хлеб по 20 или по 60. quoted1
Пойми, пока россиян будут заталкивать в неимущие, никакого производства, кроме экспорта, развиваться не будет.
> Квалифицированный труд россиян часто оплачивается недостаточно, с этим сложно поспорить. Не буду спорить — есть и спецы, и компании, которые получают и платят достойные зарплаты, но в целом труд россиян недооценен. quoted1
квалифицированный труд не досточно оплачивается о как, и в целом труд недооценен смешно
Потому что ты неспособен отличить факты от личности автора темы? Я знаю, что сотрудники смежной организации в филиалах получают порядка 20 тыс. рублей, например.
> Но правительству выгоден именно такой механизм: россияне платят по ценам, зависимым от мировых, а получают деньги за труд по внутренним расценкам. quoted1
> Но правительству выгоден именно такой механизм: россияне платят по ценам, зависимым от мировых, а получают деньги за труд по внутренним расценкам. > quoted1
любой товар (в том числе и труд) стоит столько...сколько за него готовы продавать и покупать...)
так что...если...свой труд продают...за "копейки"...значить он так и стоит (для продавца)...а требовать больше...таки это уже "бунт" на корабле...который преследуется УК...)))