>> Увеличение темпов смертности россиян, по моему мнению, тесно связано с тратами бюджетных денег. Объясняю свою точку зрения просто и понятно в сегодняшней статье! >> При СССР рождаемость заметно опережала смертность, наверное, потому что бюджетные деньги расходовались иначе. Это, конечно, не единственная причина, но она, на мой взгляд, весьма существенная, чтобы о ней не говорить. >> Давайте вернемся в старые добрые времена СССР, когда жизнь была однозначно лучше, люди – добрее, а чиновники – порядочней, и взяточничество не цвело махровым цветом. Но это мое личное мнение – у вас оно, возможно, иное. >> >> >> >> >> А что транслируют федеральные каналы, какую точка зрения активно защищают чиновники высшего уровня? Как под копирку, они безоговорочно утверждают – очень хорошо, что времена СССР закончились, Россия пошла по иному пути развития. >> >> Тут сделаю небольшую ремарку – ясно, почему власти так невзлюбили лидера движения «За Новый Социализм» Николая Платошкина. Он ведь всей душой радеет за социализм, при котором все мы неплохо жили, и против капитализма, куда нас привело правление В. Путина. >> >> Кстати, В. Путин уже не раз говорил, в том числе на Прямой линии, что выбранный курс развития России – единственный верный, т. к., наконец-то, мы строим социальное государство. А активное доминирование рыночной экономики – залог динамичного и стабильного развития, возможность сделать государство более эффективным. >> >> Точка зрения президента мне, конечно же, понятна. И однозначно ясно как то, что о возврате к социализму не может быть и речи, так и отношение к Платошнику, идеи которого противоречат мнению В. Путина. >> >> За что же российский президент невзлюбил социализм? Со слов В. Путина, этот политический строй подразумевает слишком большие траты. Да, при СССР государство тратило намного больше денег на образование и медицину, и в этих сферах мы были мировыми лидерами. >> >> Напомню, что даже ООН в свое время подтвердила, что по качеству образования Советский Союз входил в плеяду лучших в мире. Оно было и на достойном уровне, и, главное, бесплатным. Такой же была и медицина. >> >> 38,8 % бюджетных денег при СССР уходило, знаете на что? На поддержку и развитие народного хозяйства! И почти столько же (38,5 %) шло на социальную политику, науку и образование, медицину. >> >> Про бесплатное жилье тоже хочу напомнить. Жаль, что те времена канули в Лету, а ведь правильно все было – государство заботилось о своих гражданах, а это его прямая обязанность. >> >> В капиталистической России приоритеты расставлены иначе. На правоохранительную деятельность из бюджета выделяется 27 %. Получается, что огромная часть налогов, которые платит население, идет не на улучшение жизни россиян, а на силовиков. Но наверняка, в глубине души, каждому хочется, чтобы было наоборот. >>
>> Вторая статья расходов бюджетных денег – на содержание чиновников. При СССР на них уходило 0,6 % из бюджета, а сейчас «слуги народа» потребляют 6,6 %. Во-первых, их стало больше. Во-вторых, аппетиты возросли, раз в 11 раз больше денег государство тратит именно на них. >> >> Надеюсь, понятно объяснил свою точку зрению и мне удалось на основании приведенных цифр показать – на что тратили бюджет при СССР, и на что тратят при правлении В. Путина. И снижение качества жизни, возрастание темпов смертности, по-моему, связано с этим напрямую.
> >
>> >> А вы как считаете?! >> Обязательно напишите – когда правильнее тратили бюджетные деньги, при СССР или при В. Путине?
>ОПЯТЬ ВРЁШЬ?
> В СССР на первом году жизни умирают примерно 250 детей из 100 000 родившихся. > Детская смертность в России в 2020 году сократилась на 16,6%, составив 40,5 случая на 100 тыс. детей в возрасте до 17 лет. > По словам Мурашко, смертность детей в возрасте до четырёх лет в 2020 году сократилась на 8,3%.
Ну ты сравнил.... Давай еще с 19 веком сравним. Там больше половины детей умирало. Медицина то развивается.
>>> Увеличение темпов смертности россиян, по моему мнению, тесно связано с тратами бюджетных денег. Объясняю свою точку зрения просто и понятно в сегодняшней статье! >>> При СССР рождаемость заметно опережала смертность, наверное, потому что бюджетные деньги расходовались иначе. Это, конечно, не единственная причина, но она, на мой взгляд, весьма существенная, чтобы о ней не говорить. >>> Давайте вернемся в старые добрые времена СССР, когда жизнь была однозначно лучше, люди – добрее, а чиновники – порядочней, и взяточничество не цвело махровым цветом. Но это мое личное мнение – у вас оно, возможно, иное. >>> >>> >>> >>> >>> А что транслируют федеральные каналы, какую точка зрения активно защищают чиновники высшего уровня? Как под копирку, они безоговорочно утверждают – очень хорошо, что времена СССР закончились, Россия пошла по иному пути развития. >>> >>> Тут сделаю небольшую ремарку – ясно, почему власти так невзлюбили лидера движения «За Новый Социализм» Николая Платошкина. Он ведь всей душой радеет за социализм, при котором все мы неплохо жили, и против капитализма, куда нас привело правление В. Путина. >>> >>> Кстати, В. Путин уже не раз говорил, в том числе на Прямой линии, что выбранный курс развития России – единственный верный, т. к., наконец-то, мы строим социальное государство. А активное доминирование рыночной экономики – залог динамичного и стабильного развития, возможность сделать государство более эффективным. >>> >>> Точка зрения президента мне, конечно же, понятна. И однозначно ясно как то, что о возврате к социализму не может быть и речи, так и отношение к Платошнику, идеи которого противоречат мнению В. Путина. >>> >>> За что же российский президент невзлюбил социализм? Со слов В. Путина, этот политический строй подразумевает слишком большие траты. Да, при СССР государство тратило намного больше денег на образование и медицину, и в этих сферах мы были мировыми лидерами. >>> >>> Напомню, что даже ООН в свое время подтвердила, что по качеству образования Советский Союз входил в плеяду лучших в мире. Оно было и на достойном уровне, и, главное, бесплатным. Такой же была и медицина. >>> >>> 38,8 % бюджетных денег при СССР уходило, знаете на что? На поддержку и развитие народного хозяйства! И почти столько же (38,5 %) шло на социальную политику, науку и образование, медицину. >>> >>> Про бесплатное жилье тоже хочу напомнить. Жаль, что те времена канули в Лету, а ведь правильно все было – государство заботилось о своих гражданах, а это его прямая обязанность.
>>> >>> В капиталистической России приоритеты расставлены иначе. На правоохранительную деятельность из бюджета выделяется 27 %. Получается, что огромная часть налогов, которые платит население, идет не на улучшение жизни россиян, а на силовиков. Но наверняка, в глубине души, каждому хочется, чтобы было наоборот. >>>
>>> Вторая статья расходов бюджетных денег – на содержание чиновников. При СССР на них уходило 0,6 % из бюджета, а сейчас «слуги народа» потребляют 6,6 %. Во-первых, их стало больше. Во-вторых, аппетиты возросли, раз в 11 раз больше денег государство тратит именно на них.
>>> >>> Надеюсь, понятно объяснил свою точку зрению и мне удалось на основании приведенных цифр показать – на что тратили бюджет при СССР, и на что тратят при правлении В. Путина. И снижение качества жизни, возрастание темпов смертности, по-моему, связано с этим напрямую.
>>
>>
>>> >>> А вы как считаете?! >>> Обязательно напишите – когда правильнее тратили бюджетные деньги, при СССР или при В. Путине?
>>ОПЯТЬ ВРЁШЬ?
> >
>> В СССР на первом году жизни умирают примерно 250 детей из 100 000 родившихся.
>> Детская смертность в России в 2020 году сократилась на 16,6%, составив 40,5 случая на 100 тыс. детей в возрасте до 17 лет. >> По словам Мурашко, смертность детей в возрасте до четырёх лет в 2020 году сократилась на 8,3%.
> > Ну ты сравнил.... Давай еще с 19 веком сравним. Там больше половины детей умирало. Медицина то развивается.
хорошо другой пример В СССР коммунисты тратили деньги на развитие спорта. Сильно тратили В СССР было с учетом Прибалтики,Украины, Белоруссии, АЖ 40 Ледовых Дворцов. Сейчас их в России 440. Так это ещё мало продолжают строить!!!!!!
21:43 10.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Кстати, В. Путин уже не раз говорил, в том числе на Прямой линии, что выбранный курс развития России — единственный верный, т. к., наконец-то, мы строим социальное государство. А активное доминирование рыночной экономики — залог динамичного и стабильного развития, возможность сделать государство более рал.эффективным.
Он врал. Он врёт. Он и будет врать.
21:48 10.04.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В СССР в 1980-м не было ни одного мобильного телефона и персонального компьютера.
Было. Была система сотовой связи «Алтай», были персональные компьютеры «Мир».
21:53 10.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Обязательно напишите – когда правильнее тратили бюджетные деньги, при СССР или при В. Путине?
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Увеличение темпов смертности россиян, по моему мнению, тесно связано с тратами бюджетных денег. Объясняю свою точку зрения просто и понятно в сегодняшней статье! >>>> При СССР рождаемость заметно опережала смертность, наверное, потому что бюджетные деньги расходовались иначе. Это, конечно, не единственная причина, но она, на мой взгляд, весьма существенная, чтобы о ней не говорить. >>>> Давайте вернемся в старые добрые времена СССР, когда жизнь была однозначно лучше, люди — добрее, а чиновники — порядочней, и взяточничество не цвело махровым цветом. Но это мое личное мнение — у вас оно, возможно, иное. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> А что транслируют федеральные каналы, какую точка зрения активно защищают чиновники высшего уровня? Как под копирку, они безоговорочно утверждают — очень хорошо, что времена СССР закончились, Россия пошла по иному пути развития. >>>> >>>> Тут сделаю небольшую ремарку — ясно, почему власти так невзлюбили лидера движения «За Новый Социализм» Николая Платошкина. Он ведь всей душой радеет за социализм, при котором все мы неплохо жили, и против капитализма, куда нас привело правление В. Путина. >>>> >>>> Кстати, В. Путин уже не раз говорил, в том числе на Прямой линии, что выбранный курс развития России — единственный верный, т. к., наконец-то, мы строим социальное государство. А активное доминирование рыночной экономики — залог динамичного и стабильного развития, возможность сделать государство более эффективным. >>>> >>>> Точка зрения президента мне, конечно же, понятна. И однозначно ясно как-то, что о возврате к социализму не может быть и речи, так и отношение к Платошнику, идеи которого противоречат мнению В. Путина. >>>> >>>> За что же российский президент невзлюбил социализм? Со слов В. Путина, этот политический строй подразумевает слишком большие траты. Да, при СССР государство тратило намного больше денег на образование и медицину, и в этих сферах мы были мировыми лидерами. >>>> >>>> Напомню, что даже ООН в свое время подтвердила, что по качеству образования Советский Союз входил в плеяду лучших в мире. Оно было и на достойном уровне, и, главное, бесплатным. Такой же была и медицина. >>>>
>>>> 38,8% бюджетных денег при СССР уходило, знаете на что? На поддержку и развитие народного хозяйства! И почти столько же (38,5%) шло на социальную политику, науку и образование, медицину. >>>> >>>> Про бесплатное жилье тоже хочу напомнить. Жаль, что те времена канули в Лету, а ведь правильно все было — государство заботилось о своих гражданах, а это его прямая обязанность.
>>>> В капиталистической России приоритеты расставлены иначе. На правоохранительную деятельность из бюджета выделяется 27%. Получается, что огромная часть налогов, которые платит население, идет не на улучшение жизни россиян, а на силовиков. Но наверняка, в глубине души, каждому хочется, чтобы было наоборот. >>>>
>>>> Вторая статья расходов бюджетных денег — на содержание чиновников. При СССР на них уходило 0,6% из бюджета, а сейчас «слуги народа» потребляют 6,6%. Во-первых, их стало больше. Во-вторых, аппетиты возросли, раз в 11 раз больше денег государство тратит именно на них.
>>>> >>>> Надеюсь, понятно объяснил свою точку зрению и мне удалось на основании приведенных цифр показать — на что тратили бюджет при СССР, и на что тратят при правлении В. Путина. И снижение качества жизни, возрастание темпов смертности, по-моему, связано с этим напрямую. >>>
>>>> Обязательно напишите — когда правильнее тратили бюджетные деньги, при СССР или при В. Путине? >>> ОПЯТЬ ВРЁШЬ?
>> >>
>>> В СССР на первом году жизни умирают примерно 250 детей из 100 000 родившихся.
> >
>>> Детская смертность в России в 2020 году сократилась на 16,6%, составив 40,5 случая на 100 тыс. детей в возрасте до 17 лет.
>>> По словам Мурашко, смертность детей в возрасте до четырёх лет в 2020 году сократилась на 8,3%.
>> >> Ну ты сравнил…. Давай еще с 19 веком сравним. Там больше половины детей умирало. Медицина то развивается.
>хорошо другой пример > В СССР коммунисты тратили деньги на развитие спорта. > Сильно тратили
> В СССР было с учетом Прибалтики, Украины, Белоруссии, АЖ 40 Ледовых Дворцов. > Сейчас их в России 440. > Так это ещё мало продолжают строить!!!!!!
Хочешь кататься на коньках вместо развития науки, образования, медицины, промышленности? Катайся.
21:57 10.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Чё ты опять заладил - врёшь не врешь... > Отвечай на вопрос прямо - не увиливай - когда деньги более правильно тратились - при ворье и власовцах или при народной власти в СССР...?
А как надо признать правильно-неправильно?
22:07 10.04.2021
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> В жопу этот социализм. Наелись. Книги за собственные деньги и те купить было невозможно. Либо лотерея на подписку либо макулатуру тоннами сдавай. Уроды.
Ну и что плохого, что людей мотивировали собирать и сдавать макулатуру? («Береги природу-мать вашу»!) лучше переработать макулатуру, чем срубить лишние деревья! СССР, заботился о будущих поколениях, а мы, прожираем, будущее наших внуков! Чистая математика, посмотри, как мы живём, существуем, и подумай.
06:23 11.04.2021
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чё ты опять заладил — врёшь не врешь… >> Отвечай на вопрос прямо — не увиливай — когда деньги более правильно тратились — при ворье и власовцах или при народной власти в СССР…?
> > А как надо признать правильно-неправильно?
Нет… Надо крутиться как уж на сковородке… Как воровской Гаврила, когда Лёха прищучил его с воровскими дворцами на месте уничтоженных детских туберкулёзных санаториев для смертельно больных детей, построенных народной советской властью… Кстати, а с воровскими дворцами и детскими санаториями, кто правильно поступил — советская власть, отдавшая самые живописные места под тяжелобольных детей, или ворьё и власовцы, вырубившие там все реликтовые деревья и понатыкавшие порношесты и золотые ёршики…? Хоть здесь определишься…?
06:25 11.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Зарплата Сечину платится из прибыли Газпрома, а вовсе не из бюджета.
Игорь Сечин управляет госкорпорацией «Роснефть». Приведу в качестве примера выдержку из одной публикации, в которой оцениваются результаты управления компанией «Роснефть»: «...компания имеет долгов выше крыши, убытки, а совет директоров продолжает получать многомиллионые зарплаты. Я вам даже скажу больше. Вот все знают, что Россия якобы там воюет с западом, но если вы посмотрите на иностранных членов совета директоров Роснефти, то вы увидите, что все это ложь. Иностранные топ менеджеры Роснефти тоже получают хорошие зарплаты, а их пакет акций особенный и они доходы получат в любом случае, хоть убыточна компания или нет
При этом Роснефть управляется государством, которое влияет на все решения контрольным пакетом и диверсифицированно через несколько каналов, и ни у одного из остальных акционеров нет блокирующего пакета
07:24 11.04.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Приведу в качестве примера выдержку из одной публикации, в
... Кого интересует чье-то личное мнение, ничем и никак не обоснованное. Роснефть является крупнейшим налогоплательщиком в госбюджет, и все его долги по барабану.
08:14 11.04.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В жопу этот социализм. Наелись. Книги за собственные деньги и те купить было невозможно. Либо лотерея на подписку либо макулатуру тоннами сдавай. Уроды.
>Ну и что плохого, что людей мотивировали собирать и сдавать макулатуру? («Береги природу-мать вашу»!) лучше переработать макулатуру, чем срубить лишние деревья! > СССР, заботился о будущих поколениях, а мы, прожираем, будущее наших внуков! Чистая математика, посмотри, как мы живём, существуем, и подумай.
Вы считаете что там есть чем думать там думающие не нужны там основное вылизывать
08:25 11.04.2021
В СССР мы не знали на что и сколько тратятся бюджетные деньги... Тупо - не знали... Зато знали пол-Африки....
