> Короче, уточню... .Может ли блоггер накрутить 1,5 миллиона подписчиков, но быть при этом пустышкой. Речь идет о блогах > > Бондарено > Наки, > Навальный, > Платошкин > Шевченко > Потапенко > и проч. >
> Я утверждаю, что нет. Это БАН. (сам занимаюсь группами в соцсетях давно). Накрученных подписчиков (особенно в таких количествах) вычислит робот соцсети. > > БАН - однозначно.
. Если есть предложение, значит есть спрос. Значит это работает.
>> Короче, уточню... .Может ли блоггер накрутить 1,5 миллиона подписчиков, но быть при этом пустышкой. Речь идет о блогах >> >> Бондарено >> Наки, >> Навальный, >> Платошкин >> Шевченко
>> Потапенко >> и проч. >>
> >
>> Я утверждаю, что нет. Это БАН. (сам занимаюсь группами в соцсетях давно). Накрученных подписчиков (особенно в таких количествах) вычислит робот соцсети. >> >> БАН - однозначно.
>
> > . Если есть предложение, значит есть спрос. > Значит это работает.
Еще один
Граматей
06:32 12.04.2021
Ютуб и Навальный работают на ЦРУ. Если видео про дворец месяцами вылазит на компе и тв первым в списке рекомендуемых Ютуб, то конечно нажмут «посмотреть» больше чем на другие ролики. Сам нечаянно на тв нажал и подумал- сколько миллионов раз нажали слепые бабульки, искавшие в ютубе рецепт сырников. Ну, а подписки — да. Интерес к теме огромный, все понимают что это акт агрессии Запада против России
> Если видео про дворец месяцами вылазит на компе и тв первым в списке рекомендуемых Ютуб, то конечно нажмут «посмотреть» больше чем на другие ролики. > Сам нечаянно на тв нажал и подумал- сколько миллионов раз нажали слепые бабульки, искавшие в ютубе рецепт сырников. > Ну, а подписки — да. Интерес к теме огромный, все понимают что это акт агрессии Запада против России и интерес к теме огромен
Не, КИН, не по этому. Потому, что этот фильм посмотрело… Держись за что ни будь — АЖ 115 Миллионов!!!!!
>> Если видео про дворец месяцами вылазит на компе и тв первым в списке рекомендуемых Ютуб, то конечно нажмут «посмотреть» больше чем на другие ролики. >> Сам нечаянно на тв нажал и подумал- сколько миллионов раз нажали слепые бабульки, искавшие в ютубе рецепт сырников. >> Ну, а подписки — да. Интерес к теме огромный, все понимают что это акт агрессии Запада против России и интерес к теме огромен
> > > > Не, КИН, не по этому. Потому, что этот фильм посмотрело… Держись за что ни будь — АЖ 115 Миллионов!!!!! >
> Вот он вверх и вылазит > > и БУДЕТ вылазить, КИН, хотите вы это или нет
Толлько я попыток 5 делал его смотреть, но так и не дотянул до конца. Жвачка для пустоголовых, где фактов ноль, а одна вода о том как все плохо и какой путин плохой. Если тебе с каждого утюга идет рекомендация посмотреть- посмотрят и грудные дети в роддоме.
>> Если видео про дворец месяцами вылазит на компе и тв первым в списке рекомендуемых Ютуб, то конечно нажмут «посмотреть» больше чем на другие ролики. >> Сам нечаянно на тв нажал и подумал- сколько миллионов раз нажали слепые бабульки, искавшие в ютубе рецепт сырников. >> Ну, а подписки — да. Интерес к теме огромный, все понимают что это акт агрессии Запада против России и интерес к теме огромен
> > > > Не, КИН, не по этому. Потому, что этот фильм посмотрело… Держись за что ни будь — АЖ 115 Миллионов!!!!! >
> Вот он вверх и вылазит > > и БУДЕТ вылазить, КИН, хотите вы это или нет
Есть с миллиардами просмотров видео и они мне не предлагаются. Ютуб, как и все остальные интернет-ресурсы США, работают на спецслужбы- это 150% Или ты против?
>>> Если видео про дворец месяцами вылазит на компе и тв первым в списке рекомендуемых Ютуб, то конечно нажмут «посмотреть» больше чем на другие ролики. >>> Сам нечаянно на тв нажал и подумал- сколько миллионов раз нажали слепые бабульки, искавшие в ютубе рецепт сырников. >>> Ну, а подписки — да. Интерес к теме огромный, все понимают что это акт агрессии Запада против России и интерес к теме огромен
>> >>
>> >> Не, КИН, не по этому. Потому, что этот фильм посмотрело… Держись за что ни будь — АЖ 115 Миллионов!!!!! >>
> >
>> Вот он вверх и вылазит >>
>> и БУДЕТ вылазить, КИН, хотите вы это или нет
>Есть с миллиардами просмотров видео и они мне не предлагаются. > Ютуб, как и все остальные интернет-ресурсы США, работают на спецслужбы- это 150% > Или ты против?
Конечно против.
А то, что тебе фильм не понравился, так это субъективное мнение.
>>> Я утверждаю, что нет. Это БАН. (сам занимаюсь группами в соцсетях давно). Накрученных подписчиков (особенно в таких количествах) вычислит робот соцсети. >>> >>> БАН - однозначно.
>>
> >
>> >> . Если есть предложение, значит есть спрос. >> Значит это работает.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Короче, уточню... .Может ли блоггер накрутить 1,5 миллиона подписчиков, но быть при этом пустышкой. Речь идет о блогах
>>>> Я утверждаю, что нет. Это БАН. (сам занимаюсь группами в соцсетях давно). Накрученных подписчиков (особенно в таких количествах) вычислит робот соцсети.
>>>> >>>> БАН - однозначно. >>>
>>
>>
>>> >>> . Если есть предложение, значит есть спрос. >>> Значит это работает.
>>
> >
>> Еще один >>
>> Граматей
> > > Из ничего получается только ничего.
115 миллионов просмотров Навальный себе накрутил? Как ты думаешь?
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Короче, уточню... .Может ли блоггер накрутить 1,5 миллиона подписчиков, но быть при этом пустышкой. Речь идет о блогах
>>>> >>>>> Я утверждаю, что нет. Это БАН. (сам занимаюсь группами в соцсетях давно). Накрученных подписчиков (особенно в таких количествах) вычислит робот соцсети.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Короче, уточню… .Может ли блоггер накрутить 1,5 миллиона подписчиков, но быть при этом пустышкой. Речь идет о блогах
>>> >>>>> >>>>>> Я утверждаю, что нет. Это БАН. (сам занимаюсь группами в соцсетях давно). Накрученных подписчиков (особенно в таких количествах) вычислит робот соцсети.
>> >> 115 миллионов просмотров Навальный себе накрутил? Как ты думаешь?
>
> > Если честно, то я вообще об этом не думаю. > Наш скачущий сосед миллионов 40 точно дал наваленному, там пипл падок на такую фигню.
40 миллионов Украина дать не могла. У них населения столько нет, минус дети и проч…. А вот то, что вся молодежь в русскоязычном языковом секторе фильм посмотрела, это, к сожалению да….
И прикольно самое что? Если Путин бы подал иск на Навального за клевету — он быть уничтожил Навального и без тюрьмы… Будь он прав… Но Путин не прав…
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Короче, уточню... .Может ли блоггер накрутить 1,5 миллиона подписчиков, но быть при этом пустышкой. Речь идет о блогах
>>>> >>>>> Я утверждаю, что нет. Это БАН. (сам занимаюсь группами в соцсетях давно). Накрученных подписчиков (особенно в таких количествах) вычислит робот соцсети.
> > 115 миллионов просмотров Навальный себе накрутил? Как ты думаешь?
Конечно накрутили! Для этого достаточно разделить время просмотра на количество просмотров. И кстати, а как происходит подключение по симке у абонентов сетевых провайдеров
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Короче, уточню... .Может ли блоггер накрутить 1,5 миллиона подписчиков, но быть при этом пустышкой. Речь идет о блогах
>>> >>>>> >>>>>> Я утверждаю, что нет. Это БАН. (сам занимаюсь группами в соцсетях давно). Накрученных подписчиков (особенно в таких количествах) вычислит робот соцсети.
>> 115 миллионов просмотров Навальный себе накрутил? Как ты думаешь?
>Конечно накрутили! > Для этого достаточно разделить время просмотра на количество просмотров. > И кстати, а как происходит подключение по симке у абонентов сетевых провайдеров
