Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Банкрот-это кто с долгами не может рассчитаться
Так СССР с ними и не смог рассчитаться, денег не осталось, он и развалился.
15:32 17.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Вся страна работала на космос, люди ходили в фуфайках, заработная плата была мизерная. С деревень колхозников не выпускали, паспорта не отдавали.
>Наверное, родное сельпо вспомнил
Я узбекское вспомнил. Школу там заканчивал. Дубленки висели свободно, Дюма 12 томник стоял в книжном свободно. Там максимум зимой - 5 а при совке распределяли дубленки поровну. Что в Сибирь (страшный дефицит), что в Узбекистан (нафиг никому не нужны). Плановая экономика однако.
15:38 17.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Банкрот-это кто с долгами не может рассчитаться
>Так СССР с ними и не смог рассчитаться, денег не осталось, он и развалился.
Ты точно человек? Ну или хотя бы из отряда приматов?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:12 17.04.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Вся страна работала на космос, люди ходили в фуфайках, заработная плата была мизерная. С деревень колхозников не выпускали, паспорта не отдавали.
>>Наверное, родное сельпо вспомнил
> > Я узбекское вспомнил. Школу там заканчивал. Дубленки висели свободно, Дюма 12 томник стоял в книжном свободно. Там максимум зимой - 5 а при совке распределяли дубленки поровну. Что в Сибирь (страшный дефицит), что в Узбекистан (нафиг никому не нужны). Плановая экономика однако.
Это пофигизм руководства,которое Сталин перестал держать в ежовых рукавицах.При Сталине карточки после войны отменили на несколько лет раньше,чем в Англии,и в магазинах свободно был товар в соответствии с покупательной способностью населения,и машины,и дубленки . Шли бы сталинским курсом,то есть когда руководству приходилось нести строгую ответственность,были бы сейчас богатейшей и благополучнейшей страной мира,естественно,где понятия дефицита не существовало бы.Чтоб не было дефицита,надо,чтобы количество товара соответствовало покупательной способности населения и товар распределялся по регионам рационально,управленцы при Сталине извернулись бы,но эти условия обеспечили бы.
17:17 17.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> "Вся страна работала на космос, люди ходили в фуфайках, заработная плата была мизерная. С деревень колхозников не выпускали, паспорта не отдавали.
>>> Наверное, родное сельпо вспомнил
>> >> Я узбекское вспомнил. Школу там заканчивал. Дубленки висели свободно, Дюма 12 томник стоял в книжном свободно. Там максимум зимой - 5 а при совке распределяли дубленки поровну. Что в Сибирь (страшный дефицит), что в Узбекистан (нафиг никому не нужны). Плановая экономика однако.
>Это пофигизм руководства,которое Сталин перестал держать в ежовых рукавицах.При Сталине карточки после войны отменили на несколько лет раньше,чем в Англии,и в магазинах свободно был товар в соответствии с покупательной способностью населения,и машины,и дубленки . > Шли бы сталинским курсом,то есть когда руководству приходилось нести строгую ответственность,были бы сейчас богатейшей и благополучнейшей страной мира,естественно,где понятия дефицита не существовало бы.Чтоб не было дефицита,надо,чтобы количество товара соответствовало покупательной способности населения и товар распределялся по регионам рационально,управленцы при Сталине извернулись бы,но эти условия обеспечили бы.
В Узбекистане покупательная способность населения была выше чем в Сибири. Я в девятом классе при Брежневе заработал за три недели на сборе хлопка 250 рублей и еще бесплатную путевку. При средней зарплате в стране 120.
17:27 17.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Банкрот-это кто с долгами не может рассчитаться
>Так СССР с ними и не смог рассчитаться, денег не осталось, он и развалился.
С кем он не мог рассчитаться,кто с него требовал?Как вообще невозврат долгов может быть связан с развалом государства?Десятки стран имеют долги,которые никогда не отдадут,и,ничего,не разваливаются.А СССР вообще имел мизерный долг,сделанный почти целиком перестройщиками-вредителями,который ему был,как слону дробина. Очередное традиционное шизовранье от Нойман,лишь бы чего ляпнуть.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> "Вся страна работала на космос, люди ходили в фуфайках, заработная плата была мизерная. С деревень колхозников не выпускали, паспорта не отдавали.
> >
>>>> Наверное, родное сельпо вспомнил
>>>
>>> Я узбекское вспомнил. Школу там заканчивал. Дубленки висели свободно, Дюма 12 томник стоял в книжном свободно. Там максимум зимой - 5 а при совке распределяли дубленки поровну. Что в Сибирь (страшный дефицит), что в Узбекистан (нафиг никому не нужны). Плановая экономика однако.
>>Это пофигизм руководства,которое Сталин перестал держать в ежовых рукавицах.При Сталине карточки после войны отменили на несколько лет раньше,чем в Англии,и в магазинах свободно был товар в соответствии с покупательной способностью населения,и машины,и дубленки . >> Шли бы сталинским курсом,то есть когда руководству приходилось нести строгую ответственность,были бы сейчас богатейшей и благополучнейшей страной мира,естественно,где понятия дефицита не существовало бы.Чтоб не было дефицита,надо,чтобы количество товара соответствовало покупательной способности населения и товар распределялся по регионам рационально,управленцы при Сталине извернулись бы,но эти условия обеспечили бы.
> > В Узбекистане покупательная способность населения была выше чем в Сибири. Я в девятом классе при Брежневе заработал за три недели на сборе хлопка 250 рублей и еще бесплатную путевку. При средней зарплате в стране 120.
Нифига не 120 рублей была средняя зарплата в СССР,в 1985-м она была 200 рублей,а в конце перестройки гораздо больше. Вообще,мой предыдущий пост не про покупательную способность населения Узбекистана,а про ответственность руководства.
18:28 17.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> С кем он не мог рассчитаться,кто с него требовал?
С населением он не смог рассчитаться, население с него требовало. Внутренний долг это называется. Да и с внешними тоже. Валютной наличности тоже катастрофически не хватало для рассчетов с кредторами. Оба долга, внутренний и внешний, и обанкротили СССР. Республики перестали получать деньги, не стали слушаться Москву. СССР развалился.
15:19 18.04.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> действительно,число квартир сейчас сдается больше.
Что и требовалось доказать. То есть, нагло врешь ты сам.
> ООН ясно указывает:по уровню жизни СССР был на 20-х местах/
Эти данные в ООН до 1991 года СССР никогда не подавал. Ты снова лжешь.
> ППС на душу сейчас примерно по сопоставимым ценам равен советскому конца 80-х/
Докажи фактами и цифрами, а не своими лживыми фантазиями.
