>>>> Ps я и взял автомат - спина болит, пришло время кончать покатушки. Зато редкий аппарат - гляжу, любуюсь...
>>> У тебя ник говорящий. С таким ником кроме говна от человека ничего и не жди. quoted3
>>Зато бесплатно - это же гуманитарный конвой говна >> >> Но ты прав, я риелтор. quoted2
>Ты кем-то иным раньше был, я помню. Только ник забыл. quoted1
Да кем я только не был за свою жизнь. Советский инженер, радиотехника, авиация, потом игорный бизнес, букмекер, риелтор, спекулянт недвижимостью. Даже в кино играл А если хобби считать - так еще профессий 5 добавится...
>>>>> Ps я и взял автомат - спина болит, пришло время кончать покатушки. Зато редкий аппарат - гляжу, любуюсь... >>>> У тебя ник говорящий. С таким ником кроме говна от человека ничего и не жди.
>>> Зато бесплатно - это же гуманитарный конвой говна
>>Ты кем-то иным раньше был, я помню. Только ник забыл. quoted2
>Да кем я только не был за свою жизнь. Советский инженер, радиотехника, авиация, потом игорный бизнес, букмекер, риелтор, спекулянт недвижимостью. Даже в кино играл > А если хобби считать - так еще профессий 5 добавится... quoted1
Однако ты и тут бздишь, ники меняешь. По привычке? Я вот не меняю.
>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Пенсионная реформа это ваще супер - мне пенсию прибавили >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Ps я и взял автомат - спина болит, пришло время кончать покатушки. Зато редкий аппарат - гляжу, любуюсь... >>>>> У тебя ник говорящий. С таким ником кроме говна от человека ничего и не жди. quoted3
>>>> Зато бесплатно - это же гуманитарный конвой говна quoted2
> >
>>>>
>>>> Но ты прав, я риелтор.
>>> Ты кем-то иным раньше был, я помню. Только ник забыл. quoted3
>>Да кем я только не был за свою жизнь. Советский инженер, радиотехника, авиация, потом игорный бизнес, букмекер, риелтор, спекулянт недвижимостью. Даже в кино играл >> А если хобби считать - так еще профессий 5 добавится... quoted2
>Однако ты и тут бздишь, ники меняешь. По привычке? > Я вот не меняю. quoted1
Мне меняют, дружок.. одних айпишников штук 5 забанено. а уж ники... штук 50 наверное.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Тут ведь все от расходов зависит…
>>>> А они небольшие и большими не будут. >>> Вот этим твоя легенда и страдает. Не бывает так. quoted3
>>Неа. Если задрать налоги на недвижимость — получишь их массовую неуплату. Власти это не надо. Хотя кому это я… quoted2
>Налоги на ВТОРУЮ недвижимость — по этому пути уже идут и думаю еще продвинутся — выбираешь себе одно жилье на которое действует солидная скидка. А остальное бьет по карману. Так сделано во многих странах. > И да, я понимаю что в тае отстают от жизни, но НАСТОЛЬКО?! Сейчас в России не уплатить налоги на недвижимость — это утопия — запрет регистрации наложат через 2 года и еще через пару лет — продадут с торгов только в путь quoted1
Че за нафиг. Блокировка не работает штоль? Во. Теперь работает.
>>А я тебе на него ответил. Т.е. ответил я тебе гораздо раньше. Только ты нифига не понял. Ну а поскольку не поняв ты склонен писать всякий бред, то написал что написал. >> >> >> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы мне ответили: >>> — Видимо у тебя нет. quoted3
>>Совершенно верно. У тебя - нет, поскольку элементарные ответы ты не способен понять. >> >> >> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это уровень интеллекта, понимания написанного, quoted3
>>Именно. Напомнить тебе что ты неспособен был понять? >> >> >> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> Ps я и взял автомат — спина болит, пришло время кончать покатушки. Зато редкий аппарат — гляжу, любуюсь… >>>>>> У тебя ник говорящий. С таким ником кроме говна от человека ничего и не жди. quoted3
>> >>
>>
>>>>> Зато бесплатно — это же гуманитарный конвой говна quoted3
>>>> Ты кем-то иным раньше был, я помню. Только ник забыл.
>>> Да кем я только не был за свою жизнь. Советский инженер, радиотехника, авиация, потом игорный бизнес, букмекер, риелтор, спекулянт недвижимостью. Даже в кино играл >>> А если хобби считать — так еще профессий 5 добавится… quoted3
>>Однако ты и тут бздишь, ники меняешь. По привычке? >> Я вот не меняю. quoted2
Всем привет. Кто нибудь сталкивался с переводами денег в интернете, какие тут подводные камни и нюансы? Нужен реальный опыт тех, кто регулярно переводит деньги. Какие суммы шлете и какие коммиссии сейчас обычно берут сервисы по пересылке денег? Я просто нашел https://bank24.com.ua/ru , сервис предлагает минимальную комиссию
>> За превышение нормы в 100 кВт·ч на человека в месяц нужно установить более высокую плату, считают в Союзе потребителей. >> >> >> В России предложили перейти на обязательную прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию для населения, когда за потребление свыше максимальной нормы устанавливается более высокая плата. Такую инициативу премьер-министру Михаилу Мишустину направил Союз потребителей РФ. За ориентир организация предложила взять максимум в 100 кВт•ч в месяц на человека, но дать региональным властям право корректировать норматив. >> >> Сегодня россияне потребляют в среднем по 90 кВт•ч в месяц на человека, говорят эксперты. Но инициативу стоит проработать более тщательно, предусмотрев защиту малообеспеченных граждан, которые пользуются техникой низкого класса энергоэффективности, указали специалисты.Механизм для экономных >> Союз потребителей РФ направил письмо в адрес премьер-министра Михаила Мишустина (документ есть у «Известий»), в котором предложил ввести по всей стране прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию. Она предполагает, что в случае потребления больше установленной нормы граждане будут платить более высокую цену за единицу энергии. >> >> Это позволило бы экономить электричество, считают в союзе. Там полагают, что сокращение потребления поможет решить проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике, когда заниженные тарифы для населения компенсируются завышенными расценками для бизнеса. >> >> — За ориентир предлагается взять максимум в 100 кВт• ч в месяц на человека. На дополнительного человека, проживающего вместе с ним, добавлять еще по 50 кВт• ч, а при наличии электроплиты умножать показатель на 1,5. Но каждому региону дать возможность устанавливать свой норматив — например, в зависимости от географической широты, то есть длины светового дня, — сказал «Известиям» председатель Союза потребителей Петр Шелищ. >> >> Повышать плату за превышенную норму разумно постепенно — к примеру, предусмотреть увеличение цены за каждые новые 100 кВт•ч, уточнил Петр Шелищ. >> >> Расценки за потребление сверх нормы нужно приблизить к экономически обоснованным тарифам (то есть без учета механизма перекрестного субсидирования), сказал он. >> >> Письмо союза поступило в аппарат правительства и будет рассмотрено в установленном порядке, сообщили «Известиям» в пресс-службе кабмина. Подобные предложения в министерстве не рассматриваются, сказали в Минэнерго. В Минстрое на запрос «Известий» на момент публикации не ответили.— Дифференцированные тарифы по объемам потребления установлены во многих странах мира. Их основной принцип заключается в стимуляции людей к экономии. Те, кто умудряется рачительно расходовать электроэнергию, платят меньше, — сказала «Известиям» председатель экспертного совета комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, руководитель комиссии по ЖКХ общественного совета при Минстрое Ирина Булгакова. >> >> В 2013 году вступило в силу постановление правительства РФ (№ 614 от 22 июля), по которому регионы могут устанавливать соцнорму потребления электричества. В ее пределах устанавливается более низкий тариф. Правом установить норму потребления воспользовались власти шести субъектов (Забайкальский и Красноярский края, Владимирская, Нижегородская, Орловская и Ростовская области), сказала «Известиям» председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая. В Ассоциации «НП Совет рынка» считают, что это обусловлено сложной схемой администрирования. >> >> «Известия» направили запросы в перечисленные субъекты. >>
>> — Если вводить этот механизм, то правильнее независимо от числа проживающих установить определенную планку потребления, в пределах которой субсидировать тариф. Какую именно — вопрос дискуссионный, но главное, чтобы она отсекала от субсидируемого тарифа зажиточные домохозяйства с большими объемами потребления (частные дома, коттеджи), чтобы они начинали оплачивать электроэнергию по справедливой цене, — высказала мнение Наталья Невмержицкая. >> >> Дело техники quoted2
>
>
>> Сегодня тарифы на электроэнергию для населения регулируются государством: как правило, возможное подорожание близко к уровню инфляции. Чтобы сдержать рост цен для граждан, затраты энергетиков сверх возможного повышения тарифа компенсируют за счет повышения стоимости услуг для бизнеса. Этот механизм называется перекрестным субсидированием. >> >> https://news.mail.ru/society/46032335/?frommail=... quoted2
> в разных регионах разные цены и на бензинчик и на эл. энергию quoted1
не знаю какие цены у вас в деревне, а в европейской части россии, где 80% всей россиюшки обитает, отдай за бензу 45 с хреном, и 5 рублей за киловатт, и не греши…
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не мера, а жажда прибыли. > Мерой можно назвать восстановление советской энергетики как единого комплекса, повторную реализацию плана ГОЭРЛО. > quoted1
слушайте...откройте свой бизнес...типа выпустите конструктор под названием - собери свой Советский Союз...можно даже выпустить ещё - возроди СССР...)
кстати...интернетовская игра под таким названием тож...была бы очень популярна в России...путинской...)
> Вы хотите кому-то доказать как им плохо живется… quoted1
я старый педагог, дипломированный специалист самого широкого педагогического профиля, и это многое за мои невинные слабости объясняет…
безграмотные же в школе прослушали уроки географии, ушами прохлопали, где им расказывалось, что москва плюс питер, плюс ёбург, это 20% населения самой большой страны по площади в мире, и если вдуматься, это реальная катастрофа урбанизации, похлеще африки середины 20го века, эт оозначает полное забвение и обезлюдивание страны, занимающую 1/7 суши…
пока занимающую, ибо природа не терпит пустоты, сам ломоносов еще ту формулу вывел…
>> За превышение нормы в 100 кВт·ч на человека в месяц нужно установить более высокую плату, считают в Союзе потребителей. >> >> >> В России предложили перейти на обязательную прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию для населения, когда за потребление свыше максимальной нормы устанавливается более высокая плата. Такую инициативу премьер-министру Михаилу Мишустину направил Союз потребителей РФ. За ориентир организация предложила взять максимум в 100 кВт•ч в месяц на человека, но дать региональным властям право корректировать норматив. >> >> Сегодня россияне потребляют в среднем по 90 кВт•ч в месяц на человека, говорят эксперты. Но инициативу стоит проработать более тщательно, предусмотрев защиту малообеспеченных граждан, которые пользуются техникой низкого класса энергоэффективности, указали специалисты.Механизм для экономных >> Союз потребителей РФ направил письмо в адрес премьер-министра Михаила Мишустина (документ есть у «Известий»), в котором предложил ввести по всей стране прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию. Она предполагает, что в случае потребления больше установленной нормы граждане будут платить более высокую цену за единицу энергии. >> >> Это позволило бы экономить электричество, считают в союзе. Там полагают, что сокращение потребления поможет решить проблему перекрестного субсидирования в электроэнергетике, когда заниженные тарифы для населения компенсируются завышенными расценками для бизнеса. >> >> — За ориентир предлагается взять максимум в 100 кВт• ч в месяц на человека. На дополнительного человека, проживающего вместе с ним, добавлять еще по 50 кВт• ч, а при наличии электроплиты умножать показатель на 1,5. Но каждому региону дать возможность устанавливать свой норматив — например, в зависимости от географической широты, то есть длины светового дня, — сказал «Известиям» председатель Союза потребителей Петр Шелищ. >> >> Повышать плату за превышенную норму разумно постепенно — к примеру, предусмотреть увеличение цены за каждые новые 100 кВт•ч, уточнил Петр Шелищ. >> >> Расценки за потребление сверх нормы нужно приблизить к экономически обоснованным тарифам (то есть без учета механизма перекрестного субсидирования), сказал он. >> >> Письмо союза поступило в аппарат правительства и будет рассмотрено в установленном порядке, сообщили «Известиям» в пресс-службе кабмина. Подобные предложения в министерстве не рассматриваются, сказали в Минэнерго. В Минстрое на запрос «Известий» на момент публикации не ответили.— Дифференцированные тарифы по объемам потребления установлены во многих странах мира. Их основной принцип заключается в стимуляции людей к экономии. Те, кто умудряется рачительно расходовать электроэнергию, платят меньше, — сказала «Известиям» председатель экспертного совета комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, руководитель комиссии по ЖКХ общественного совета при Минстрое Ирина Булгакова. >> >> В 2013 году вступило в силу постановление правительства РФ (№ 614 от 22 июля), по которому регионы могут устанавливать соцнорму потребления электричества. В ее пределах устанавливается более низкий тариф. Правом установить норму потребления воспользовались власти шести субъектов (Забайкальский и Красноярский края, Владимирская, Нижегородская, Орловская и Ростовская области), сказала «Известиям» председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая. В Ассоциации «НП Совет рынка» считают, что это обусловлено сложной схемой администрирования. >> >> «Известия» направили запросы в перечисленные субъекты. >>
>> — Если вводить этот механизм, то правильнее независимо от числа проживающих установить определенную планку потребления, в пределах которой субсидировать тариф. Какую именно — вопрос дискуссионный, но главное, чтобы она отсекала от субсидируемого тарифа зажиточные домохозяйства с большими объемами потребления (частные дома, коттеджи), чтобы они начинали оплачивать электроэнергию по справедливой цене, — высказала мнение Наталья Невмержицкая. >> >> Дело техники quoted2
>
>
>> Сегодня тарифы на электроэнергию для населения регулируются государством: как правило, возможное подорожание близко к уровню инфляции. Чтобы сдержать рост цен для граждан, затраты энергетиков сверх возможного повышения тарифа компенсируют за счет повышения стоимости услуг для бизнеса. Этот механизм называется перекрестным субсидированием. >> >> https://news.mail.ru/s... quoted2
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> безграмотные же в школе прослушали уроки географии, ушами прохлопали, где им расказывалось, что москва плюс питер, плюс ёбург, это 20% населения самой большой страны по площади в мире, и если вдуматься, это реальная катастрофа урбанизации, похлеще африки середины 20го века… > quoted1
типа...колос...на глиняных ногах...и вся трагедия этого колоса...- земли много...народа мало...и зима- 6 месяцев в году...)))
таки если Путин захватить Украину...вся Россия хлынет туда...тогда точно начнется трагедия - Сибирь без народа...))) империя...не смогла освоить свои пространства...и сдулась как резиновый шарик...)))