Плачевный итог своего правления подвел Путин в послании.
avenarius
61 1472 06:19 22.04.2021
Сегодня Путин в своем послании, в котором нас всех в очередной раз послал, провозгласил, что детям школьного возраста выплатит в августе 10 000 рублей. Для того чтобы ребенка можно было отправить в школу.
Я не помню, чтобы в истории СССР или России, государство выплачивало подъемные на детей , идущих в школу. Ибо работающий человек должен вообще-то зарабатывать достаточно чтобы обувать , одевать и кормить своих детей. Если работающий человек не в состоянии купить школьные принадлежности и одежду своему ребенку, то это вина целиком и полностью на руководстве России.
Ибо расценки на труд, принудительно опущены в пол, для того чтобы друзья обнуленного жрали в три горла и испражнялись в 6 жоп, и становились с каждым годом богаче и богаче. Получается людям не доплачивают за их труд, так как искусственно рынок труда в России разбавлен всевозможными нищебродами из Средней Азии, которые демпингом на рынке труда сломали сложившиеся расценки на человеческий труд. И сломали настолько, что теперь и русские люди работают за пайку хлеба, как в послевоенные 40-е года, когда советский народ восстанавливал разрушенную войной страну.
Только даже в те года, мой дед, который работал сцепщиком вагонов на станции Москва-Сортировчная мог содержать своих четверых несовершеннолетних детей, свою неработающую жену и платить за учебу в старших классах детей государству. Но тогда была послевоенная разруха.
А сейчас что случилось? Война давно кончилась. Почему людям Путинские дружки не платят достойную зарплату, позволяющую ребенка в школу собрать? И куда, а самое главное по чьей вине, исчезают 250 000 рабочих мест в России ежегодно, последние 20 лет правления Путина????
Надеюсь люди получив подачку от государства, из тех средств, которое ранее это же государство отобрало у народа, сделают соответствующие выводы и проголосуют как надо, чтобы сломать нищету граждан России, которую насаждает Путин.
07:02 22.04.2021
Мне тоже непонятны отдельные слова Путина. Материальную помощь семьям, родители в которых имеют работу, действительно лучше не оказывать, если государство установит минимальную оплату труда, гарантирующую сложное воспроизводство рабочей силы. Конечно, такая мера уменьшит доходы буржуа и вынудит их делать себе яхты короче, но сильно их семьям не навредит. Зато рост доходов семей населения оживит потребительский рынок, а он, в свою очередь, заявит производству социальный заказ. Что мешает Путину ввести прогрессивный налог на доходы, налог на роскошь и направлять на сглаживание социального неравенства часть прибавочной стоимости, присваиваемой буржуа? Повышение уровня жизни населения обнулит навальнистов вместе с причинами социального протеста. Не понимаю, почему Путин много говорит о нецелесообразности регулирования цен, но умалчивает, что цены можно регулировать не директивами, а введением предельных торговых наценок, чтобы исключить из торгового оборота армию паразитирующих посредников, которые и делают цены неподъемными для конечного потребителя. Пора обязать производителя или импортера маркировать товар ценником и не позволять увеличиваться указанной в нем цене на всех стадиях оборота более чем на 25%. А вот рентабельность производителя или импортера можно регулировать директивой. Сложного в этом ничего нет. Контроль элементарный. Но экономика страны наверняка приобретет черты производящей экономики, а не спекулирующей всем чем можно…
07:04 22.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Плачевный итог своего правления подвел Путин в послании.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Мне тоже непонятны отдельные слова Путина. > Материальную помощь семьям, родители в которых имеют работу, действительно лучше не оказывать
Всё пропало, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!
07:46 22.04.2021
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> > Всё пропало, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!
«Клиент» далеко не уедет… Ему его хозяин «чёрную метку» послал… Не помню в истории, чтобы кто-то уцелел после этого… Разве что Фидель, и то под прикрытием Великого и могучего СССР… Янки не прощают тех, кого они коронуют, а те потом их кидают… И вообще, люди не любят тех, кто крысятничает…
07:46 22.04.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плачевный итог своего правления подвел Путин в послании.
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне тоже непонятны отдельные слова Путина. >> Материальную помощь семьям, родители в которых имеют работу, действительно лучше не оказывать
>Всё пропало, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!
Материальную помощь семьям, родители в которых имеют работу, действительно лучше не оказывать, если государство установит минимальную оплату труда, гарантирующую сложное воспроизводство рабочей силы. Конечно, такая мера уменьшит доходы буржуа и вынудит их делать себе яхты короче, но сильно их семьям не навредит. Зато рост доходов семей населения оживит потребительский рынок, а он, в свою очередь, заявит производству социальный заказ.
Я про это. А Ваш пьяный выкрик о чем?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:07 22.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Янки не прощают тех, кого они коронуют, а те потом их кидают…
Деменционный сам скоро издохнет. А Путин ещё успеет простыть на его похоронах и помочиться на могильный холмик.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А Ваш пьяный выкрик о чем?
Хамло с привозу! И не мудрено. Борцуны, они такие борцуны.
08:11 22.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Материальную помощь семьям, родители в которых имеют работу, действительно лучше не оказывать
Я бы вычислил всех борцунов, хотя что там вычислять, они сами себя сдали. И полностью им отменил, любую поддержку от государств. Безсрочно! Надеюсь это и будет сделано.
08:32 22.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Что мешает Путину ввести прогрессивный налог на доходы, налог на роскошь и направлять на сглаживание социального неравенства
Причина тут единственная-мешает жадность паразитической буржуазии,интересы которой Путин как глава воробуржуазной диктатуры и поставлен обслуживать.
08:38 22.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> И вообще, люди не любят тех, кто крысятничает… >
На фото, прям Гена Ляпишев
08:43 22.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще, люди не любят тех, кто крысятничает… >>
>На фото, прям Гена Ляпишев
На фото Гаврила глазки скромненько в пол опустил… Знает, с Хозяином не побалуешь… Зато на своём скотном дворе можно вести себя самым бесстыдным и наглым образом…
08:46 22.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Плачевный итог своего правления подвел Путин в послании.
вот сейчас пойду в магазин...и скорей всего...увижу...и услышу...энтот...плачевный итог...правления Путина...)))
типа местный вой...путинцев...и ной...других...это местный цирк...))) идите в жизнь...там все настоящее...скрытое...от власти...пока...)))
08:47 22.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не понимаю, почему Путин много говорит о нецелесообразности регулирования цен, но умалчивает, что цены можно регулировать не директивами, а введением предельных торговых наценок, чтобы исключить из торгового оборота армию паразитирующих посредников, которые и делают цены неподъемными для конечного потребителя. Пора обязать производителя или импортера маркировать товар ценником и не позволять увеличиваться указанной в нем цене на всех стадиях оборота более чем на 25%. А вот рентабельность производителя или импортера можно регулировать директивой. > Сложного в этом ничего нет. Контроль элементарный. Но экономика страны наверняка приобретет черты производящей экономики, а не спекулирующей всем чем можно… >
Понятно, что все знать нельзя. Я вам тихо, по доброму объясню. Основную часть сельскохозяйственной продукции поставляют агропромышленные комплексы. Для реализации продукции, с продавцами заключается договор, который предусматривает торговую наценку. Дороже продавать нельзя. Причин тому много и перечислять их здесь не имеет смысла. Достаточно сказать, что переработка составляет 70% конечной цены продукта. При желании, можно одним ударом уничтожить все сельское хозяйство. Но кто же позволит это сделать? Даже думать об этом опасно для жизни. Не нормально, когда повышение цены на сахар на 10-20 рублей вызывает у некоторых истерику. И это при том, что 50% продуктов из холодильника отправляется на помойку.
08:49 22.04.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плачевный итог своего правления подвел Путин в послании.
> > вот сейчас пойду в магазин...и скорей всего...увижу...и
Пальмовое масло в доме у тебя кончилось...? Колбаса и сосиски из всякой дряни...?
08:53 22.04.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> идите в жизнь...там все настоящее...скрытое...от власти...пока...))) >
Яйца - красная цена по 104 р.!
08:54 22.04.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что все знать нельзя. Я вам тихо, по доброму объясню. Основную часть сельскохозяйственной продукции поставляют агропромышленные комплексы.
А пальмовое масло нам кто поставляет? Кому надо в рожу харкнуть?
