> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хомячки смогли набрать даже 0,4% в инете, в поддержка своей акции
>А мне попался сайт, где Путину доверяет 4 тыс. человек, а не доверяет — 44 тыс. И на каком основании выводы будем делать? К тому же, поддерживать человека и одобрять его деятельность — не одно и тоже, что выходить на митинг. Митинги — это удел молодых, ну и там все в порядке с процентным соотношением
Типаты хочешь сказать,что этот упомянутый тобой сайт с Путиным аналог сайта ФБК "Свободу Навальному " ,созданный специально для выражения поддержки Путину . Очень забавно Суть поддержка митинга - это не сам митинг ,а выражение общественного мнения в данном случае речь одет о поддержке Навального ,она составляет 0,4% от общей численности электората в России . Хотя думаю ,что половина из 450 тысяч это боты ,а остальные в большинстве не совершеннолетние . То есть реальная электоральная поддержки Навального те самые пресловутое 0,1-0,2% ,не более того. Про поддержку Путина . Даже если она чуть больше 30% от общего числа имеющих право голоса. То при явке в 50 % на выборы ,эти 30% придут на выборы практически все . То есть это даст те самые 60% голосов Путину . Это настолько банально и очевидно .
09:03 23.04.2021
kaluk
> Ты занимаешься политической рекламой на Форуме и еще пытаешься заработать на несознательных гражданах
погоди ногами скать, дай вначале болту встать, давай узнаем, есть ли у него сто рублей для начала, там и продолжим за моё "заработать"...
09:07 23.04.2021
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> А протокол как раз наблюдатель и подписывает.
Иностранный?
09:08 23.04.2021
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> На КАЖДОМ участке.
Да, и на пенках… и по электронке… Как один наблюдатель на одном участке может сделать вывод о правомерности на остальных участках? А то вот случаи были скандальные — наблюдателей к столу не подпускали… О каких подписях наблюдателей речь?
>> А при чем тут ПРАВА ЧЕЛОВЕКА??? >> Речь о выборах идет.
> > ты конституцию читал в части мол каждый имеет право избирать и быть избранным и всё такое?… >
> короче открытые, честные, гласные выборы в 21 веке- это есть неотлемлемая часть прав гражданина- вот такой я тебе мини ликбез сча рассказал… > > с тебя сто рублей кстати за консультацию, у тебя есть сто рублей?
А что, кому-то отказали в участии в выборах? А так, обычное нытье - "Путин, дай страной порулить, нас почему-то народ не выбирает" (несменяемость власти, видите-ли). А за нытье сто рублей жалко, если не на паперти, конечно...
09:10 23.04.2021
aldarkoce
> А за нытье сто рублей жалко…
значит есть сто рублей…
а ты никогда не думал сто рублей в детский дом какой перевести, ну типа просто так?…
09:13 23.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А протокол как раз наблюдатель и подписывает.
>Иностранный?
Наш. От кандидата. Если кандидат не дебил.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> На КАЖДОМ участке.
Да, и на пенках... и по электронке...
Это вы про США? У нас пока такого не ввели. Вроде бы через госулуги можно, но это совсем мелочи. Основное все равно через участки. А это главное - если на участках косяки, то и в суд можно подавать.
> значит есть сто рублей… > > а ты никогда не думал сто рублей в детский дом какой перевести, ну типа просто так?…
Ну было дело. Но вы ведь не детский дом и не нищий на паперти...
09:14 23.04.2021
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> А что, кому-то отказали в участии в выборах? > А так, обычное нытье - "Путин, дай страной порулить, нас почему-то народ не выбирает" (несменяемость власти, видите-ли). > А за нытье сто рублей жалко, если не на паперти, конечно...
Ну, твои сказки про идеальные избирательные участки мы прослушали А кто за ЦИК наблюдает? И где наблюдатели должны собраться (если найдут друг друга ), чтобы для проверки сложить свои цифры со всех участков
> Простой вопрос, что скажут Россияне если повторится Беларусская ситуация? > > Например, За Путина проголосуют меньше 40%, а по результатам покажут больше 60%. >
> > > Хомячки конечно возмутятся. Но как с остальными 98% населения России ???
Остальные 98% и проголосуют за Путина, дурачок это твой «например» — и есть всего лишь влажные мрии хомячков.
09:16 23.04.2021
aldarkoce
> Ну было дело.
ну вот… давай набери в гугле «десткий дом пожертвовать», и скинь куда сто рублей, вот тогда все сразу тут скажут- нормальный чувак этот самый алдакор иль кто ты там у нас по нику я хрен знает, не трепло какое то- не жлоб и не жмот…
давай, заработай себе плюсик сча в карму, не давись за сто рублей…
09:16 23.04.2021
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Это вы про США? У нас пока такого не ввели.
У вас, это у каво? В Москве уже было... в некоторых районах
09:17 23.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На КАЖДОМ участке.
>Да, и на пенках… и по электронке… Как один наблюдатель на одном участке может сделать вывод о правомерности на остальных участках? А то вот случаи были скандальные — наблюдателей к столу не подпускали… О каких подписях наблюдателей речь?
Ну вооще! Вы хоть что-то знаете о штабах выборных? Как они ведут работу с наблюдателями? Это же целая система! Опять же, если кандидат не дебил, или сразу имеет цель проиграть, а потом майдан устраивать, что и видно сразу на многих примерах нашей "оппозиции". Кто там с кладбища голоса приносил на регистрацию?
09:18 23.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы про США? У нас пока такого не ввели.
>У вас, это у каво? В Москве уже было... в некоторых районах
Ну и где? А раз никто никуда, стало быть туфта позорная.
09:18 23.04.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Остальные 98% и проголосуют за Путина
У него и раньше столько не было - откуда сейчас то насыплется
А кто за ЦИК наблюдает? И где наблюдатели должны собраться (если найдут друг друга 
), чтобы для проверки сложить свои цифры со всех участков 
