>>>> На госпредприятиях зарплаты выше? И в офшоры выводят деньги бизнесмены всех стран >>> Где — то народ не может себя прокормить, где — то неудачная судебная система, где — то чиновники растащили государство. И все это в разных странах. И только у России это есть сразу все. Это надо помнить когда говоришь что все говно которое есть в России также есть и у других. >>>
>>Вы на вопрос то ответите, или опять какой-нибуть бред накатает через 10 страниц.
>А что этот бред твой требует ответа? На госпредприятиях бардак. Потому что власти в стране нет. > По сути, многие госкомпании превратились в удельные княжества, контролируемые их топ-менеджерами. > > Об этом свидетельствует и разница зарплат между ними и остальными сотрудниками. При этом, как указывает СП, во многих АО с госучастием по итогам года принимались решения о выплате вознаграждения руководству при убыточной деятельности предприятий. При этом, как подчеркивают аудиторы, для большинства топ-менеджеров госкомпаний не установлена обязанность по предоставлению сведений о доходах и имуществе. > > Схожие проблемы выявлены и в унитарных предприятиях. > > Согласно «Положению об условиях оплаты труда руководителей ФГУП», зарплаты руководителей не должны превышать заработки рядовых сотрудников более чем в 8 раз. Однако для 73 предприятий кратность была увеличена до 15 и более раз «по решению учредителя». > > Так, руководителям ФГУП «УВО Минтранса России» позволено иметь зарплату в 22 раза выше, чем у их подчиненных, топ-менеджерам ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России — в 14,9 раза. При этом какой-либо привязки вознаграждения к экономической эффективности предприятия не предусматривается. «Иногда зарплата руководителя убыточного ФГУПа оказывается в 2 раза выше главы прибыльного», — констатируют аудиторы.
> > > Как на твой вопрос отвечать? Кто черпает из бюджета сколько хочет — конечно выше. У работяг — не знаю. У меня щас с АлмазАнтеем контракт на 2 месяца. 120 тыс в месяц. Мало?
У меня в частной компании зарплата выше. Но 120 т.р. тоже неплохо. То есть вы за национализацию. Я понял.
15:42 23.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Быстрей Крым к Украине отойдет. >
Бросай свои фантазии, а то до глюков дойдёшь.
15:52 23.04.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > Не знаю. Может и не стоит. Что было то быльем поросло. А приватизацию Норникеля или Сверстали может и стоит.
То, что было приватизировано с нарушением действовавшего на тот момент законодательства (т.е. то, что было украдено) должно быть возвращено государству. А если сейчас собственниками этих активов являются "добросовестные приобретатели", то они могут подать иски о возмещении ущерба. И те самые "первые воры" должны либо этот ущерб возместить, либо сесть надолго за мошенничество в особо крупном размере в составе преступной группы. Вор должен сидеть в тюрьме...
15:53 23.04.2021
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Быстрей Крым к Украине отойдет. >>
>Бросай свои фантазии, а то до глюков дойдёшь.
Ну вкладывай в Крым если тебе не лень. А я вложу во что - нибудь более полезное и стабильное.
16:01 23.04.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> > приватизация была воровством. Стоит ли наказать вора????
Как бы лично вы не относились к приватизации, но она проводилась в соответствии с законом "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" (04.07.1991). Соответственно, с юридической точки зрения воровством является лишь приватизация, совершенная с отступлениями от этого закона или в нарушение его.
16:02 23.04.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> приватизация была воровством. Стоит ли наказать вора????
>>Время такое было. Делили страну. Начнем новый дележ- ничего хорошего.
> > да-да-да. время такое, люди такие, еще куча всяких деталей и оправдали грабителей-))). нет уж, дорогой, за свои дела надо отвечать а не отговорки городить. Надо во первых дать моральную оценку этого грабежа, во вторых увеличить стоимость продаваемого имущества ибо стоимость была занижена в сотни раз- значит плати налоги по полной а не копейки, в третьих если не выполняешь договорных обязательств по развитию то верни все обратно или вкладывайся по полной. Ну и кроме того, есть же часть приватизированного имущества что просто незаконно отторгли у государства с нарушениями. Всё можно сделать исключительно в правовом поле и по закону.
Чиновники с ментами дела поправят. Комерсам опять делиться
16:05 23.04.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> > А вы хотите гражданской войны? > я - нет
Если воры окажутся в тюрьме, а украденное ими имущество будет возвращено законному владельцу, то это вызовет гражданскую войну?! Кто с кем воевать будет? Воровские холуи с нормальными людьми?
16:07 23.04.2021
58356 (58356) писал (а) в ответ на :
> Стоит ли пересматривать итоги приватизации?
отдельно нельзя ... сначала надо осудить и признать незаконным и преступным распад СССР и соответственно всех лиц к этому причастных ... а приватизация это следствие этого
16:14 23.04.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вот фиолетово. На страну бы работали. Абрамович в Челси огромное бабло впихивает. А че е в Тамбов?
Хомячек Абрамовича купил ярославский «Шинник». За часть бабла на свой корм…
16:29 23.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я в такое говно не вкладываюсь. Потом Крым он сейчас российский, потом украинский и фсе?
Ты не так понял о вкладывании. Я имел в виду отдых , бабки там тратишь.
16:54 23.04.2021
58356 (58356) писал (а) в ответ на :
> Стоит ли пересматривать итоги приватизации?
Можешь пересматривать их на своем телевизоре хоть по 10 раз в день. Никто не мешает.
17:31 23.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну вкладывай в Крым если тебе не лень. А я вложу во что - нибудь более полезное и стабильное. >
Я вкладываю только в своих детей и своё здоровье, это 100% окупится.
