> И как таком случае объяснить повальное бегство народа из регионов в Москву? Готовы ведь жить да же в человейниках в студиях 20м на 30-м этаже. От хорошей жизни не бегут. >
Я это могу объяснить. Работой. В Москве хоть как-то и где-то, но всё ж всегда можно заработать. На еду хотя бы. В регионах-нет. Работы нет. И я тоже не понимаю этого. Москва не резиновая. И приезжая в таких количествах в поисках работы, резко сбивают цены, до чуть ли не уровня зарплат в регионах. Замкнутый круг какой-то...
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинство людей отоваривается в федеральных сетях, а в них цены везде в регионах практически одинаковые.)
>>
>Да это понятно! Просто у меня даже возможности нет купить или вырастить самой. Я просто вынуждена покупать всё. > И если б не было ещё каких-то мелочей, о которых я даже не подозреваю, то регионы б в прямом смысле протянули ноги. > Всё пытаюсь этот секрет найти. Как так-то? Ещё и в отпуска ездят при зарплате, как декларируют, в 25 тысяч.
Эти прибедняются. Но есть и те у кого на отпуск не накапливается. На интернет деньги занимают если работа закрывается (заначки нет вообще).
> Но есть и те у кого на отпуск не накапливается. > На интернет деньги занимают если работа закрывается (заначки нет вообще). >
Так и в Москве есть зарплаты по 25-35 тысяч. И многие живут точно так же, вот в чём фишка! Лично мне было бы очень интересно выяснить реальное количество бедных. А даже больше этого, узнать, почему они бедные. Т.к. каждый из нас попадал в неприятные ситуации или цепочки негативных обстоятельств, но одни снова "богатые", а другие "бедные". Без обстоятельств и "цепочек".
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти прибедняются.
> >
>> Но есть и те у кого на отпуск не накапливается. >> На интернет деньги занимают если работа закрывается (заначки нет вообще).
>>
>Так и в Москве есть зарплаты по 25-35 тысяч. И многие живут точно так же, вот в чём фишка! > Лично мне было бы очень интересно выяснить реальное количество бедных. А даже больше этого, узнать, почему они бедные. > Т.к. каждый из нас попадал в неприятные ситуации или цепочки негативных обстоятельств, но одни снова "богатые", а другие "бедные". Без обстоятельств и "цепочек".
Ну ты сама ответила - рабочих мест в регионах нет. Все трясутся за свои места. А периодически они и закрываются. А в москву не все могут уехать. Вот и сидят без работы. Старики прокормят, в принципе, как-то. А если частная лавочка - там если умеешь крутиться и сечешь фишку - умеешь прокрутить халтуру - возьмут. Нет, значит отбрехаются. По человеку же видно деятельный он или честный.
> Ну ты сама ответила - рабочих мест в регионах нет. Все трясутся за свои места. А периодически они и закрываются.
> А в москву не все могут уехать. Вот и сидят без работы. Старики прокормят, в принципе, как-то. > А если частная лавочка - там если умеешь крутиться и сечешь фишку - умеешь прокрутить халтуру - возьмут. Нет, значит отбрехаются. По человеку же видно деятельный он или честный. >
Так что будем требовать, чтоб Путин построил по заводику в каждом Гадюкино или пойдём, по пути глобалистов с их безусловным доходом? :)) Как ты считаешь? :))
> В Госдуме объяснили подготовку проекта об упразднении потребительской корзины > > > > >
> «Изменился порядок расчёта и прожиточного минимума, и минимального размера оплаты труда. В 2017 году было достигнуто соглашение и внесено в Трудовой кодекс о том, что минимальный размер оплаты труда всегда должен быть не ниже прожиточного минимума. Мы довели пенсии до величины выше прожиточного минимума, а сейчас просто их разъединили», — объяснила депутат. > > Бессараб добавила, что теперь прожиточный минимум не будет зависеть от стоимости продуктов питания.
Потому что "прожиточного минимума" будет нехватать для оплаты продуктов питания. Причём, чем дальше - тем больше. Потому что санкции нам только на пользу. Перед российской властью встала необходимость выбрать одно из слебующего: - повысить МРОТ (может вам ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?); - постоянно уменьшать потребительскую корзину так, чтобы она "умещалась" в МРОТ (но такой постепенный дрейф в сторону блокадных пайков вряд ли вызовет народное восхищение, а тут ещё выборы...); - отменить потребительскую корзину, объявив, что МРОТ, каким бы он не был - это всё, что вам нужно. И совершенно неважно, сколько стоят продукты. Нет корзины, нет и проблем с её наполнением.
Вот, они и выбрали. Бедность побеждена. Вернее, просто отменена. Нет у нас больше такого явления, как бедность. Рывок, прорыв и победа!
13:23 26.04.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Вот, они и выбрали. Бедность побеждена. Вернее, просто отменена. Нет у нас больше такого явления, как бедность. Рывок, прорыв и победа!
Ну да. Если факт не укладывается в концепцию...тем хуже для факта.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты сама ответила - рабочих мест в регионах нет. Все трясутся за свои места. А периодически они и закрываются.
> >
>> А в москву не все могут уехать. Вот и сидят без работы. Старики прокормят, в принципе, как-то.
>> А если частная лавочка - там если умеешь крутиться и сечешь фишку - умеешь прокрутить халтуру - возьмут. Нет, значит отбрехаются. По человеку же видно деятельный он или честный. >>
>Так что будем требовать, чтоб Путин построил по заводику в каждом Гадюкино или пойдём, по пути глобалистов с их безусловным доходом? :)) > Как ты считаешь? :))
Я - "пхилософ". Для меня хорошо то, что не ухудшает человечность. То есть крестьянство. Все условия, чтобы каждый кто живет далеко кормился сам - трактор ему, солярку. Все - бесплатно. Остатки - раздавать нам, бесплатно.
В глобализации мутно как-то. Если бы она не была сплошной иллюзией достатка для всех, так разве были бы кризисы всякие.?
> Я - "пхилософ". > Для меня хорошо то, что не ухудшает человечность. > То есть крестьянство. Все условия, чтобы каждый кто живет далеко кормился сам - трактор ему, солярку. Все - бесплатно. > Остатки - раздавать нам, бесплатно.
> > В глобализации мутно как-то. Если бы она не была сплошной иллюзией достатка для всех, так разве были бы кризисы всякие.? >
А я-реалист. Никто не будет ни строить заводики в каждом Гадюкино, ни солярку бесплатно раздавать. :)) Минималка будет именно, что "прожиточный" (чтоб не сдохнуть) минимум, а у Абрамовичей будут яхты по 300 метров. :)) А "нищие" будут вечно бунтовать, чтоб им дали побольше. :))
16:40 26.04.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на
> - отменить потребительскую корзину, объявив, что МРОТ, каким бы он не был - это всё, что вам нужно. И совершенно неважно, сколько стоят продукты. Нет корзины, нет и проблем с её наполнением.
> Вот, они и выбрали. Бедность побеждена. Вернее, просто отменена. Нет у нас больше такого явления, как бедность. Рывок, прорыв и победа!
19:58 26.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А я-реалист. Никто не будет ни строить заводики в каждом
Это как мой давний бывший начальник: "Я не люблю ни Пикассо, ни Дали, ни прочих заумных. Не понимаю я их. Я - Реалист. Шишкин - вот это я понимаю, красивые картины".
Скучно с вами, реалистами.
00:44 27.04.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Нет у нас больше такого явления
Есть у нас такое явление. Так ты Иванов будешь уверять меня, что ты не считаешь людей за скотов? А чё ты тогда нагадил в моей теме и сбежал? Да ещё и человек 5-6 подписались под этой гадостью. Такое поведение не свидетельствует ли как раз о том, что ты именно за скотов людей почитаешь? Так ли или не так ли?
