Да плевать им на Россию.... Испания является наиболее популярной страной для приобретения недвижимости у депутатов Госдумы
13:05 01.05.2021
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия страна богатых людей и продолжает богатеть и скупать мир
> > воры и олигархи - богачи в россии > честные люди нищеброды
Бред. Богачами живут любыей лавочники, типа " Прием цветмета в гараже" или Шиномонтажка на трассе. Не говоря о том у кого точка -две на рынке или отдел в магазе- фрукты, мясо, хоть что- это уже туз на джипе со снегоходом или квадриком, домом добротным. А если цехок мелкий, пенопластик пресующий или стеклопакеты собирающий, то уже в ресторанах обедаешь, домой с ресторанов везут любые блюда, отдыхать катаются все, включая работяг. Главное не ленись. Тот же Горный Алтай удивит на всю жизнь запомнишь
16:08 01.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Да ты что? И на сколько присел Хантер Байден?
Это ты по одному Байдену об Америке судишь? Ну давай я тогда о России по Васильевой судить буду.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> в Европе целые эшелоны с военными грузами до линии фронта не доходили - нет?
Это что является аргументом? В каком оду сие было?
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я думаю о том что посадки у нас регулярно проходят и берут и мелких и крупных. Вон в селе Насыпное стационарный пост ГИБДД взяли, за неполную смену наколдовали 700 тысяч рублей. Все присели. Как ты думаешь, были у таких покровители?
Насока присели то? Лет на 6? Ну так они выдут, как думаешь сколько народу их содержать будет? Кому выпадет это несчастье содержать выпущеных из тюрьмы тунеядцев и грабителей?
16:14 02.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это ты по одному Байдену об Америке судишь? Ну давай я тогда о России по Васильевой судить буду.
Давай, я попросил тебя кино посмотреть, кстати весёлое и интересное но с невесёлым концом.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это что является аргументом? В каком оду сие было?
Является, в 1944-м
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Насока присели то? Лет на 6?
Не знаю, но в менты их уже точно не возьмут. А что ты такой кровожадный, вон за подготовку теракта дают 7 лет.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну так они выдут, как думаешь сколько народу их содержать будет?
Нисколько, пенсия по выслуге им тоже не светит. У нас если не сажают то часто пинка дают, к примеру одному из деятелей Крымской весны Рустаму Темиргалиеву, да не присел, но мимо такого корыта пролетел что мама не горюй. И что мне не понятно, так твоё удивление что чего-то к рукам прилипает но при этом делается При Ельцине тоже прилипало но ничего не делали. И второй момент, святая вера в Сияющий град на холме.
17:48 02.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Является, в 1944-м
Не является. Ибо власть другая. И ведет себя совсем по другому.
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А что ты такой кровожадный, вон за подготовку теракта дают 7 лет.
Да не только за это. Причем весьма избирательно.
> ********* (раскрыть)
17:50 02.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Нисколько, пенсия по выслуге им тоже не светит.
Причем здесь пенсия? Подумай, раньше они грабили государство, а теперь кого грабить будут? Кому выпадет несчастье их содержать?
20:13 02.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не является. Ибо власть другая. И ведет себя совсем по другому. >
Какая в США власть другая после 1944-го ау? Ты нить разговора утратил что ли? Я про то что американский фронт Европы из-за тотального воровства испытывал дефицит предметов первой необходимости.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Да не только за это. Причем весьма избирательно.
Что избирательного, я по делу режисёра Синцова, емуц дали 7 строгача, остальным по 7 примерно плюс-минус, общего режима.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Причем здесь пенсия? Подумай, раньше они грабили государство, а теперь кого грабить будут? Кому выпадет несчастье их содержать?
Я не понимаю сути твоего вопроса. Сами себя содержать будут, ты что ли напряжёшься их подкармливать? Ну если так хочется, то дело то конечно твоё. Я же не буду.
20:16 02.05.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Депутат Владимир Блоцкий задекларировал жилой дом в Великобритании площадью 312 кв. м. и земельный участок. У Татьяны Кривенко и Владислава Третьяка в собственности квартиры в Латвии, у Юрия Олейникова - недвижимость в Болгарии.
>Лишь бы куда бабло запихать, только не в РФ
Ничего Вы не понимаете. Там их никто не узнает. А у нас по улице без охраны не пройти бедолагам. В лучшем случае в физиономию плюнут.
20:20 02.05.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шоб тут дерьмо разгребали…
>Твое никто не обязан разгр##### кроме тебя самого.
>> и шоб, как там делали.
>Там — это где? И почему именно и непременно как там? Они врое бы как именно как там и делают — тратят свои деньги как им вздумается.
>> Мы им за что бабло платим?
>Действительно — а за что? Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Разбогатеть и наворовать вещи сугубо разные. Маск и Гейтс разбогатели…. Сами и с нуля. А Абрамович и Ротенберги к примеру?
20:25 02.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я про то что американский фронт Европы из-за тотального воровства испытывал дефицит предметов первой необходимости.
Т.е. ты, патриот ровняешь нынюшнюю Россию с Европой 40-х годов. Это ты хотел сказать? За 80 лет они развились, а мы значит так и остались недоразвитыми?
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Сами себя содержать будут,
Эти? Никогда. Сам то в это веришь?
20:30 02.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А Абрамович и Ротенберги к примеру?
А разве должны или обязаны непременно только как эти Маск с Гейтсом? У кого и что они якобы украли?
20:48 02.05.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Абрамович и Ротенберги к примеру?
>А разве должны или обязаны непременно только как эти Маск с Гейтсом? У кого и что они якобы украли?
Сиди тогда как мышка если хапнула. Ладно Абрамович и К нажились на прихватизации. Так живут скромнее твоих нынешних кумиров типа Гейзера и Хорошавина. Ни разу не бизнесмены. А у Хорошавина ручка была, писчая, за 10 миллионов. Почему кстати РФ упорно не принимает статью уголовную что если внятно происхождение доходов не можешь обьяснить - вперед на кичу. Подавляющее большинство стран приняли. В Китае к примеру за 3 миллиона юаней, ну это по нашим чиновничьим меркам копейки, 30 миллионов рублей расстреливают а у нас это даже и не деньги?
21:01 02.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Почему кстати РФ упорно не принимает статью уголовную что если внятно происхождение доходов не можешь обьяснить — вперед на кичу.
Потому что противоречит Конституции РФ. Согласно которой гражданин не обязан объяснять свои доходы, если нет доказательств их незаконного происхождения.
> Подавляющее большинство стран приняли.
Назови хотя бы одну страну, и такую статью в ее законодательстве. Что-то я не знаю такой.
> В Китае к примеру за 3 миллиона юаней, ну это по нашим чиновничьим меркам копейки, 30 миллионов рублей расстреливают
Не более чем твои фантазии. Нет в Китае ни такого закона, ни расстрелов за законное наличие такой суммы. В Китае на данный момент проживает 4,4 млн. долларовых миллионера, в том числе чиновники. И никто их почему-то не расстреливает.
21:04 02.05.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему кстати РФ упорно не принимает статью уголовную что если внятно происхождение доходов не можешь обьяснить - вперед на кичу.
>Потому что противоречит Конституции РФ. Согласно которой гражданин не обязан объяснять свои доходы, если нет доказательств их незаконного происхождения.
Гражданин нет а чиновник госслужащий да..... Декларации каждый год заполняют и проверить соотношение доходов и расходов элементарно.
21:10 02.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Гражданин нет а чиновник госслужащий да.....
Нет такого требования в Конституции РФ.
> Декларации каждый год заполняют и проверить соотношение доходов и расходов элементарно.
Доходы чиновников вовсе не обязаны быть больше расходов. Особенно если чиновник получает дивиденды по акциям, которые могут в разы превышать его зарплату чиновника.
07:53 03.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Т.е. ты, патриот ровняешь нынюшнюю Россию с Европой 40-х годов. Это ты хотел сказать?
Ох завертелся как уж на сковороде, впервые от тебя вижу такое верчение. Нет, блин, я хочу сказать что твои амеры как воровали, так и продолжают воровать и нам этому ремеслу у них ещё стоит поучится и что изменилось со второй мировой? Более того скажу, половина состояний Британии сделана на наркоте или работорговле, так что не их отпрыскам рот раскрывать а тебе подпевать по вопросам коррупции. MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Эти? Никогда. Сам то в это веришь?
Ты нормальный? Посадили ментов, они выйдут, кто их содержать по твоему должен? Что ты несёшь?
Декларации каждый год заполняют и проверить соотношение доходов и расходов элементарно.