Я думаю,что и тотальное враньё и пропаганда сделали своё слово тоже.Даже если скажут правду,ей неверишь автоматически из-за массового пс-жа,как бы правды.
20:07 04.05.2021
А за что трусов уважать, он и политиком то не был никогда, так вытащили из под Собачака ..
20:36 04.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Взять кредит, не на тачку, а на дело, продать квартиру
Блин, я и забыл, что могу в любом банке двери ногой открывать, досада какая... Уговорил. Завтра же иду в банк, беру кредит миллионов 5 как минимум, покупаю лопату, чтобы землянку вырыть (квартиру же продать придется) и открываю бизнес. Что посоветуешь? Может подшипниковый заводик? Своего производства-то в Расеюшке нет, вот и пойдут мои дела. Можно тракторный замутить, как раз в Волгограде его на ноль помножили? Давай, включи свой фонтан бизнес-идей, не жадничай
06:51 05.05.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто сделать рабочие места? Для кого? Почему государство должно делать что-, то не нужное? Нести убытки? Убытки частника — это лишь его убытки. А убытки государственного предприятия — это убытки всего общества
>Ежегодная замена бордюрных камней, с плиткой например, или строительство трамплинов и другой фигни, в десятки раз дороже их стоимости, афигеть какие «нужные» и главное «не приносящие убытков», темы! > А насчёт частников, можно эаметить, что за последнее время, огромное их количество, свернули свою официальную деятельность, это признано и озвучено официальными СМИ. Не думаю что все они дураки и неудачники (это я о твоём совете, как быстренько построить заводик).
Теперь попробуй сформулировать мысль из написанного тобой ,поскольку в написанном она отсутствует. Ещё раз предприятия организуют для получения прибыли ,нет прибыли нет предприятия ,это основа капитализма . Ты Маркса читал ? Что такое капитал ? Это деньги приносящие прибыль. Теперь просто начни думать . Да и ответ на вопрос почему государство должно создавать предприятия не приносящие прибыль ,убыточные предприятия ?
06:54 05.05.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взять кредит, не на тачку, а на дело, продать квартиру
>Блин, я и забыл, что могу в любом банке двери ногой открывать, досада какая... > Уговорил. Завтра же иду в банк, беру кредит миллионов 5 как минимум, покупаю лопату, чтобы землянку вырыть (квартиру же продать придется) и открываю бизнес. Что посоветуешь? Может подшипниковый заводик? Своего производства-то в Расеюшке нет, вот и пойдут мои дела. Можно тракторный замутить, как раз в Волгограде его на ноль помножили? Давай, включи свой фонтан бизнес-идей, не жадничай
Суть тот кто хочет делать ищет способы и возможности ,тот кто не хочет ищет причины почему он не может . Э т старая как мир истина . Ты притчу Про двух лягушек в попавших в горшок со сметаной знаешь? Вся суть в этом. Ты считаешь что должен тонуть ,ну так Тори - это твой выбор. Но ... Напомни кто должен тебя кормить ?
06:56 05.05.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> > Я думаю,что и тотальное враньё и пропаганда сделали своё слово тоже.Даже если скажут правду,ей неверишь автоматически из-за массового пс-жа,как бы правды.
Вопрос А зачем тебе правда ? Когда ты знал правду ? Ее писали а газете " Правда""?
07:00 05.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> тот кто хочет делать ищет способы и возможности ,тот кто не хочет ищет причины почему он не может
Т.е., конкретных предложений не будет? Я так и знал. Это всё, что нужно знать о демагогических приёмах "патриотов власти"
07:08 05.05.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот кто хочет делать ищет способы и возможности ,тот кто не хочет ищет причины почему он не может
>Т.е., конкретных предложений не будет? Я так и знал. > Это всё, что нужно знать о демагогических приёмах "патриотов власти"
Как писали классики - может тебе ещё и ключ от квартиры где деньги лежат . Но суть, ты признал ,что неспособен самостоятельно заработать деньги . Тебе кто-то должен хотя бы объяснить как . Это увы не демагогия - это ты такой не способный на самостоятельное дело . Твой удел прислуживать, не важно кому капиталиста ,государству ,но ты не самостоятельная личность. Нужно это для себя признать и притнять ,что тобой всегда в этой жизни будет кто-то командовать ,а ты выполнять чужую волю. Если ты не признаешь это и не примешь как данность ,всю жизнь ты будешь несчастным. Хотя ясно ,что все генералами быть не могут .
08:47 05.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Теперь попробуй сформулировать мысль из написанного тобой ,поскольку в написанном она отсутствует.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз предприятия организуют для получения прибыли ,нет прибыли нет предприятия ,это основа капитализма
Экономическая мощь страны, вот гарантия стабильности, независимости, международного авторитета, и неприкосновенности извне, в виде экономического и военного давления! Следовательно именно госсударство в первую очередь заинтересованно в создании условий для своего экономического развития! Если не так, то здравствуй колониальная банановая республика(в нашем случае сырьевая)!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как писали классики - может тебе ещё и ключ от квартиры где деньги лежат
Классики так же писали "Не давай голодному рыбы, а дай ему удочку"! Так вот, твои Рассуждения, они узко-направленные(тактические, сиюминутные). Максимум что ты можешь предложить, это отверточную сборку(взять кредит, помещение в аренду, найти постовщика сырья, как правило импортного, приобрести упаковочные оборудование, то же импортное, и упаковывать все это в упаковки со своим логотипом), ну ещё есть варианты, в том же духе. Но мы сдесь на полит форуме, обсуждаем судьбу не мою и не твою, а судьбу страны, и следовательно, надо мыслить шире(стратегически). Ну например, что бы создать предприятие полного цикла, тот же автозавод например, полюбому сдесь нужна поддержка и участие государства! А начинать этот завод, надо в первую очередь, с подготовки кадров, специалистов-технологов, инженеров, конструкторов...., а для этого, людей надо учить, продавцы из эльдорадо, офисный планктон и гастарбайтеры не создадут автомобиль. Ну что бы ты не цепляйся к словам, типа нафиг нам нужны автомобили, то я просто его приаел в пример(это могут быть различной направленности предприятия государственного значения, которые мы с Цимлой, не потянем, другой уровень нужен. А теперь подумай, почему ни кто у нас не хочет вкладываться в долгострой, а вкладывают ся в то, что приносит быстрые деньги, и есстественно основное, это добыча ресурсов. А что дальше???
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь попробуй сформулировать мысль из написанного тобой ,поскольку в написанном она отсутствует.
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз предприятия организуют для получения прибыли ,нет прибыли нет предприятия ,это основа капитализма
>Экономическая мощь страны, вот гарантия стабильности, независимости, международного авторитета, и неприкосновенности извне, в виде экономического и военного давления! > Следовательно именно госсударство в первую очередь заинтересованно в создании условий для своего экономического развития! Если не так, то здравствуй колониальная банановая республика(в нашем случае сырьевая)! >
Вот когда пишут правильные вещи с этим трудно не согласиться . Но как государство должно обеспечить развитие экономики ? Правильно обеспечив наибольшие гарантии прибыли для тех кто вкладывает в создание производства. А как как обеспечить такие гарантии? Правильно - минимизировать расходы ,то есть минимум налогов и расходов на рабочую силу . Минимум налогов - это минимум социальных программ . Другого пути увы не по думали . Чем больше социальная нагрузка на бизнес ,тем меньше прибыль ,тем меньше интерес в создании нового бизнеса . Попробуйте понять ,что прежде чем корову доить ее нужно вырастить , а растить корову - это, труд сплошные расходы и никакого молока .Так вот в России пытаются доить теленка , которому так и не дают возможности вырасти . Правда есть свои особенности ,а именно демографическое вымирание страны . Если люди в стране не хотят ,чтобы страна существовала в будущем ,то и будущего у страны не будет ,не будет никакого развития . После вас хоть потоп .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как писали классики - может тебе ещё и ключ от квартиры где деньги лежат
>Классики так же писали "Не давай голодному рыбы, а дай ему удочку"! > Так вот, твои Рассуждения, они узко-направленные(тактические, сиюминутные). Максимум что ты можешь предложить, это отверточную сборку(взять кредит, помещение в аренду, найти постовщика сырья, как правило импортного, приобрести упаковочные оборудование, то же импортное, и упаковывать все это в упаковки со своим логотипом), ну ещё есть варианты, в том же духе. > Но мы сдесь на полит форуме, обсуждаем судьбу не мою и не твою, а судьбу страны, и следовательно, надо мыслить шире(стратегически). > Ну например, что бы создать предприятие полного цикла, тот же автозавод например, полюбому сдесь нужна поддержка и участие государства! А начинать этот завод, надо в первую очередь, с подготовки кадров, специалистов-технологов, инженеров, конструкторов...., а для этого, людей надо учить, продавцы из эльдорадо, офисный планктон и гастарбайтеры не создадут автомобиль.
> Ну что бы ты не цепляйся к словам, типа нафиг нам нужны автомобили, то я просто его приаел в пример(это могут быть различной направленности предприятия государственного значения, которые мы с Цимлой, не потянем, другой уровень нужен. > А теперь подумай, почему ни кто у нас не хочет вкладываться в долгострой, а вкладывают ся в то, что приносит быстрые деньги, и есстественно основное, это добыча ресурсов. > А что дальше???
Ещё раз то что ты написал говоритлишь о том ,что ты не способен что-либо создать для получения тобой денег . У тебя полностью отсутствуют идеи и желание их иметь ,тем более воплощать в реальности. Мотать свои сопли на кулак ,рассуждая какой ты бедный и несчастный ,что злые буржуины тебя такого маленького обижают ,и платят лишь то на что ты сам согласился ,- это твой удел ,который ты сам для себя очертил. Ты живёшь в установленных самим собой рамках ,но приэтом обвиняешь мир ,что якобы он загнал тебя в эти рамки . Суть в этом Ты не готов и неспособен рисковать , ты не настолько умён чтобы придумать ради чего рисковать . Поэтому как уже советовал ,прими себя таким как есть и все ,что вокруг тебя прими . Если ты не способен ничего менять в своей жизни .Возьми пива ,ляг на диван и успокойся. Зачем тебе тратить нервы на бизнес , ведь можно прогореть и все потерять. Лучше сразу ничего не иметь и спокойно пить пиво .
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> Зато лёшку уважает вся страна1
> >
>>> Я не сторонник Лёхи...
>
>
>>> Его идеология преклонения перед Западом в целом мне враждебна...
>>> Но умница и храбрец - вне сомнения...
>> >> Сволочь продажная Ваш Лешка. За Западные медяки готов страну продать.
>пока он готов распродать, Россию уже давно распродают тому же Западу и оптом, и в розницу и никто никого не сажает! > Конкурент никому не нужен!
Можно и так сказать. Отсюда вывод, стоит менять шило на мыло? Вот у Вас поменяли и стало только хуже, ко всем бедам добавился развал страны и гражданская война.
09:53 05.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если люди в стране не хотят ,чтобы страна существовала в будущем ,то и будущего у страны не будет ,не будет никакого развития . После вас хоть потоп .
Во первых, нало уточнить, какие люди не хотят....? Во вторых вы так и не ответили на мои предыдущие вопросы, а в частности, куда за последнее время, ушли предприниматели, закрыв свои ИП, и др. Не думаю что они все дураки и неудачники!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз то что ты написал говоритлишь о том ,что ты не способен что-либо создать для получения тобой денег . У тебя полностью отсутствуют идеи и желание их иметь ,тем более воплощать в реальности. Мотать свои сопли на кулак ,рассуждая какой ты бедный и несчастный ,что злые буржуины тебя такого маленького
В третьих, обрати внимание, на название темы? Так вот, не любят, потому что не верят! В четвёртых, вот тебе просто пример: Одно время, как ты знаешь, было много магазинчиков, у нас у метро например. Очень они устраивали всех, многие были специализированные, и работали от мелких, (как ты хотел) производств, работали, платили налоги, все вроде хорошо, всех устраивало. Но власть решила что они стоят не на том месте, и закатала их в асфальт(то есть под плитку). Вот десять лет стояли правильно, и налоги законно платили, а тут бац и незаконно, а вот сети почему-то, наоборот строятся. Вопрос, что эти магазинчики проиграли сетям в конкурентной борьбе? , нет, они проиграли административном давлению. Так вот ты и расскажи владельцу - торговой точки, которую снесли, глядящему на строющуюся торговую сеть - "Не завидуй, не ной, иди попробуй поработать" и , и в том же духе... Еще раз повторяю, если ты не догадался, многие со своим, особенно небольшим бизнесом, просто ушли в тень, и я это знаю не по наслышке, и живут с госсударством параллельно! Потому что при данном управлении, просто не видят долгосрочных перспектив! И сдесь виноваты не люди! Рыба гниёт с головы! Вот примерно такой ответ по теме!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если люди в стране не хотят ,чтобы страна существовала в будущем ,то и будущего у страны не будет ,не будет никакого развития . После вас хоть потоп .
>Во первых, нало уточнить, какие люди не хотят....? > Во вторых вы так и не ответили на мои предыдущие вопросы, а в частности, куда за последнее время, ушли предприниматели, закрыв свои ИП, и др. Не думаю что они все дураки и неудачники! > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз то что ты написал говоритлишь о том ,что ты не способен что-либо создать для получения тобой денег . У тебя полностью отсутствуют идеи и желание их иметь ,тем более воплощать в реальности. Мотать свои сопли на кулак ,рассуждая какой ты бедный и несчастный ,что злые буржуины тебя такого маленького
>В третьих, обрати внимание, на название темы? > Так вот, не любят, потому что не верят! > В четвёртых, вот тебе просто пример: > Одно время, как ты знаешь, было много магазинчиков, у нас у метро например. Очень они устраивали всех, многие были специализированные, и работали от мелких, (как ты хотел) производств, работали, платили налоги, все вроде хорошо, всех устраивало. Но власть решила что они стоят не на том месте, и закатала их в асфальт(то есть под плитку). Вот десять лет стояли правильно, и налоги законно платили, а тут бац и незаконно, а вот сети почему-то, наоборот строятся. Вопрос, что эти магазинчики проиграли сетям в конкурентной борьбе? , нет, они проиграли административном давлению. > Так вот ты и расскажи владельцу - торговой точки, которую снесли, глядящему на строющуюся торговую сеть - "Не завидуй, не ной, иди попробуй поработать" и , и в том же духе... > Еще раз повторяю, если ты не догадался, многие со своим, особенно небольшим бизнесом, просто ушли в тень, и я это знаю не по наслышке, и живут с госсударством параллельно!
> Потому что при данном управлении, просто не видят долгосрочных перспектив! > И сдесь виноваты не люди! > Рыба гниёт с головы! Вот примерно такой ответ по теме!
Ты знаешь ,что тебе может упасть на голову кирпич ? Полагаю ,что да . . Суть и владельцы магазинчиков было известно о их ликвидации задолго до нее ,. Суть в том ,что есть такой земельный кодекс . И в нем русским по белому ,что земля ,которая не находится в собственности может быть изъята в любой момент ,если она в в муниципальной или иной государственной собственности. Теперь можно прикидываться дурачками ,что этого не знали ,не предусмотрели и тому подобное . Суть человек начиная дело должен предусматривать все возможности развития событий . То что киоск или мелкий павильон не вечен прямо записано в законе . Поэтому это пример из той же области бездельников ,которые подняв жопу один раз , снова положили ее на диван. Ты хорошо знаешь ,что 99% подобных " хозяев" пальцем о палец на ударили , Меня вообще прикалывало ,как можно иметь наемных работников ,причем не одного ,на площади в 5 квадратных метров . Это видимо российский менталитет . В любом подобном зарубежном магазине можно встретить торгующего хозяина ,но не у нас . Суть мок мнение люди сами все просрали ,если зная правила игры заранее ничего не предпринимали. У них с 90х было много времени ути от киосков ,тонсров и палаток ,достаточно было не тратить деньги на нашем работников ,а накапливать средства и вкладывать их в капитальные помещения . Те же квартиры первых этажей . Кстати многие так и поступили . Но я вел речь о создании именно промышленный предприятий . То есть реального производства Хотя и в сфере обслуживания есть много возможностей .Во Франции например 86 % ВВП - это сфера обслуживания. .А под лежачий камень вода не течет .
.
10:56 05.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но я вел речь о создании именно промышленный предприятий . То есть реального производства
Я тоже об этом речь веду, и пытаюсь объяснить, что госсударству(не путать со страной), в том виде как оно существует, это не нужно!
11:18 05.05.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я вел речь о создании именно промышленный предприятий . То есть реального производства
>Я тоже об этом речь веду, и пытаюсь объяснить, что госсударству(не путать со страной), в том виде как оно существует, это не нужно!
Ты не прав. Государство пытается как -то ,что-то делать с налогами . Но увы социальная нагрузка не даёт реальной возможности снизить налоги . А в обществе бытуют настроения о том , что государство наоборот должно повысит налоги ,например Ванды прогрессивный налог . То есть власти приходится постоянно вилять между интересами бизнеса ,то есть экономического развития и и интересами электората , то есть увеличения социальной нагрузки и соответственно налогов . Собственно именно удачное виляние ,в не очень хороших условиях кризисов последнего десятилетия обеспечивает застой и некую стабильность. . Напомню как начинала Польша ,люди покупали в магазинах по одному яйцу больше не могли себе позволить, Как начинал Китай - работали за миску риса без каких либо социальных гарантий. Все это создавало скелет экономики - предприятия . А мясо потом наросло постепенно
