>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> по 10 баксов в сутки >>> Охренеть. За три месяца 1000 долларов.
>>3 месяца путешествовать?
>
>
>> охрененть, у меня за 3 недели тыс 7 наверняка ушло.. >> а на телефон из них ну где то 200 -250 баксов.. >> представляешь сколько надо за 3 месяца- я же еще скромно так..
>Ну я то поскромнее путешествую. И только по Тайланду.
ты еще молодой, придет и твое время.. в тайланде я был один раз, в банкоге несколько дней, потом на ресорте.. из сша летел, через сингапур..
01:31 12.05.2021
Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов.
01:34 12.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов.
ну и пусть живут.. те, кто не умеет работать и не должен..
17:26 12.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов.
>ну и пусть живут.. те, кто не умеет работать и не должен..
Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль а с денежками то пошалить можно и навариться.
18:31 12.05.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов.
>>ну и пусть живут.. те, кто не умеет работать и не должен..
> > Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль а с денежками то пошалить можно и навариться.
какая тебе разница, что делает банк с твоими деньгами в то время, когда ты ими не пользуешся? ведь по первому твоему требованию ты эти деньги получаешь же.. на карту или наличными в банке.. банк - это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса - то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать..
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов. >>> ну и пусть живут.. те, кто не умеет работать и не должен..
>> >> Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль а с денежками то пошалить можно и навариться.
>какая тебе разница, что делает банк с твоими деньгами в то время, когда ты ими не пользуешся?
> ведь по первому твоему требованию ты эти деньги получаешь же.. > на карту или наличными в банке.. > банк - это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса - то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать..
Слово сервис подразумевает определенного рода удобства и няшки. Типа скидок хотя бы. Их нет. Что я налом буду получать и им же расплачиваться что картой зарплатной. Одно и то же. Ты умница. Зачем она тогда нужна? Налом я везде расплачусь а картой уже нет. Для себя понял что если там деньги появились снимать надо тотчас. Я матери перевожу. Прикинь, если с карты то процент берут больше чем налом. Апупеть. Матерится неохота....
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов.
>>>> ну и пусть живут.. те, кто не умеет работать и не должен.. >>> >>> Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль а с денежками то пошалить можно и навариться.
>>какая тебе разница, что делает банк с твоими деньгами в то время, когда ты ими не пользуешся?
> >
>> ведь по первому твоему требованию ты эти деньги получаешь же..
>> на карту или наличными в банке.. >> банк - это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса - то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать..
> > Слово сервис подразумевает определенного рода удобства и няшки. Типа скидок хотя бы. Их нет. Что я налом буду получать и им же расплачиваться что картой зарплатной. Одно и то же. Ты умница. Зачем она тогда нужна? Налом я везде расплачусь а картой уже нет. Для себя понял что если там деньги появились снимать надо тотчас. Я матери перевожу. Прикинь, если с карты то процент берут больше чем налом. Апупеть. Матерится неохота....
сервис - это не обязательно какие то няшки.. сервис - это обеспечение чем то.. в данном случае возможностью платить и хранить деньги. няшки - это уже результат конкурентной борьбы за привлечение клиентов и не более.. платить налом - лично для меня неудобно.. мне проще платить картами, их у меня несколько а раз в месяц оплачивать эти же покупки переводом денег с моего счета в банке на эти карты.. это удобно..
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов. >>>>> ну и пусть живут.. те, кто не умеет работать и не должен..
>>>>
>>>> Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль а с денежками то пошалить можно и навариться. >>> какая тебе разница, что делает банк с твоими деньгами в то время, когда ты ими не пользуешся?
>> >>
>>> ведь по первому твоему требованию ты эти деньги получаешь же..
> >
>>> на карту или наличными в банке..
>>> банк - это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса - то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать..
>> >> Слово сервис подразумевает определенного рода удобства и няшки. Типа скидок хотя бы. Их нет. Что я налом буду получать и им же расплачиваться что картой зарплатной. Одно и то же. Ты умница. Зачем она тогда нужна? Налом я везде расплачусь а картой уже нет. Для себя понял что если там деньги появились снимать надо тотчас. Я матери перевожу. Прикинь, если с карты то процент берут больше чем налом. Апупеть. Матерится неохота....
>сервис - это не обязательно какие то няшки.. > сервис - это обеспечение чем то.. в данном случае возможностью платить и хранить деньги.
> няшки - это уже результат конкурентной борьбы за привлечение клиентов и не более.. > платить налом - лично для меня неудобно.. мне проще платить картами, их у меня несколько а раз в месяц оплачивать эти же покупки переводом денег с моего счета в банке на эти карты.. > это удобно..
С какого перепугу? Деньги я и в кошельке могу хранить. А за то что я храню в банке и без процентов еще и деньги требуют.... Это сверхнаглость. Мало того что крутят еще и малую толику подзашибить.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов. >>>>>> ну и пусть живут.. те, кто не умеет работать и не должен..
>>>>> Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль а с денежками то пошалить можно и навариться.
>>>> банк - это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса - то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать..
>>> >>> Слово сервис подразумевает определенного рода удобства и няшки. Типа скидок хотя бы. Их нет. Что я налом буду получать и им же расплачиваться что картой зарплатной. Одно и то же. Ты умница. Зачем она тогда нужна? Налом я везде расплачусь а картой уже нет. Для себя понял что если там деньги появились снимать надо тотчас. Я матери перевожу. Прикинь, если с карты то процент берут больше чем налом. Апупеть. Матерится неохота....
>>сервис - это не обязательно какие то няшки.. >> сервис - это обеспечение чем то.. в данном случае возможностью платить и хранить деньги.
> >
>> няшки - это уже результат конкурентной борьбы за привлечение клиентов и не более..
>> платить налом - лично для меня неудобно.. мне проще платить картами, их у меня несколько а раз в месяц оплачивать эти же покупки переводом денег с моего счета в банке на эти карты.. >> это удобно..
> > С какого перепугу? Деньги я и в кошельке могу хранить. А за то что я храню в банке и без процентов еще и деньги требуют.... Это сверхнаглость. Мало того что крутят еще и малую толику подзашибить.
можешь и кошельке.. у нас есть два типа счетов в банке, это чекинг и севинг.. чекинг - это просто счет, на котором можно держать деньги и ими рассчитываться, снимать, переводить и т.д.. севинг - деньги на этом счету с процентами за хранения от банка.. правда сейчас проценты настолько низкие, но этот счет мало чем отличается от чекинга.. чекинги счета могут быть разными и с оплатой за хранение денег там, но там есть какие то ньюансы, то есть если меньше какой то суммы, вот тогда.. но есть и без оплаты и без минимума денег на счету.. просто надо правильно выбрать то, что надо... но по сути счета в банке - это и есть кошелек, из которого украсть, в отличие от реального невозможно.. или практически невозможно.. в этом банк - плюс.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов. >>>>>>> ну и пусть живут. те, кто не умеет работать и не должен.
>>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль, а с денежками то пошалить можно и навариться. >>>>> какая тебе разница, что делает банк с твоими деньгами в то время, когда ты ими не пользуешся?
>>>> >>>>> ведь по первому твоему требованию ты эти деньги получаешь же.
>>> >>> >>>>> на карту или наличными в банке.
> >
>>>>> банк — это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса — то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать.
>>>> Слово сервис подразумевает определенного рода удобства и няшки. Типа скидок хотя бы. Их нет. Что я налом буду получать и им же расплачиваться что картой зарплатной. Одно и то же. Ты умница. Зачем она тогда нужна? Налом я везде расплачусь, а картой уже нет. Для себя понял что если там деньги появились снимать надо тотчас. Я матери перевожу. Прикинь, если с карты то процент берут больше чем налом. Апупеть. Матерится неохота….
>>> сервис — это не обязательно какие то няшки. >>> сервис — это обеспечение чем-то. в данном случае возможностью платить и хранить деньги.
>> >>
>>> няшки — это уже результат конкурентной борьбы за привлечение клиентов и не более.
> >
>>> платить налом — лично для меня неудобно. мне проще платить картами, их у меня несколько, а раз в месяц оплачивать эти же покупки переводом денег с моего счета в банке на эти карты.
>>> это удобно.
>> >> С какого перепугу? Деньги я и в кошельке могу хранить. А за то что я храню в банке и без процентов еще и деньги требуют…. Это сверхнаглость. Мало того что крутят еще и малую толику подзашибить.
>можешь и кошельке. > у нас есть два типа счетов в банке, это чекинг и севинг. > чекинг — это просто счет, на котором можно держать деньги и ими рассчитываться, снимать, переводить и т. д. > севинг — деньги на этом счету с процентами за хранения от банка. > правда сейчас проценты настолько низкие, но этот счет мало чем отличается от чекинга. > чекинги счета могут быть разными и с оплатой за хранение денег там, но там есть какие то ньюансы, то есть если меньше какой то суммы, вот тогда. > но есть и без оплаты и без минимума денег на счету.
> просто надо правильно выбрать то, что надо… > но по сути счета в банке — это и есть кошелек, из которого украсть, в отличие от реального невозможно. или практически невозможно. > в этом банк — плюс.
По мелочи крадут. Зуб даю. У меня чек в магазине ну 2 тысячи, а с карты списали 2050. Курочка по зернышку. За 50 скандалить то не будешь.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов. >>>>>>>> ну и пусть живут. те, кто не умеет работать и не должен. >>>
>>> >>>>>>> Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль, а с денежками то пошалить можно и навариться. >>>>>> какая тебе разница, что делает банк с твоими деньгами в то время, когда ты ими не пользуешся?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> ведь по первому твоему требованию ты эти деньги получаешь же.
>>>>>> банк — это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса — то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать.
>> >>
>>>>> >>>>> Слово сервис подразумевает определенного рода удобства и няшки. Типа скидок хотя бы. Их нет. Что я налом буду получать и им же расплачиваться что картой зарплатной. Одно и то же. Ты умница. Зачем она тогда нужна? Налом я везде расплачусь, а картой уже нет. Для себя понял что если там деньги появились снимать надо тотчас. Я матери перевожу. Прикинь, если с карты то процент берут больше чем налом. Апупеть. Матерится неохота….
>>>> платить налом — лично для меня неудобно. мне проще платить картами, их у меня несколько, а раз в месяц оплачивать эти же покупки переводом денег с моего счета в банке на эти карты.
>>>> это удобно. >>> >>> С какого перепугу? Деньги я и в кошельке могу хранить. А за то что я храню в банке и без процентов еще и деньги требуют…. Это сверхнаглость. Мало того что крутят еще и малую толику подзашибить.
>>можешь и кошельке. >> у нас есть два типа счетов в банке, это чекинг и севинг. >> чекинг — это просто счет, на котором можно держать деньги и ими рассчитываться, снимать, переводить и т. д. >> севинг — деньги на этом счету с процентами за хранения от банка.
>> правда сейчас проценты настолько низкие, но этот счет мало чем отличается от чекинга. >> чекинги счета могут быть разными и с оплатой за хранение денег там, но там есть какие то ньюансы, то есть если меньше какой то суммы, вот тогда. >> но есть и без оплаты и без минимума денег на счету.
> >
>> просто надо правильно выбрать то, что надо…
>> но по сути счета в банке — это и есть кошелек, из которого украсть, в отличие от реального невозможно. или практически невозможно. >> в этом банк — плюс.
> > По мелочи крадут. Зуб даю. У меня чек в магазине ну 2 тысячи, а с карты списали 2050. Курочка по зернышку. За 50 скандалить то не будешь.
а кто списал, банк или магазин? у нас с подобным я никогда не сталкивался.. с воровством с карточек, было, было даже, что в мой аккаунт кто то влез в телефонный и даже купили себе телефоны.. я тогда просто офигел.. от наглости и беспомощности моей телефонной компании..
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Подавляющему числу банков тогда кранты. Они живут на проценты от кредитов.
>>>>>>>>> ну и пусть живут. те, кто не умеет работать и не должен. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль, а с денежками то пошалить можно и навариться. >>>>>>> какая тебе разница, что делает банк с твоими деньгами в то время, когда ты ими не пользуешся? >>>
>>>>>>> банк — это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса — то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Слово сервис подразумевает определенного рода удобства и няшки. Типа скидок хотя бы. Их нет. Что я налом буду получать и им же расплачиваться что картой зарплатной. Одно и то же. Ты умница. Зачем она тогда нужна? Налом я везде расплачусь, а картой уже нет. Для себя понял что если там деньги появились снимать надо тотчас. Я матери перевожу. Прикинь, если с карты то процент берут больше чем налом. Апупеть. Матерится неохота….
>> >>
>>>>> сервис — это не обязательно какие то няшки. >>>>> сервис — это обеспечение чем-то. в данном случае возможностью платить и хранить деньги.
>>>> >>>>> няшки — это уже результат конкурентной борьбы за привлечение клиентов и не более.
>>> >>> >>>>> платить налом — лично для меня неудобно. мне проще платить картами, их у меня несколько, а раз в месяц оплачивать эти же покупки переводом денег с моего счета в банке на эти карты.
>>>> >>>> С какого перепугу? Деньги я и в кошельке могу хранить. А за то что я храню в банке и без процентов еще и деньги требуют…. Это сверхнаглость. Мало того что крутят еще и малую толику подзашибить. >>> можешь и кошельке.
>>> у нас есть два типа счетов в банке, это чекинг и севинг. >>> чекинг — это просто счет, на котором можно держать деньги и ими рассчитываться, снимать, переводить и т. д. >>> севинг — деньги на этом счету с процентами за хранения от банка.
> >
>>> правда сейчас проценты настолько низкие, но этот счет мало чем отличается от чекинга.
>>> чекинги счета могут быть разными и с оплатой за хранение денег там, но там есть какие то ньюансы, то есть если меньше какой то суммы, вот тогда. >>> но есть и без оплаты и без минимума денег на счету.
>> >>
>>> просто надо правильно выбрать то, что надо…
> >
>>> но по сути счета в банке — это и есть кошелек, из которого украсть, в отличие от реального невозможно. или практически невозможно.
>>> в этом банк — плюс.
>> >> По мелочи крадут. Зуб даю. У меня чек в магазине ну 2 тысячи, а с карты списали 2050. Курочка по зернышку. За 50 скандалить то не будешь.
>а кто списал, банк или магазин?
> у нас с подобным я никогда не сталкивался.. > с воровством с карточек, было, было даже, что в мой аккаунт кто то влез в телефонный и даже купили себе телефоны.. > я тогда просто офигел.. от наглости и беспомощности моей телефонной компании..
Откуда я знаю? Чеки не беру. На это и расчет. 90 процентов такие как я.
>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Их государство и так не плохо подкармливает. Тот же зарплатный Мир. раньше я деньги получал в кассе налом. А теперь на карту. Процентов ноль, льгот ноль, а с денежками то пошалить можно и навариться. >>>>>>>> какая тебе разница, что делает банк с твоими деньгами в то время, когда ты ими не пользуешся? >>>>
>>>> >>>>>>>> банк — это по сути сервис, если он для тебя дает хорошие условия по обеспечению этого сервиса — то на этом работу банка можно уже далее не обсуждать. >>>>
>>>>>>> Слово сервис подразумевает определенного рода удобства и няшки. Типа скидок хотя бы. Их нет. Что я налом буду получать и им же расплачиваться что картой зарплатной. Одно и то же. Ты умница. Зачем она тогда нужна? Налом я везде расплачусь, а картой уже нет. Для себя понял что если там деньги появились снимать надо тотчас. Я матери перевожу. Прикинь, если с карты то процент берут больше чем налом. Апупеть. Матерится неохота….
>>>> >>>>>> платить налом — лично для меня неудобно. мне проще платить картами, их у меня несколько, а раз в месяц оплачивать эти же покупки переводом денег с моего счета в банке на эти карты.
>>>>> >>>>> С какого перепугу? Деньги я и в кошельке могу хранить. А за то что я храню в банке и без процентов еще и деньги требуют…. Это сверхнаглость. Мало того что крутят еще и малую толику подзашибить. >>>> можешь и кошельке.
>>>> у нас есть два типа счетов в банке, это чекинг и севинг.
>>>> чекинг — это просто счет, на котором можно держать деньги и ими рассчитываться, снимать, переводить и т. д. >>>> севинг — деньги на этом счету с процентами за хранения от банка.
>>>> правда сейчас проценты настолько низкие, но этот счет мало чем отличается от чекинга. >>>> чекинги счета могут быть разными и с оплатой за хранение денег там, но там есть какие то ньюансы, то есть если меньше какой то суммы, вот тогда. >>>> но есть и без оплаты и без минимума денег на счету.
>>> >>> >>>> просто надо правильно выбрать то, что надо…
>>>> но по сути счета в банке — это и есть кошелек, из которого украсть, в отличие от реального невозможно. или практически невозможно.
>>>> в этом банк — плюс. >>> >>> По мелочи крадут. Зуб даю. У меня чек в магазине ну 2 тысячи, а с карты списали 2050. Курочка по зернышку. За 50 скандалить то не будешь.
>>а кто списал, банк или магазин?
> >
>> у нас с подобным я никогда не сталкивался..
>> с воровством с карточек, было, было даже, что в мой аккаунт кто то влез в телефонный и даже купили себе телефоны.. >> я тогда просто офигел.. от наглости и беспомощности моей телефонной компании..
> > Откуда я знаю? Чеки не беру. На это и расчет. 90 процентов такие как я.
а почему чеки не берешь? обязательно надо.. ведь потом можно принести и сдать обратно, без чека это не всегда возможно..
> В Госдуме подготовили законопроект, который позволит гражданам заранее отказываться от любых кредитов и не платить по ним, если их все-таки оформят. Так депутаты хотят защитить заемщиков от оформления мошеннических ссуд > > > > > Депутаты Госдумы и участники финансового рынка разрабатывают механизм «добровольного запрета» на кредиты для россиян. Речь идет о двух законопроектах — поправках в Гражданский кодекс и законы «О потребительском кредите» и «О кредитных историях», которые позволят гражданам при желании указывать в кредитной истории отказ от получения любых ссуд. РБК ознакомился с документами, их подлинность подтвердил зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Антон Гетта, который выступал с такой инициативой в феврале. > > «Текст законопроекта разработан, идет процесс обсуждения с профильными ведомствами, чтобы учесть все необходимые нюансы», — сказал Гетта, не раскрыв срок внесения документа в Госдуму. > Цель поправок — дать гражданам возможность защититься от мошенничества, пояснил Гетта. «Участились случаи, когда мошенники стали не только похищать средства со счетов граждан, но и брать кредиты от их имени. Современные банковские мобильные приложения позволяют это сделать, удобные сервисы породили новые риски. Поэтому простая потеря мобильного телефона, паспорта или утечка персональных данных может сильно усложнить жизнь. Встречаются и случаи, когда граждан, используя социальную инженерию, уговаривают под видом спасения средств взять кредит и перевести деньги на счета мошенников», — перечисляет депутат. Он подчеркивает, что оспорить в суде выдачу подобных ссуд почти невозможно.
> > Подробнее на РБК: >
Во Франции вкладчик сам определяет сумму сьёма в месяц. Лица после 80 лет,т.е.не совсем дееспособные,лишены права на кредит.Дети,если родитель социально недееспособен, могут лишить родителя права и контролируют его счёт.Это могут сделать и попечители.
19:50 12.05.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Вместо того чтобы исключить случаи мошеннического получения кредита и ссуд, предлагают усложнить закон. Мне кажется не с того конца зашли. Сейчас ксерокопии паспортов гуляют по всей стране. Почему нет таких проблем в других странах? Дурдом! Надо просто сделать невозможным получения кредита без личного посещения банка. Обрубить немножко банковские аппетиты! Всего делов то. Почему простые и логичные дела так сложны для Путинской власти? Для меня это загадка!
В мутной водице рыбка легче ловится.
Во Франции кредит оформляется при личном присутствии,при тчательной проверке досье.Лишь бы кому никто ничего не даст.Напротив,перерасход в счёте на определённый процент разрешён без проблем при наличии постоянного дохода.За него,конечно,надо заплатить(около10%).
