Я понимаю, что нынешняя Россия ТОТАЛЬНО коррумпирована, и все хлебные должности люди получают не благодаря своим мозгам, а за бабки или по знакомству. Но хотя бы автора, который пишет речи Путину, можно было найти вменяемого, то есть не из числа любовниц детей его друзей и друзей любовников детей родственников?
Вчера послушал выступление Владимира Владимировича на Параде Победы. Это мрак.
Всё по косточкам разбирать не буду - вы устанете - ограничусь 12 самыми вопиющими ошибками.
1. [Праздник Победы] наш по праву родства с теми, кто разгромил, сломил, сокрушил нацизм. "Сломил" - более РАННЯЯ стадия процесса, чем "разгромил" и "сокрушил". Поэтому лучше в такой последовательности: "сломил, сокрушил, разгромил нацизм". Иначе получается что-то типа: "Мы помидоры убрали, удобрили, посеяли". Задом наперёд.
2. Доблесть советских воинов, несгибаемость мирных жителей увековечены в высоком звании Городов-героев. "Несгибаемость" - чудовищное, неуклюжее слово. Ты же не о качестве строительных свай пишешь, а о людях. "Мужество", "героизм", "самоотверженность" - намного более подходящие слова.
3. Нерасторжимость фронта и тыла обеспечивала все необходимое для фронта и для Победы. Какая ещё "нерасторжимость"? Где автор речи это откопал, в каком плохом школьном сочинении? Или у него в голове "нерасторжимость брачных уз" перепуталась с "единством фронта и тыла"?
4. Мы помним и тех, кто давал кров, поддерживал тех, кто оказался в эвакуации, был вынужден покинуть свой родной дом. "Мы помним и тех, кто поддерживал тех" - за такие словесные конструкции в школе ставят "двойку".
5. Сегодня мы отдаем дань памяти и благодарности всему поколению великих героев и тружеников. Что значит "всему" поколению? Почему автору не хватило простой и понятной фразы: "Сегодня мы отдаем дань памяти и благодарности поколению великих героев и тружеников"? Были какие-то опасения, что НЕ ВСЁ поколение заслуживает благодарности?
6. Враг напал на нашу страну, чтобы убивать, сеять смерть и боль, ужас и несметные страдания. "Несметные страдания" - это что-то типа вышеупомянутой "нерасторжимости фронта". Видимо, на этот раз в слабом сознании автора речи перемешались "несметные полчища" и "невыносимые страдания".
7. Он хотел не только свергнуть политический строй, советскую систему, а уничтожить нас как государство, как нацию, стереть с лица земли наши народы. Какие "наши народы", откуда это множественное число? Зачем нужна эта неуместная демонстрация интернационализма? Проще и лучше сказать: "наш народ". Единый. Советский. И интернационализма в этом было бы, кстати, куда больше.
8. Ответом на вторжение нацистских полчищ стало общее, грозное, неодолимое чувство решимости отразить нашествие. Отнимите, наконец, у автора Словарь архаичных синонимов со всеми этими "нерасторжимостями", "несметностями" и "неодолимостями".
9. [Война] била по будущему, по молодым, совсем юным поколениям, а значит, и по тем, кому так и не суждено было родиться.
"Война била по тем, кому не суждено было родиться" - пафоса много, русского языка мало, однако.
10. Почти век отделяет нас от событий, когда в центре Европы наглел и набирал хищную силу чудовищный нацистский зверь. С легкостью перечеркивались соглашения, призванные остановить сползание к мировой войне. Если ты хочешь показать "хищную силу" зверя, пиши о гнусных делах, которые он творил. Поясняю: соглашения не сами по себе "перечеркивались", а нацисты их перечеркивали! Так и надо писать. "Перечеркивались соглашения", "оккупировались страны", "расстреливались люди в концлагерях", ага. САМИ. А фашисты просто рядом стояли.
11. В каждой семье свято хранится память о тех, кто отвоевал Победу.
"Каждая семья хранит память" - НАМНОГО лучше и правильнее звучит, чем "В каждой семье хранится память".
Память не хранится сама по себе, её хранят люди, в этом весь смысл...
12. В каждой семье свято хранится память о тех, кто отвоевал Победу.
Что-что-что?
"ОТВОЕВАЛ ПОБЕДУ"??
Это даже хуже, чем фразочка "СССР ВЫЙГРАЛ ГЕРМАНИЮ", которая встречается в сочинениях современных школьников. "Отвоевал Победу"... В голове не укладывается, честное слово. Ну не знаешь ты, как правильно написать, найди в архиве тексты выступлений Брежнева ко Дню Победы, скопируй оттуда всё, что надо; в то время язык так не коверкали...
Короче говоря, коррупция и раздолбайство в РФ достигли такого масштаба, что даже в путинские спичрайтеры, похоже, тоже берут по блату. Интересно было бы узнать, КТО автор этого сомнительного текста - внучатый племянник Ротенберга, любовница шурина брата Рогозина или однокурсница одноклассницы Чубайса. В общем, кто-то из тех, кто учился в Англии, где русский язык в школах не преподают.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Просто человек, когда надо было сидеть в школе и изучать на уроках родной русский язык, вместо этого, «мочил» с дружками в грязных подворотнях случайных прохожих, а вечером бегал в силовые спортивные секции, чтобы «пасть рвать» конкурирующим бандам… Отсюда долговечное и устойчивое ОПГ — «Озеро»… Все дружки по воровству и грабежу оттудова…
> Я понимаю, что нынешняя Россия ТОТАЛЬНО коррумпирована, и все хлебные должности люди получают не благодаря своим мозгам, а за бабки или по знакомству. Но хотя бы автора, который пишет речи Путину, можно было найти вменяемого, то есть не из числа любовниц детей его друзей и друзей любовников детей родственников? > Вчера послушал выступление Владимира Владимировича на Параде Победы. Это мрак. > > Всё по косточкам разбирать не буду - вы устанете - ограничусь 12 самыми вопиющими ошибками. > > > > > 1. [Праздник Победы] наш по праву родства с теми, кто разгромил, сломил, сокрушил нацизм. > "Сломил" - более РАННЯЯ стадия процесса, чем "разгромил" и "сокрушил". Поэтому лучше в такой последовательности: "сломил, сокрушил, разгромил нацизм". > Иначе получается что-то типа: "Мы помидоры убрали, удобрили, посеяли". Задом наперёд. > > > 2. Доблесть советских воинов, несгибаемость мирных жителей увековечены в высоком звании Городов-героев. > "Несгибаемость" - чудовищное, неуклюжее слово. Ты же не о качестве строительных свай пишешь, а о людях. > "Мужество", "героизм", "самоотверженность" - намного более подходящие слова. > > > 3. Нерасторжимость фронта и тыла обеспечивала все необходимое для фронта и для Победы. > Какая ещё "нерасторжимость"? Где автор речи это откопал, в каком плохом школьном сочинении? > Или у него в голове "нерасторжимость брачных уз" перепуталась с "единством фронта и тыла"? > > 4. Мы помним и тех, кто давал кров, поддерживал тех, кто оказался в эвакуации, был вынужден покинуть свой родной дом. > "Мы помним и тех, кто поддерживал тех" - за такие словесные конструкции в школе ставят "двойку". > > 5. Сегодня мы отдаем дань памяти и благодарности всему поколению великих героев и тружеников. > Что значит "всему" поколению? > Почему автору не хватило простой и понятной фразы: "Сегодня мы отдаем дань памяти и благодарности поколению великих героев и тружеников"? > Были какие-то опасения, что НЕ ВСЁ поколение заслуживает благодарности? > > 6. Враг напал на нашу страну, чтобы убивать, сеять смерть и боль, ужас и несметные страдания. > "Несметные страдания" - это что-то типа вышеупомянутой "нерасторжимости фронта". > Видимо, на этот раз в слабом сознании автора речи перемешались "несметные полчища" и "невыносимые страдания". > > 7. Он хотел не только свергнуть политический строй, советскую систему, а уничтожить нас как государство, как нацию, стереть с лица земли наши народы. > Какие "наши народы", откуда это множественное число? > Зачем нужна эта неуместная демонстрация интернационализма? Проще и лучше сказать: "наш народ". > Единый. Советский. > И интернационализма в этом было бы, кстати, куда больше. > > 8. Ответом на вторжение нацистских полчищ стало общее, грозное, неодолимое чувство решимости отразить нашествие. > Отнимите, наконец, у автора Словарь архаичных синонимов со всеми этими "нерасторжимостями", "несметностями" и "неодолимостями". > > 9. [Война] била по будущему, по молодым, совсем юным поколениям, а значит, и по тем, кому так и не суждено было родиться. > > "Война била по тем, кому не суждено было родиться" - пафоса много, русского языка мало, однако. > > 10. Почти век отделяет нас от событий, когда в центре Европы наглел и набирал хищную силу чудовищный нацистский зверь. С легкостью перечеркивались соглашения, призванные остановить сползание к мировой войне. > Если ты хочешь показать "хищную силу" зверя, пиши о гнусных делах, которые он творил. > Поясняю: соглашения не сами по себе "перечеркивались", а нацисты их перечеркивали! > Так и надо писать. "Перечеркивались соглашения", "оккупировались страны", "расстреливались люди в концлагерях", ага. > САМИ. А фашисты просто рядом стояли. > > 11. В каждой семье свято хранится память о тех, кто отвоевал Победу. > > "Каждая семья хранит память" - НАМНОГО лучше и правильнее звучит, чем "В каждой семье хранится память". > > Память не хранится сама по себе, её хранят люди, в этом весь смысл... > > 12. > В каждой семье свято хранится память о тех, кто отвоевал Победу. > > Что-что-что? > > "ОТВОЕВАЛ ПОБЕДУ"?? > > Это даже хуже, чем фразочка "СССР ВЫЙГРАЛ ГЕРМАНИЮ", которая встречается в сочинениях современных школьников. > "Отвоевал Победу"... В голове не укладывается, честное слово. > Ну не знаешь ты, как правильно написать, найди в архиве тексты выступлений Брежнева ко Дню Победы, скопируй оттуда всё, что надо; в то время язык так не коверкали...
> > Короче говоря, коррупция и раздолбайство в РФ достигли такого масштаба, что даже в путинские спичрайтеры, похоже, тоже берут по блату. > Интересно было бы узнать, КТО автор этого сомнительного текста - внучатый племянник Ротенберга, любовница шурина брата Рогозина или однокурсница одноклассницы Чубайса. В общем, кто-то из тех, кто учился в Англии, где русский язык в школах не преподают. quoted1
Речь великолепная , ни одного слова зря, непонятного или лишнего. Все строго на тему дня и тем не менее - глубоко личное, от сердца. Путин умеет выражать свои мысли, благо они у него есть
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин умеет выражать свои мысли, благо они у него есть quoted1
Ты наверное, его лица на параде не видел… У приезжего Рахмона, ума на лице гораздо больше… А у твоего «кумира» и хозяина, на лице только одно написано — как бы стырить ещё чего-нибудь…?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин умеет выражать свои мысли, благо они у него есть quoted2
>Ты наверное, его лица на параде не видел… > У приезжего Рахмона, ума на лице гораздо больше… > А у твоего кумира, на лице только одно написано — как бы стырить ещё чего-нибудь…? quoted1
В который раз прошу! Выложи свою фотокарточку. Так хочется увидеть одухотворенное синькой лицо прапорщика пенсионера? Ссылку можно на соцсети.