avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с утра рассмешил про честные выборы в США и на Украине, в которые ни американцы (не путать с Политбюро Демпартии США), ни украинцы (не путать со свидомыми) не верят — про страны Балтии и честные у них выборы даже ничего писать не буду, пока там есть «неграждане», которые лишены права голоса… quoted2
я рад что ты со мной согласен — неужели начало хоть что-то и до тебя доходить про «честные и демократические» выборы на Западе, в США, на Украине и в странах Балтии с «негражданами»?…
лови про «честные» выборы в США только из одного штата, из Невады и там такие выборы были во всех штатах, CNN и Республиканская партия США не дадут соврать…
В штате Невада «подчистили» списки избирателей MARCH 03, 2021
Адреса избирателей в списках штата Невада изменились в одну ночь, сообщил ведущий радиошоу Lowder with Crowder Стивен Краудер 3 марта в своем шоу.
Неделей ранее в двух передачах Краудер рассказал, что он и его команда проверили примерно 150 тысяч подозрительных адресов избирателей в Неваде и нескольких других штатах и заявил, что очень большой процент этих избирателей не существуют, по крайней мере по указанным адресам.
После выхода передач учетная запись запись Краудера в Twitter была удалена, что не удивительно. Удивительно, что после показа передачи те адреса, которые были в списках избирателей, были исправлены.
В качестве примера приводится некая Кристина Гупана, бывшая работница предвыборной кампании Клинтон. Она пропала в 2018 году, и с тех пор ее никто не видел. Тем не менее, она нашлась в списках избирателей штата Невада и проголосовала с адреса, который относится к подземному переходу под шоссе за городом. В ночь с 23 на 24 февраля адрес был изменен на жилой дом, в котором, однако, консьерж на камеру заявил, что такая в доме не проживает.
В качестве другого адреса привели пример 42-летнего мужчины, который голосовал с адреса, по которому находится приют для женщин — жертв насилия. Много адресов оказались на парковках или пустырях, а также на несуществующих адресах, когда соседние номера домов существуют, а конкретно указанный — нет. Были также молодые люди, голосующие из домов престарелых.
В ночь с 23 на 24 февраля все, указанные в передаче адреса избирателей были изменены на другие, которые, как и в случае с Гупаной, могут оказаться фальшивыми. Но что еще интереснее, в соответствии с политикой штата исправления в списках избирателей проводятся раз в неделю, по понедельникам, с утра. Эти изменения произошли в ночь со вторника на среду.
Напомним, в Неваде Трамп проиграл Байдену менее 8 тысяч голосов. Как и в других спорных штатах, подсчет голосов в округе Кларк (город Лас-Вегас) проводился без присутствия наблюдателей из Республиканской партии, которым просто запретили входить и поставили полицейских, чтобы те не пускали.
Присланные по почте бюллетени должны быть в подписанных конвертах и подпись на конверте должна была сличаться с подписью в базе данных. По сообщениям работников избирательных участков, эта проверка не проводилась.
Также в Неваде проголосовали 15 тысяч человек, не проживающих в штате, а также в округе Кларк (где проживает подавляющая часть избирателей) 60% бюллетеней считывались машинами с ошибкой. Что означает, что представители Демократической партии (напомним, республиканцы в этом округе были выставлены с участков) решали за 60% проголосовавших избирателей, за кого они проголосовали.
>> >> Ты же якобы народ, фиговень конечно, но какой есть… quoted2
>Якобы твой «народ», пришёл на нашу советскую землю под власовским триколором вместе с Гитлером… > Убили двадцать миллионов мирных жителей… > Причём больше фашистов зверствовали… > А вот наши отцы и деды-фронтовики, эту власовскую сволочь штыками к земле сразу «прикрепляли»… > Там, где только видели…
> И воевали под Красным Знаменем… > Почитай, как обергруппенфюрер СС Бах-Зелевски, командующий силами подавления восстания в Варшаве, просит начальника немецкого Генштаба, генерала танковых войск Гудериана, доложить фюреру о том, что русские власовцы творят такие зверства, что «волосы дыбом встают"(дословно его слова из донесения)… > Власовскому зверью под триколором надо было очень постараться, чтобы привести в ужас даже матёрого эсэсовца… quoted1
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может назовёшь во власти на Украине гос. олигарха — миллиардера…? > Или воровскую 89-летнюю маму миллиардершу…? > Может там слышал про воровские дворцы у президента…? quoted1
Коломойский — серый кардинал. Простым украинцам от этого не легче, как и простым бразильцам от того, что они меняют презиков как перчатки. Легче французам, но не от того что сменили одну гниду на другую. Битвы против царей за новых царей лишь канализируют энергию в пшик.
Так он, Джугашвиля, и был тогда Родиной совков. И Партией он был. И СССР он был. Это все были его имена. Джугашвилевы.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин в интервью газете «Правда» все потери, включая гражданских, обозначил цифрой «около 7 миллионов». quoted1
Ну, врать-то он был горазд. Собственно, только этим он всю дорогу и занимался. Его цифры даже «товарищи по Партии опровергли. Правда, тоже наврали. И конечные цифры всё равно приуменьшили.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российская Империя к 1916 году исчерпала резерв. Призывать стало некого. quoted1
Да? А кто же потом ещё 3 года воевал в Гражданской войне? Марсиане?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрелкового вооружения нет, артиллерии и снарядов нет. Порохов нет. quoted1
А в Гражданской войне 3 года воевали потом, при стоящей промышленности, топорами и вилами? Не сходятся у большевиков концы, враньё вылезает наружу.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Война привела к гибели Империи. В СССР этого не случилось. quoted1
К гибели Империи привела революция, учинённая императором Михаилом II в марте 1917 г. Учите историю, пригодится. А диктатор Джугашвиля ни о чем подобном не помышлял. Ему не счастье народное было нужно, как Михаилу, а личная власть.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капитализм, частная собственность, монетизация сознания. В СССР этого не было. quoted1
Так и жрать в СССР тоже было нечего. Это прямая зависимость. Чем больше социализма (в понимании комми), тем меньше пайка. И тем дырявее на заднице штаны.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому ресурсов хватило не только на Победу, но и на восстановление, на бомбу, на спутник, на открытие человечеству космоса и на сохранение мира. quoted1
Сил на победу хватило в основном англо-саксам. Которые и учредили Антигитлеровскую коалицию, победившую во 2МВ. И были в ней боссами с кучей стеллитов. Бомбу сделал группа немца-гостарбайтера Н. Рилля, за что он получил ГСТ. Ракету для этой бомбы сделала группа немца-гостарбайтера Г. Греттрупера. Пикающий шарик, Белка и Стрелка, это уже побочные продукты. К сохранению мира ядерное оружие СССР никакого отношения никогда не имело. Не имеет к нему отношение также и ядерное оружие других стран мира. Ядерное оружие, это фактор, наоборот, дестабилизации, а не безопасности в мире. У совков всегда все шиворот навыворот.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Терпилы не побеждают в войнах. В войнах побеждают герои. quoted1
А ещё в войнах наряду с боссами побеждают и сателлиты (некоторые называют их Табаки) этих ведущих стран мира. И некоторые из них потом пытаются вычеркнуть этих боссов из истории.
Если бы у бабушки был пенис, знаешь кем бы она была…? Всё если бы, да кабы… А по факту ни одного ворюги-миллиардера во власти на Украине нет… Всех народ честными выборами вычистил… А посмотри, кто сидел в зале перед Путиным, когда он Послание читал……? Почти все с миллиардными состояниями, воровскими мамами, иностранными паспортами, детками, счетами и недвижимостью за границей… Как ты думаешь, можно слушателей Путина назвать иностранными агентами…? Они ведь и деньги тащат туда при каждом удобном случае…
> Разве может Путин опровергнуть эти расследования? Нет… Разве может Путин назначить расследования по этим рассдедованиям? Нет… quoted1
Если диктатор путин назначит проведение официального государственного расследования по расследованиям «ФБК» А. Навального — то тогда, я полагаю, ему придётся подделывать итоги этих расследований по расследованиям Навального — потому что эти расследования расследований могут обнажить множество ещё более постыдных и неприглядных вещей в отношении режима диктатора и его ближайшего окружения и самого его лично! Разумеется, в силу таких соображений, проведение расследований по расследованиям А. Навального, пока диктатор и его люди находятся у вершин власти в РФ, проводиться совершенно не будут — а навальновскому «ФБК» СМИ путинского режима припишут предательские антироссийские связи с различными западными разведками и спецслужбами и попытаются под этим предлогом закрыть «ФБК», запретив во всех подконтрольных кpeмлядям СМИ даже само упоминание этой аббревиатуры!
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эпоху Путина можно смело сравнивать с эпохой Александра третьего. И Историки уже сравнивают. quoted2
>Это неоИльич. > И РФ сегодня точь в точь, как РСФСР в 1921 г.
> Полнейшее сходство, даже в мелких деталях. > Поскольку настоящий Ильич был вовсе не таким, каким его потом нарисовал Совагитпроп. > 100 лет назад все самое главное началось после отхода Ильича от власти. И на сей раз все начнется точно так же. quoted1
Чушь ты написал полнейшую, совершенно неадекватнейшую… В 1921-ом году ещё во всю бушевала Гражданская война на территориях бывшей Российской Империи, расколотых тяжёлым политическим противостоянием и борьбой за власть; из-за Гражданской войны и прихода к власти опасных политических радикалов, на этих огромных териториях установилась стихия чекистского, анархистского, националистского, красного и белого взаимного терроров; повальной нищеты и голода населения, раскулачек (ненаказуемых официальных ограблений всех богатых), расказачек (то есть, запрещение быть казаком в Советской России), воровства всего и вся, и войны всех против всех; Первая Мировая Война была Россией с позором проиграна и она капитулировала блоку Центральных Держав, да и «союзной» Антанте она тоже по сути проиграла и вышла из этого благодаря действиям Ленина и К° (хотя Россия состояла в Антанте ещё до начала Первой Мировой Войны и почти всю ту войну вплоть до начала 1918-го года); белоэмигранты, политические оппозиционеры установившейся коммунистической троцкистско-ленинской власти, принуждены были массово, миллионами человек, покидать территорию создававшейся в то время коммунистической РСФСР и уезжать навсегда в пожизненную эмиграцию в дальние страны; религиозные церкви и храмы начали вовсю закрываться, грабиться и разрушаться; начались всевозможные политические коммунистические эксперименты над населением и над экономикой РСФСР — и эти процессы были совсем не похожими на то, что происходит сейчас, в нынешней путинской РФ! Всё-таки, при всех минусах нынешней власти, дела в современной Российской Федерации обстоят в десятки и в сотни раз лучше, чем в ленинской РСФСР столетней давности (и только вылуплявшемся в 1921-ом году по ходу проходившей тогда Гражданской войны государстве «диктатуры пролетариата» СССР)!
>Так он, Джугашвиля, и был тогда Родиной совков. > И Партией он был. > И СССР он был. > Это все были его имена. Джугашвилевы. > > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин в интервью газете «Правда» все потери, включая гражданских, обозначил цифрой «около 7 миллионов». quoted2
>Ну, врать-то он был горазд. Собственно, только этим он всю дорогу и занимался. > Его цифры даже «товарищи по Партии опровергли. Правда, тоже наврали. И конечные цифры всё равно приуменьшили. > > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская Империя к 1916 году исчерпала резерв. Призывать стало некого. quoted2
>Да? > А кто же потом ещё 3 года воевал в Гражданской войне? Марсиане? > > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрелкового вооружения нет, артиллерии и снарядов нет. Порохов нет. quoted2
>А в Гражданской войне 3 года воевали потом, при стоящей промышленности, топорами и вилами? > Не сходятся у большевиков концы, враньё вылезает наружу. > > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война привела к гибели Империи. В СССР этого не случилось. quoted2
>К гибели Империи привела революция, учинённая императором Михаилом II в марте 1917 г. Учите историю, пригодится. > А диктатор Джугашвиля ни о чем подобном не помышлял. Ему не счастье народное было нужно, как Михаилу, а личная власть. > > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм, частная собственность, монетизация сознания. В СССР этого не было. quoted2
>Так и жрать в СССР тоже было нечего. Это прямая зависимость. Чем больше социализма (в понимании комми), тем меньше пайка. > И тем дырявее на заднице штаны. > > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ресурсов хватило не только на Победу, но и на восстановление, на бомбу, на спутник, на открытие человечеству космоса и на сохранение мира. quoted2
>Сил на победу хватило в основном англо-саксам. Которые и учредили Антигитлеровскую коалицию, победившую во 2МВ. И были в ней боссами с кучей стеллитов. > Бомбу сделал группа немца-гостарбайтера Н. Рилля, за что он получил ГСТ. > Ракету для этой бомбы сделала группа немца-гостарбайтера Г. Греттрупера. > Пикающий шарик, Белка и Стрелка, это уже побочные продукты. > К сохранению мира ядерное оружие СССР никакого отношения никогда не имело. Не имеет к нему отношение также и ядерное оружие других стран мира. > Ядерное оружие, это фактор, наоборот, дестабилизации, а не безопасности в мире. > У совков всегда все шиворот навыворот.
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Терпилы не побеждают в войнах. В войнах побеждают герои. quoted2
>А ещё в войнах наряду с боссами побеждают и сателлиты (некоторые называют их Табаки) этих ведущих стран мира. > И некоторые из них потом пытаются вычеркнуть этих боссов из истории. quoted1
Спасибо за мнение. Не забудьте посетить доктора. Чем раньше, тем лучше для Вас.
> К сохранению мира ядерное оружие СССР никакого отношения никогда не имело. Не имеет к нему отношение также и ядерное оружие других стран мира. > Ядерное оружие, это фактор, наоборот, дестабилизации, а не безопасности в мире. quoted1
Интересные высказывания… Тут есть, с чем поспорить и есть, что высказать… С одной стороны, ядерное оружие, в комплекте с дальнобойными ракетами и самолётами-бомбардировщиками, доставляющими атомные бомбы к целям бомбардировок на расстоянии тысяч километров — являются смертоноснейшими и опаснейшими устройствами, способными причинить колоссальные разрушения, учинить большое радиационное заражение множества местностей и погубить своим действием огромное количество людских жизней, исчисляемыми миллионами человек — а с другой стороны, ядерное оружие является сдерживающим антивоенным фактором, сохраняющим десятки миллионов мужских жизней в десятках различных стран в целости, сохранности и разгуливающими на свободе, совершенно вне принудительной службы в государственных армиях — ведь в мире без ядерного оружия возникли бы скорее всего десятки «обычных», безяденых и неатомных военных конфликтов и даже могла бы возникнуть ситуация, наподобие Второй Мировой Войны — то есть, возникновение неядерного военного конфликта («Третьей Мировой Войны», неядерной) с участием сразу нескольких десятков стран мира — и в таком «обычном» (то есть, неядерном и нерадиационом) конфликте могли бы погибнуть десятки (а то и сотни) миллионов человеческих жизней! Ядерное оружие парадоксально двойственно — оно и милитаризует до предела страну-милитариста и оно же умиротворяет страну-милитариста; оно является чудовищным военным фактором в международных политических реалиях, периодически грозящим своим применением против некоей внешней страны-противника — но, с другой стороны, оно же предотвращает угрожающим фактом своего наличия и возникновение «обычных», неядерных военных конфликтов между различными государствами! Хотя, если такое оружие однажды всё-таки попадёт в руки какого-нибудь совсем отмороженного на голову, совершенного шизанутого диктатора, возглавляющего какую-либо закрытую от мира и одичавшую страну-изгоя, или же если такое оружие попадёт в руки какой-нибудь опаснейшей террористической религиозной экстремистской групировки (типа тех же «Аль-Каиды», «Хизбаллы», или «Исламского Государства», к примеру) — то велик риск того, что ядерное оружие при таком опаснейшем варианте развитии событий перестанет быть сдерживающим антивоеным фактором — и такое оружие может быть в итоге применено в «обычном», неядерном военном конфликте — и спровоцировать фактом своего применения ужасное сочетание в одном флаконе «обычного» (неядерного\нерадиационного) и атомного\радиационного военных конфликтов!
> (раскрыть)
Надеюсь всё-таки, что Вышние Силы, Святые Угодники Божии и Господь Бог сберегут нашу хрупкую Землюшку от такого ужасного развития событий, как атомная радиационная война!