> Авторитетный американский журнал Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах. > > Если отбросить всякую шелуху, то автор признал заслуги Путина перед Россией. > > В то время, как шавки воют «Путин развалил!», «Путин угробил!», «Доколе!!!», Форбс так и пишет — «В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы.» > > > > > Авторитетный американский журнал Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах. > Если отбросить всякую шелуху, то автор прямым текстом признал заслуги Путина перед Россией. > > В то время, как шавки воют «Путин развалил!», «Путин угробил!», «Доколе!!!», Форбс так и пишет — «В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы.» > > Да-да, именно так и пишет и именно этими словами. > > https://www.forbes.com/sites/jamesrodgerseurope/... > > Он, Путин, вишь ли, «продемонстрировал умение понимать, чего хочет население». И сделать то, что хочет население. > > А население, походу, хочет совсем не того, что хотят тролли и иноагенты. > > Автор разделил период правления Путина на три этапа. > > Первый — преодоление хаоса после развала СССР, создания стабильности и повышения уровня жизни. > > Второй этап — «стремление вернуть себе известность на мировой арене, которую она потеряла с крахом советской власти.» > Это (ВНЕЗАПНО))) «привело к прямой конфронтации с Западом.» > > (Прямым текстом жжёт, каналья, вываливает причину конфронтации с Западом!) > > Ну и третий период. Тут у автора заминка, пока отказывается понимать. > > Но продолжает жечь — «После периодов, когда он председательствовал на экономическом росте и увеличения международного влияния России, главная идея Путина для России, кажется, просто заключается в том, что он остается у власти.» > > Кажется ему…)) > > Признав Путинское «председательствование на экономическом росте и увеличении международного влияния России» автор тупо не догоняет, что дальше и заводит мантры про «сохранить власть». > > > Вот так, Путин — председатель экономического роста и увеличения международного влияния России. > В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы. >
Patriotic speeches may help to shore up Putin's popularity—but, 21 years after that first inauguration, there is one aspect of leadership which will represent a coming challenge: his succession. The system that has built up during his time a president is centered on him. There is no obvious mechanism for deciding what comes after.
After periods when he presided over economic growth, and increased Russian international influence, Putin's main idea for Russia seems simply to be that he stays in charge. Similar achievements of prosperity, projection of power, and popularity may prove difficult to repeat.
Патриотические речи могут помочь укрепить популярность Путина, но спустя 21 год после его первой инаугурации есть один аспект лидерства, который будет представлять собой предстоящую проблему: его преемственность. Система, которая сложилась за время его президентства, сосредоточена на нем. Не существует очевидного механизма для принятия решения о том, что будет после.
После периодов, когда он руководил экономическим ростом и увеличивал международное влияние России, главная идея Путина для России, похоже, просто состоит в том, чтобы он оставался главным. Подобные достижения процветания, проецирования власти и популярности может оказаться трудно повторить.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я согласен с тем, что вычленил для вас из статьи. То, в чем автор по глупости проговорился. >> Статья по определению русофобская, но автор дал маху и выложил то, что не оставляет камня на камне от их и вашего вытья про «развал» quoted2
> > Да я согласен с тем, что написано. > Да, Россия получила стремительный рост с начала 2000х. > Правительством тогда рулил либерал Касьянов. > Экономикой - либерал Греф. > Промышленностью и наукой - гайдаровский выкормыш Клебанов. > > А теперь посмотри, каких дров наломали без либералов. > > Russia's economy—affected by lower energy prices and the coronavirus pandemic—is not in the health it was. "Real incomes fell by 3.5% in 2020, leaving the average Russian’s income 10% lower than in 2013," according to an April 24 article in The Economist. > > Россиская экономика, под влиянием низких цен на энергоносители и пандемии, не так здорова, как раньше. Реальные доходы упали в 2020 году на 3,5% процента, оставляя средний доход граждан на 10% ниже, чем в 2013 году. >
> Кстати, Россат и Аналитический центр приводят те же цифры. > Пойми, с 2013 года у россиян не было роста доходов! > Вот это достижения, вот это круто! quoted1
Да-да, поплачь. Или лучше.... как там один из ваших идейных лидеров говорил... а, во! "Они не вписались в рынок..." (с) Ну вот вы в него и не вписались.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авторитетный американский журнал Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах. > Если отбросить всякую шелуху, то автор признал заслуги Путина перед Россией. quoted1
> Авторитетный американский журнал Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах. > > Если отбросить всякую шелуху, то автор признал заслуги Путина перед Россией. > > В то время, как шавки воют «Путин развалил!», «Путин угробил!», «Доколе!!!», Форбс так и пишет — «В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы.» > > > > > Авторитетный американский журнал Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах. > Если отбросить всякую шелуху, то автор прямым текстом признал заслуги Путина перед Россией. > > В то время, как шавки воют «Путин развалил!», «Путин угробил!», «Доколе!!!», Форбс так и пишет — «В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы.» > > Да-да, именно так и пишет и именно этими словами. > > https://www.forbes.com/sites/jamesrodgerseurope/... > > Он, Путин, вишь ли, «продемонстрировал умение понимать, чего хочет население». И сделать то, что хочет население. > > А население, походу, хочет совсем не того, что хотят тролли и иноагенты. > > Автор разделил период правления Путина на три этапа. > > Первый — преодоление хаоса после развала СССР, создания стабильности и повышения уровня жизни. > > Второй этап — «стремление вернуть себе известность на мировой арене, которую она потеряла с крахом советской власти.» > Это (ВНЕЗАПНО))) «привело к прямой конфронтации с Западом.» > > (Прямым текстом жжёт, каналья, вываливает причину конфронтации с Западом!) > > Ну и третий период. Тут у автора заминка, пока отказывается понимать. > > Но продолжает жечь — «После периодов, когда он председательствовал на экономическом росте и увеличения международного влияния России, главная идея Путина для России, кажется, просто заключается в том, что он остается у власти.» > > Кажется ему…)) > > Признав Путинское «председательствование на экономическом росте и увеличении международного влияния России» автор тупо не догоняет, что дальше и заводит мантры про «сохранить власть». > > > Вот так, Путин — председатель экономического роста и увеличения международного влияния России. > В этом столетии он привел крупнейшую страну мира к процветанию и обновлению статуса мировой державы. >
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авторитетный американский журнал Forbes выпустил материал о правлении Путина и промежуточных итогах. >> Если отбросить всякую шелуху, то автор признал заслуги Путина перед Россией. quoted2
> Да-да, поплачь. > Или лучше.... как там один из ваших идейных лидеров говорил... а, во! "Они не вписались в рынок..." (с) > Ну вот вы в него и не вписались. quoted1
Ты не тупи так сильно пожалуйста... Я вписался отлично, работаю на государство. Но сколько бы я ни получал, рост цен никто не отменял.
Прочитай вслух, губами там пошлепай, может поймешь написанное...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.