> Например, имея советскую технологическую базу, из всех стран бывшего соц. лагеря почему-то только Россия смогла произвести вакцину от коронавируса. quoted1
Вообще-то на Украине сделали свою вакцину от коронавируса. Диапроф называется. А остальным, возможно, это было просто не нужно. Не их специализация в международном разделении труда. Проще и дешевле купить готовое. Для совков я пишу страшные вещи. Совки международного разделения труда не признают.
> а можно создавать свое производство, как делает Китай. quoted1
Вы абсолютный ноль в экономике. Само по себе производство никому не нужно. Важны рынки сбыта. А на свои рынки сбыта (рынки стран Запада) продукцию Китая (аутентичную, а не западную, собранную в Китае) никто и никогда не пустит. Так и будут продавать свою продукцию нищебродам за копейки.
> СССР тоже поднимался на западных технологиях в 30-е, но явно не молился на него. quoted1
Чуть не упал под стол. Индустриализация 30-х годов, это наглая выдумка совков. Ее попросту не было. Была экстенсификация. Но это другое, это не индустриализация. Индустриализация в СССР была в 50-е. На трофейных технологиях, трофейном оборудовании и проводилась она силами немецких специалистов.
> Причем по какой-то неведомой причине среднестатистический житель Португалии без труда отличит русского от белоруса и украинца. quoted1
Среднестатистического жителя Португалии (Германии, Франции, Италии и т. д.) никто, никогда и ни о чем не спросит. Демократия хороша до определенных пределов.
> Украинцы-то с европейской ментальностью? quoted1
Не все, конечно. На Украине тоже полно совков. Причем, чем восточнее, тем их больше. Поэтому есть вероятность раскола Украины и ухода в Европу только Западной Украины. Украинцам имело бы смысл отрезать от себя ЛДНР, предварительно депортировав туда совков со всей Украины. Это был бы мудрый шаг.
> Истерика фатальности в том что Россия не на 130 место по уровню жизни quoted1
Значит ты считаешь, что нечего волну гнать, мы же не на130 месте? А можешь показать страну, с такими же природными богатствами, как у России?
> не надо ля ля что ничего не делается да не достаточно но не ваше ничего quoted1
Вижу, суета какая-то есть, результатов нет (и их быть не может) пока мы не определимся с правилами. Что если нельзя, то ВСЕМ нельзя, а если судить, то по закону. имхо. У нас есть ветви власти, но они как сухие ветви на дереве, а ты мне говоришь, а вот подожди, они как распустятся, и мы заживём. Разве ты не понимаешь, что при ЭТОЙ системе, они никогда не распустятся. Наша система дошла до ручки, люди не стесняясь врут и воруют, а такие как ты их защищают.
>> Истерика фатальности в том что Россия не на 130 место по уровню жизни quoted2
> > Значит ты считаешь, что нечего волну гнать, мы же не на130 месте? > А можешь показать страну, с такими же природными богатствами, как у России? quoted1
Природные богатства — объекты и явления природы, которые могут быть использованы для удовлетворения потребностей людей. Вода, воздух, почва, полезные ископаемые, растения, животные — это природные богатства.
>> не надо ля ля что ничего не делается да не достаточно но не ваше ничего >
> Вижу, суета какая-то есть, результатов нет (и их быть не может) пока мы не определимся с правилами. Что если нельзя, то ВСЕМ нельзя, а если судить, то по закону. > имхо. У нас есть ветви власти, но они как сухие ветви на дереве, а ты мне говоришь, а вот подожди, они как распустятся, и мы заживём. Разве ты не понимаешь, что при ЭТОЙ системе, они никогда не распустятся. > Наша система дошла до ручки, люди не стесняясь врут и воруют, а такие как ты их защищают. quoted1
Лично я не вижу повода для истерик ..мы живем в разы лучше чем при СССР и в РФ до 2012 года и да хуже чем 2012 -2014 годы
> А остальным, возможно, это было просто не нужно. Не их специализация в международном разделении труда. quoted1
Ну так и явно не специализации стран третьего мира. Странно что именно страна третьего мира производит продукт, который не под силу создать даже многим передовым державам. Учитывая тот факт, что страна третьего мира не может создать ничего и никогда, кроме дерьма, по вашем же утверждениям.
> Само по себе производство никому не нужно. > Важны рынки сбыта. quoted1
Так Китай и создает свой рынок сбыта. 1.5 млр. населения более чем достаточно для относительной диверсификации. С учетом всей Азии - это вообще больше половины населения планеты.
> А на свои рынки сбыта (рынки стран Запада) продукцию Китая (аутентичную, а не западную, собранную в Китае) никто и никогда не пустит. Так и будут продавать свою продукцию нищебродам за копейки. quoted1
Сегодня азиатский рынок уже сопоставим с рынком Запада. Если к Азии добавить Японию с Кореей(и отнять их у Запада) то еще вопрос кто кого и куда будет пускать.
> Природные богатства — объекты и явления природы, которые могут быть использованы для удовлетворения потребностей людей. Вода, воздух, почва, полезные ископаемые, растения, животные — это природные богатства. quoted1
Максим, ты мне, как малограмотному объяснил, что считать природными богатствами? Спасибо. Но вопрос стоял иначе. Обладая ТАКИМИ богатствами, мы не можем сравнить свою страну с такой страной как Голландия, где ВСЁ создано руками человека, а вернее её гражданами. Мы россияне, которые ходят по золоту, алмазам, нефти и газу. А сравнить нашу страну можно только с Нигерией. Сегодня, по показателям, мы соревнуемся с ней.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Природные богатства — объекты и явления природы, которые могут быть использованы для удовлетворения потребностей людей. Вода, воздух, почва, полезные ископаемые, растения, животные — это природные богатства. quoted2
>
> Максим, ты мне, как малограмотному объяснил, что считать природными и богатствами? Спасибо. Но вопрос стоял иначе. > Обладая ТАКИМИ богатствами, мы не можем сравнить свою страну с такой страной как Голландия, где ВСЁ создано руками человека, а вернее её гражданами. > Мы россияне, которые ходят по золоту, алмазам, нефти и газу. А сравнить нашу страну можно только с Нигерией. Сегодня, по показателям, мы соревнуемся с ней. quoted1
Ну так если ты ходишь по алмазам подбери и сдай поживешь в достатке Если ты не считаешь что лучше и свободней мы раньше не жили (ссср) то ничем помочь вам ..мучайся далее без меня
> Индустриализация 30-х годов, это наглая выдумка совков. > Ее попросту не было. quoted1
Чисто из любопытства спрашиваю: немецкие танки под Москвой луками и стрелами остановили или немецкими технологиями 40-х, которые Гитлер зачем-то предоставил Сталину?
> Такие, каких у РФ нет. > Украина под крышей. > Крыша называется США. Слыхали о такой стране? quoted1
Я все-таки надеялся, что хоть с нешаблонным мышлением у вас все порядке, раз с логикой туго. Но и тут промах. США Украина нужна только как красная тряпка для быка. Без России они про нее забудут как про какой-нибудь Пакистан. Но даже для войны с США у России достаточно ресурсов. США даже Вьетнам нагнуть не смогли, а умирать за Украину американские негры явно не спешат. Пару тысяч американских трупов более чем хватит, чтобы поменять мнение американского электората о необходимости помогать стране, о которой 99% населения США даже не знает где она находится. Для этого ресурсов РФ хватит. Но я сомневаюсь, что российские олигархи на полном серьезе захотят рисковать своими западными активами ради нищей Украины. Поэтому войны нам не светит, и слава богу.
> Среднестатистического жителя Португалии (Германии, Франции, Италии и т. д.) никто, никогда и ни о чем не спросит. > Демократия хороша до определенных пределов. quoted1
У вас явно проблема все максимализировать. "никто, никогда и ни о чем" - явно противоречит упомянутой в этой же фразе демократии, даже в "определенных пределах".
Наверное то, что она взорвалась. Не предусмотрели "советские конструкторы" никакой автоматической защиты. А операторы в нештатной ситуации ошиблись. Люди все-таки. Вот такая у нее была "передовая конструкция".
> СССР вел внешнюю торговлю со всем миром. quoted1
Нет, этого не было. В Европу нефтегаз продавали. Больше торговли почти что не было. За редким исключением. Была отгрузка в долг "друзьям" (тоже называлась внешней торговлей), которые даже и не планировали ничего отдавать.
> Так Китай и создает свой рынок сбыта. 1.5 млр. населения более чем достаточно для относительной диверсификации. С учетом всей Азии - это вообще больше половины населения планеты. quoted1
Азиаты бедны. И китайцы небогаты. Это не рынок, это дерьмо . Полноценные рынки сбыта расположены в Европе и Севрной Америке.
> Лично я не вижу повода для истерик ..мы живем в разы лучше чем при СССР и в РФ до 2012 quoted1
На самом деле неконструктивно сравнивать результаты развития, ориентируясь только на свой собственный прогресс. Это как если спортсмен готовясь к соревнованиям будет говорить: сейчас я бегу быстрее чем год назад. Только год назад он был в числе лидеров своей возрастной категории, а сегодня на последних местах. И те спортсмены/страны которые вчера были далеко позади(тот же Китай), сегодня обгоняют нас даже не напрягаясь. Но чисто формально - да, прогресс имеется.
> США Украина нужна только как красная тряпка для быка. Без России они про нее забудут как про какой-нибудь Пакистан. quoted1
Гы-гы-гы. Россия в мире никто и звать ее никак. Она в мире вообще никого не интересует. И если бы сидала на попе ровно, то и не знал бы в мире никто, где она находится. Но она ровно не сидит. И за это уже наказана. Начиная с 2014 г. Гибридно. В подобных условиях СССР продержался всего 12 лет. А потом крякнул.
> а умирать за Украину американские негры явно не спешат. quoted1
А зачем? Американские вооружения + украинский мобресурс порвут РФ, как Тузик грелку. Да и не посмеет РФ напасть на Украину. Даже если Украина начнет мочить ЛДНР, все равно не посмеет. Кишка тонка.
>> Лично я не вижу повода для истерик .мы живем в разы лучше чем при СССР и в РФ до 2012 quoted2
>На самом деле неконструктивно сравнивать результаты развития, ориентируясь только на свой собственный прогресс. Это как если спортсмен готовясь к соревнованиям будет говорить: сейчас я бегу быстрее чем год назад. Только год назад он был в числе лидеров своей возрастной категории, а сегодня на последних местах. И те спортсмены/страны которые вчера были далеко позади (тот же Китай), сегодня обгоняют нас даже не напрягаясь. Но чисто формально — да, прогресс имеется. quoted1
А если так До 2012 года уровень бедности в РФ падал хвала власти С 2012 по 2014 года сдерживали рост бедности власть сработала на хорошо с 2014 по 2016 жили исключительно за счет резервных фондов да уровень бедности толику поднялся власть сработала на удовлетворительно А вот уже с 2016 года уровень бедности значительно вырос и путинизму неуд.
> Ну так если ты ходишь по алмазам подбери и сдай поживешь в достатке quoted1
Любая эксплуатация полезных ископаемых в России, ведёт не к богатству, а к тюрьме. И только избранным позволено их добывать и продавать (которые это делают варварски). В недрах, в России, после добычи, остается около 20-30 процентов нефти и природного газа.
> Обладая ТАКИМИ богатствами, мы не можем сравнить свою страну с такой страной как Голландия, где ВСЁ создано руками человека, а вернее её гражданами quoted1
РФ со всеми ее выдуманными «неисчислимыми богатствами» чистыми стоит 3053 ярда. А Голландия 3719 ярдов. Что Голландия, Израиль, плевок на карте, стоит 1081 ярд. И Гоконг стоит 3066 ярдов. Сингапур еще есть, 1381 ярд. Вот тебе и все «неисчислимые богатства» России.
> ы россияне, которые ходят по золоту, алмазам, нефти и газу. quoted1
Боже, какой бред! Кто вас так обманул? 13 Taiwan (Chinese Taipei) 4062.3 1.127% 14 Switzerland 3876.9 1.075% 15 Netherlands 3719.0 1.031% 16 Brazil 3534.6 0.980% 17 Hong Kong SAR 3066.2 0.850% 18 Russia 3052.5 0.847% 19 Mexico 2700.7 0.749% 20 Belgium 2193.8 0.608% 21 Sweden 2048.6 0.568% 22 Austria 1949.7 0.541% 23 Indonesia 1823.3 0.506% World 360604.8 100.0% А рентабельных запасов нефти в РФ осталось только на 19 лет. То есть нефть у РФ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.