Адвокатура то зачем? Оббирать родственников? В суде то обвиниловка обеспечена. У меня брата посадили на год колонии поселения. Отбывал не он а отец с матерью.
> Адвокатура то зачем? Оббирать родственников? В суде то обвиниловка обеспечена. У меня брата посадили на год колонии поселения. Отбывал не он а отец с матерью. quoted1
Затем же зачем и везде. Удивительно, что при такой высокой обвиняемости РФ уступает первенство по зекам Америке, где четверть оправдательных решений. Естественно, 99% зеков по их мнению осуждены по ошибке суда, ведь зеки они и в Америке зеки
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адвокатура то зачем? Оббирать родственников? В суде то обвиниловка обеспечена. У меня брата посадили на год колонии поселения. Отбывал не он а отец с матерью. quoted2
> Затем же зачем и везде. Удивительно, что при такой высокой обвиняемости РФ уступает первенство по зекам Америке, где четверть оправдательных решений. > Естественно, 99% зеков по их мнению осуждены по ошибке суда, ведь зеки они и в Америке зеки quoted1
Издеваешься? Ноль 2 процента ни о чем. Ну типа… Немого в Питере осудили за выкрикивание лозунгов. Потом поняли что судила приговор выносящая обвиняемого и не видала оправдали. Судит сид
Там на чердаке сено лежало. Для коз. Куст конопли в сене нашли.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Адвокатура то зачем? Оббирать родственников? В суде то обвиниловка обеспечена. У меня брата посадили на год колонии поселения. Отбывал не он а отец с матерью. quoted3
>Сам не сообразил? Ничего. если год колонии поселения. quoted1
В колониях-поселениях отбывают наказание в виде лишения свободы:
а) лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, и ранее не отбывавшие лишение свободы;
б) лица, впервые осужденные за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести;
в) лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, и ранее отбывавшие лишение свободы;
г) положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Адвокатура то зачем? Оббирать родственников? В суде то обвиниловка обеспечена. У меня брата посадили на год колонии поселения. Отбывал не он а отец с матерью. >>> и чего брат совершил? quoted3
>>Сам не сообразил? Ничего. если год колонии поселения. quoted2
> > В колониях-поселениях отбывают наказание в виде лишения свободы: > а) лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, и ранее не отбывавшие лишение свободы; > > б) лица, впервые осужденные за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести; > > в) лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, и ранее отбывавшие лишение свободы;
> > г) положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса. > quoted1
У меня грамм сто цианистого калия. В сейфе. По закону все химики зону топтать должны.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затем же зачем и везде. Удивительно, что при такой высокой обвиняемости РФ уступает первенство по зекам Америке, где четверть оправдательных решений. >> Естественно, 99% зеков по их мнению осуждены по ошибке суда, ведь зеки они и в Америке зеки quoted2
>
> Издеваешься? Ноль 2 процента ни о чем. Ну типа… Немого в Питере осудили за выкрикивание лозунгов. Потом поняли что судила приговор выносящая обвиняемого и не видала оправдали. Судит сид > > Там на чердаке сено лежало. Для коз. Куст конопли в сене нашли. quoted1
Такова статистика, она неумолима. В США 25% оправдательных решений, но там на 100000 населения больше всех в мире зеков. И только последний дебил в тюрьме будет хвалить органы правопорядка.
> Вот любимый судила Путина Карпов. > > Пятьсот приговоров и ни одного оправдательного. Зачем огромные бабки налогоплательщиков тратят на суд? Не понимаю. quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Затем же зачем и везде. Удивительно, что при такой высокой обвиняемости РФ уступает первенство по зекам Америке, где четверть оправдательных решений. >>> Естественно, 99% зеков по их мнению осуждены по ошибке суда, ведь зеки они и в Америке зеки quoted3
>> Издеваешься? Ноль 2 процента ни о чем. Ну типа… Немого в Питере осудили за выкрикивание лозунгов. Потом поняли что судила приговор выносящая обвиняемого и не видала оправдали. Судит сид >>
>> Там на чердаке сено лежало. Для коз. Куст конопли в сене нашли. quoted2
> > Такова статистика, она неумолима. В США 25% оправдательных решений, но там на 100000 населения больше всех в мире зеков. > И только последний дебил в тюрьме будет хвалить органы правопорядка. quoted1
Не врите. В тюрьмах одинаково хотя в РФ населения втрое меньше.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Затем же зачем и везде. Удивительно, что при такой высокой обвиняемости РФ уступает первенство по зекам Америке, где четверть оправдательных решений. >>>> Естественно, 99% зеков по их мнению осуждены по ошибке суда, ведь зеки они и в Америке зеки
>>> Издеваешься? Ноль 2 процента ни о чем. Ну типа… Немого в Питере осудили за выкрикивание лозунгов. Потом поняли что судила приговор выносящая обвиняемого и не видала оправдали. Судит сид >>> quoted3
>>> Там на чердаке сено лежало. Для коз. Куст конопли в сене нашли.
>>
>> Такова статистика, она неумолима. В США 25% оправдательных решений, но там на 100000 населения больше всех в мире зеков. >> И только последний дебил в тюрьме будет хвалить органы правопорядка. quoted2
> > Не врите. В тюрьмах одинаково хотя в РФ населения втрое меньше. quoted1