Иноагент «Левада» опубликовал результаты реже проводимого, но наиболее интересного и практически значимого опроса — президентского электорального. То есть вот не «одобряете ли деятельность такого-то», «кому доверяете» и прочее.
18.05.2021 А практическая конкретика — за кого бы вы проголосовали, будь в воскресенье президентские выборы?
Сразу обращаю внимание на принципиальную деталь — опрос открытый. То есть отмазка «власть не допускает до выборов истинных кандидатов от Народа» тут заведомо не работает. «Левада» прямо указывает, что респонденты сами называли фамилию желаемого политика. Называть можно было даже сидящих в тюрьме (за финансовые аферы и заказные убийства!) уголовников или прочих, гуляющих на свободе, радикально-оппозиционных политиков.
Результаты в целом по России у Путина такие:
среди всех опрошенных- 40%
среди тех кто пошел бы голосовать- 56%
среди тех кто пошел бы голосовать и определился за кого — 76% (!!!) 56/(100−26)=76
И это при том, что названы и Навальный, и Платошкин, и Бондаренко, и Зюганов, и Грудинин и Фургал.
Так вот за этих 6-х человек в совокупности проголосовало бы (среди определившихся, там где у Путина 76%) …. 11 (ОДИННАДЦАТЬ) процентов. Это не опечатка. На всех шестерых — 11%.
Эпическое что-то.
Кроме Путина (76%) и 6-х оппозиционеров (11% на всех) в список тех кто набрал более 1% от всех голосов попали ещё 3 человека. Лоялист Жириновский (8%, если от определившихся), Мишустин и Шойгу (по 1%, по сути это тоже голоса за Путина, просто 2% решили пооригинальничать).
То есть в целом по России в первом же туре Путин получил бы минимум 76%(!). это без прибавки голосов за Мишустина и Шойгу, а шестеро главных оппозиционеров (всех флангов, даже если манипулятивно просуммировать их рейтинги) - 11%. Ну и лояльный Жириновский отдельно. Короче говоря, при абсолютно свободных выборах, с допуском вообще всех, кого даже по закону нельзя допускать, Путин набрал бы сейчас голосов столько, сколько набирают при абсолютно НЕсвободных…
Но это ещё не всё унижение…
«Левада» в этой же публикации дал цифры отдельно по Москве. То есть тот же опрос, но результаты полученные среди московской части респондентов.
И вот тут то десакрализация оппозиционного мифа полная. Как шарик в тишине лопнул… По Москве таблица поменьше, так что размещу скрин.
Среди тех кто пришёл бы голосовать — 44%. Среди тех, кто определился за кого — 63% (44/(100−30)) Вынос всех в первом туре. Причём именно всех, при полном допуске. Скажу честно, я понимал, конечно, что и по Москве у Путина всё же выборный рейтинг больше чем у Навального. За счёт пожилых. Ну, а среди молодых и средних возрастов (москвичей) ближе к равенству.
Реальность: в семь раз! В семь. РАЗ. Это чисто математически означает, что даже вовсе без пенсионеров вынос в первом туре без вариантов. Это без учета голосов за Шойгу, Лаврова и Медведева (которые тоже в реальности идут Путину)!
Занавес.
PSназывать можно было только одну фамилию. Это выборный рейтинг. Так что тотальное большинство людей симпатизирующих Мишустину, Шойгу, Лаврову «сидят внутри» астрономического рейтинга Путина. Источник
среди тех кто пошел бы голосовать и определился за кого — 76% (!!!) 56/(100−26)=76
И это при том, что названы и Навальный, и Платошкин, и Бондаренко, и Зюганов, и Грудинин и Фургал.
Так вот за этих 6-х человек в совокупности проголосовало бы (среди определившихся, там где у Путина 76%) …. 11 (ОДИННАДЦАТЬ) процентов. Это не опечатка. На всех шестерых — 11%.
А вот эти цифры "В возрастных группах 55+ и 25-39 показатель (рейтинг Путина) вовсе не изменился, оставшись на 51% и 30% соответственно, однако в возрастной группе 40-54 его рейтинг вырос с 31% до 39%, а вот среди молодежи (18-24 года), наоборот, резко упал почти вдвое — с 36% до 20%. "- можно считать работой Навального.
> > NewsAnalizer: > Это фсе мультики ! Левада продалась КГБ! Их запугали репрессиями !!! … quoted1
Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью.
Незнакомые люди ходят по домам и спрашивают: "Ты за Путина или за Навального? Не бойся, никто не узнает, как ты ответил на этот вопрос. Мы не ФСБ, мы "Левада", и мы никому ничего не скажем. Ни по каким адресам ходили, ни какие ответы получили".
И это после того, как Навального сначала отравили, а потом посадили. А ФБК через пару месяцев признают (кто-то сомневается?) экстремистской организацией... Есть, конечно, люди отчаявшиеся и решившие, что им терять нечего. Но большинство людей в такой ситуации будет вести себя более разумно. Они не только "сделают правильный выбор", исходя из сложившейся в стране политической ситуации, но и ещё попросят социолога передать привет товарищу майору и сказать ему, что мы этих иноагентов давили и давить будем. Есть Путин - есть Россия!
Неинформативны уже такие опросы. В тоталитарном государстве социологические методики, привнесенные из свободного мира, не работают.
>> NewsAnalizer: >> Это фсе мультики ! Левада продалась КГБ! Их запугали репрессиями !!! … quoted2
> > Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. quoted1
а что, разве Левада проводила когда-нибудь свои президентские электоральные опросы как-то по-другому, даже те, на которые у некоторых российских либералов и «друзей» РФ из других стран вой и крик стоял на весь форум — «Вот видите», «А мы что говорили» и «Путин должен после такого опроса уйти!»? — если у тебя есть какие-то другие данные, как Левада свои президентские электоральные опросы проводит по-другому, то я готов их почитать, естественно со ссылками на саму Леваду…
Незнакомые люди звонят на телефоны по домам и спрашивают: «Ты за Путина или за Навального? Не бойся, никто не узнает, как ты ответил на этот вопрос. Мы не ФСБ, мы „Левада“, и мы никому ничего не скажем. Ни по каким телефонам звонили, ни какие ответы получили».