> Дом на озере Комо или квартирка на Солнечном берегу, это как? Связь с заграницей или нет? > > > > > Давайте уже разберемся с иностранными агентами. Не зря же и пресс-секретарь Дмитрий Песков, и председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников подняли тему зарубежной недвижимости чиновников и депутатов. Или зря? Ведь неловко получается. > На сайте нашей Госдумы можно прочитать, что «физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента, может быть признан гражданин, который осуществляет на территории РФ в интересах другого государства политическую деятельность». Как понять, что человек работает в интересах другого государства? «Гражданин должен получать на свою деятельность поддержку из-за рубежа – финансовую, материальную или организационно-методическую». Вот прислала тебе теща из Литвы на новый год кроссовки в подарок, а ты в них не в спортзал, а на митинг сходил – осуществил, так сказать, политическую деятельность с зарубежной помощью. Всё – добро пожаловать в клуб. > Конечно, всё это направлено «на усиление безопасности и защиту суверенитета России»: «физлица, выполняющие функции иноагентов, не смогут занимать должности на государственной и муниципальной службе». Смысл простой: связан с заграницей и занимаешься политикой – ты иноагент, не можешь отстаивать национальные интересы, находясь под заграничным влиянием. Ну, и правильно. > > Но тут возникает логичный вопрос – а вот дом на озере Комо или квартирка на Солнечном берегу, это как? Связь с заграницей или нет? Родина там, где твой дом? Будет, например, человек отстаивать интересы России в конфликте с НАТО, если у него в стране НАТО вилла в собственности? Это ведь не кроссовки в подарок, посерьезнее история. А если этот владелец недвижимости прямо в этот момент на госслужбе или депутат? > > Вот на этом моменте и становится неловко. > > Потому что господин Крашенинников считает, что не нужно запрещать чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, так как большая часть недвижимости находится в бывших республиках СССР. «Мы совсем недавно пережили трагедию, связанную с распадом Советского Союза. У нас семьи разорваны. И у нас самое большее количество недвижимости за рубежом именно в странах СНГ, а не в Великобритании, США и Испании», — сердобольно пояснил Крашенинников. > > Можно даже не вспоминать, что часть бывших республик СССР сейчас занимают, мягко говоря, русофобскую позицию. Можно просто посмотреть декларации депутатов. И вот из них следует, что депутаты Госдумы РФ и члены их семей задекларировали в 2020 году жилые дома в Италии и Великобритании, квартиры в Испании, Болгарии, Латвии, Швейцарии, на Кипре, и даже половину хутора (интересно, с крепостными, али как?) в Финляндии. > Коллега Крашенинникова «по законодательству и госстроительству» из Совета Федерации Андрей Клишас (вместе Конституцию правили) владеет пятью сотками в Швейцарии и домом на них. А сенатор от Тульской области Дмитрий Савельев - жилым домом в Великобритании площадью под 500 квадратных метров. > > Но это еще не весь диссонанс. Пресс-секретарь Дмитрий Песков, тот вообще почему-то считает, что российским высокопоставленным чиновникам запрещено иметь за рубежом какую-либо недвижимость: «Если у них есть там недвижимость, то, значит, они не высокопоставленные чиновники». Губернатор – это высокопоставленный чиновник или нет? Вот, например, губернатор Мурманской области Андрей Чибис, не стесняясь, говорит: «С 2008 года я владею домом в Испании - это небольшой таунхаус. Он задекларирован, ничего скрытного нет». > У российских чиновников, по опубликованным в конце 2019 года данным, нашли 6 тысяч объектов недвижимости за рубежом. И это не расследование было, а просто изучение их деклараций. Собственностью они владеют практически по всему миру — от стран ближнего зарубежья до государств Латинской Америки. > > Я не психиатр, но это бред какой-то: пять рублей от родственника из-за границы для политически активного гражданина – он иноагент, заграничная недвижимость у депутата или чиновника – он не иноагент. Оруэлл со своим двоемыслием – мальчишка просто…
> Дом на озере Комо или квартирка на Солнечном берегу, это как? Связь с заграницей или нет? > > > > > > Давайте уже разберемся с иностранными агентами. Не зря же и пресс-секретарь Дмитрий Песков, и председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников подняли тему зарубежной недвижимости чиновников и депутатов. Или зря? Ведь неловко получается. > На сайте нашей Госдумы можно прочитать, что «физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента, может быть признан гражданин, который осуществляет на территории РФ в интересах другого государства политическую деятельность». Как понять, что человек работает в интересах другого государства? «Гражданин должен получать на свою деятельность поддержку из-за рубежа — финансовую, материальную или организационно-методическую». Вот прислала тебе теща из Литвы на новый год кроссовки в подарок, а ты в них не в спортзал, а на митинг сходил — осуществил, так сказать, политическую деятельность с зарубежной помощью. Всё — добро пожаловать в клуб. > Конечно, всё это направлено «на усиление безопасности и защиту суверенитета России»: «физлица, выполняющие функции иноагентов, не смогут занимать должности на государственной и муниципальной службе». Смысл простой: связан с заграницей и занимаешься политикой — ты иноагент, не можешь отстаивать национальные интересы, находясь под заграничным влиянием. Ну, и правильно. > > Но тут возникает логичный вопрос — а вот дом на озере Комо или квартирка на Солнечном берегу, это как? Связь с заграницей или нет? Родина там, где твой дом? Будет, например, человек отстаивать интересы России в конфликте с НАТО, если у него в стране НАТО вилла в собственности? Это ведь не кроссовки в подарок, посерьезнее история. А если этот владелец недвижимости прямо в этот момент на госслужбе или депутат? > > Вот на этом моменте и становится неловко. > > Потому что господин Крашенинников считает, что не нужно запрещать чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, так как большая часть недвижимости находится в бывших республиках СССР. «Мы совсем недавно пережили трагедию, связанную с распадом Советского Союза. У нас семьи разорваны. И у нас самое большее количество недвижимости за рубежом именно в странах СНГ, а не в Великобритании, США и Испании», — сердобольно пояснил Крашенинников. > > Можно даже не вспоминать, что часть бывших республик СССР сейчас занимают, мягко говоря, русофобскую позицию. Можно просто посмотреть декларации депутатов. И вот из них следует, что депутаты Госдумы РФ и члены их семей задекларировали в 2020 году жилые дома в Италии и Великобритании, квартиры в Испании, Болгарии, Латвии, Швейцарии, на Кипре, и даже половину хутора (интересно, с крепостными, али как?) в Финляндии. > Коллега Крашенинникова «по законодательству и госстроительству» из Совета Федерации Андрей Клишас (вместе Конституцию правили) владеет пятью сотками в Швейцарии и домом на них. А сенатор от Тульской области Дмитрий Савельев — жилым домом в Великобритании площадью под 500 квадратных метров. > > Но это еще не весь диссонанс. Пресс-секретарь Дмитрий Песков, тот вообще почему-то считает, что российским высокопоставленным чиновникам запрещено иметь за рубежом какую-либо недвижимость: «Если у них есть там недвижимость, то, значит, они не высокопоставленные чиновники». Губернатор — это высокопоставленный чиновник или нет? Вот, например, губернатор Мурманской области Андрей Чибис, не стесняясь, говорит: «С 2008 года я владею домом в Испании — это небольшой таунхаус. Он задекларирован, ничего скрытного нет». > У российских чиновников, по опубликованным в конце 2019 года данным, нашли 6 тысяч объектов недвижимости за рубежом. И это не расследование было, а просто изучение их деклараций. Собственностью они владеют практически по всему миру — от стран ближнего зарубежья до государств Латинской Америки. > > Я не психиатр, но это бред какой-то: пять рублей от родственника из-за границы для политически активного гражданина — он иноагент, заграничная недвижимость у депутата или чиновника — он не иноагент. Оруэлл со своим двоемыслием — мальчишка просто…
Точно такое же лицемерие, как было в СССР. Тогда тоже номенклатура, вытирая сальные губы после сырокопчёной колбасы из спецраспределителя, говорила нам, что нужно о Родине думать, а не о своём желудке. И вещизмом страдать тоже не надо. Не наше это всё — мелкобуржуазное…
И детей своих они тогда точно так же за границу жить отправляли — по дипломатической линии или в какое-нибудь из невероятно многочисленных советских представительств за рубежом (торговых, культурных, спортивных и других) с раздутыми штатами. И сами постоянно за рубеж выезжали — на какие-нибудь «профильные» международные конференции или (если «профиль» не позволял) просто в составе спортивных команд, культурных делегаций, театральных трупп и т. д. Там всегда было два-три «человека в штатском», появлявшихся перед самым вылетом самолета и немедленно исчезавших в аэропорту назначения, чтобы через несколько дней также внезапно появиться перед обратным вылетом. Советские спортсмены и балерины думали, что эти персонажи едут с ними «по важному правительственному заданию», а те чисто отдохнуть ехали. Им представители местных коммунистических партий и рабочих движений всё, как надо организовывали.
Конечно, всё это было гораздо скромнее, чем сейчас. И, естественно — никакой недвижимости за рубежом. У номенклатуры тогда и Союзе-то практически ничего своего не было, государственным пользовались, ни в чём себе не отказывая. Но ведь тогда и «простые советские люди» жили (существовали?) тоже гораздо беднее, чем сейчас. Так что «дельта» с тех времён если и выросла, то незначительно.
И если сейчас нами правят переобувшиеся члены КПСС и их более молодая (но идеологически правильная) смена, то что удивительного в том, что они ведут себя точно так же, как и тогда?
> Потому что господин Крашенинников считает, что не нужно запрещать чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, так как большая часть недвижимости находится в бывших республиках СССР. quoted1
поздно.
Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» (в ред. от 01.05.2019)
> Странно, что наши чиновники, больше рвутся иметь недвижимость в недружественной Европе, чем в братском Китае или Сев. Корее Это настораживает quoted1
Что странного в том, что в выборе мест приобретения недвижимости они руководствуются своими собственными желаниями, а не твоими хотелками? Настораживает как раз наоборот твое желание, чтобы они за каким-то чертом и непонятно на каком основании покупали недвижимость в Китае или в Северной Корее.
>> Потому что господин Крашенинников считает, что не нужно запрещать чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, так как большая часть недвижимости находится в бывших республиках СССР. quoted2
>поздно. > > Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» (в ред. от 01.05.2019) quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что господин Крашенинников считает, что не нужно запрещать чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, так как большая часть недвижимости находится в бывших республиках СССР. quoted3
>>поздно. >> >> Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» (в ред. от 01.05.2019) quoted2
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наш закон об иноагентах скопирован с уже существующий в других странах США, Австралия, Израиль, Венгрия quoted3
>>Как скопируешь их уровень жизни, приходи, потолкуем. quoted2
> Каким боком уровень жизни к закону об иноагентах? > Само же написало в публикации …. это направлено на усиление безопасности и защиту суверенитета. quoted1
Это кто тебе сказал, что скопирован? Последнюю редакцию читай.
В России я еще не знаю, кому законно присвоили статус иноагента (может такие есть, но таких не знаю). Все решения незаконные.