> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Греф и Чубайс это люди Путина… Казалось бы, а причем тут Путин?
> > А Путин хороший… > Он «ничего общего» с этой мразью не имеет… > Его народ сам привёл к власти и его любят путинские невесты… >
> > > Лучшего «эректората» и не пожелаешь…
Одного поля ягоды...
07:43 05.06.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Одного поля ягоды…
Шабат шалом всем, кроме пeдeрастов, лесбианок и дегенератов !!! Но «тогда», они олицетворяли будущее России.
13:10 22.07.2021
1. Цитата - это не то, что сказал Чубайс, а то, что он ЯКОБЫ сказал. Ни свидетелей, ни свидетельств достоверности цитаты нет, а сам Анатолий говорит, что эту цитату приписывают не только ему.
2. Цитата - вполне могла быть, но без всей той нафантазированной грязи, которую вы приписали Чубайсу. Это вы себя видите муравьями в его глазах, а видит ли он вас такими - неизвестно, потому что он такого не говорил. Это сказали вы. Пока грязь я вижу только от вас. Почему фраза нейтральна? Потому что у меня недавно была такая ситуация, что человек позвал меня подкалымить, а сам забухал. В итоге на одноразовой работе меня пригласили на постоянную. Человек проспался и начал писать, что я "крыса", отобрал у него рабочее место, залез к нему в карман, ем его хлеб. На что я подумал: да похеру, что он там про меня думает. Эти деньги я заработал, пока он бухал. Не находите сходства? А я нахожу.
3. Цитата... Тут вы вообще обкакались по полной и показали уровень своего невежества больше, чем наша солнечная система... Вы хотя бы иногда интересуетесь источниками информации? Для этого нужно платное образование? Или бесплатное? Или для этого просто мозг должен присутствовать, трезвость и объективность?
> Есть у нас в стране человек, которого знают все. Я этого человека ненавижу. Считаю его конченной сволочью и мразью. Он хуже людоеда. Его фамилия Чубайс и вот причины моего отношения к нему. > Во-первых, он лично учавствовал почти во всех самых омерзительных законопроектах, которые принимала власть. А некоторые разработал лично. И он настолько презирает граждан нашей страны, что даже не считает нужным это презрение скрывать. Всё это сквозит в его высказываниях. > > > > > Цитата первая > > "Ну чего вы переживаете за этих людей? Подумаешь, вымрут 30 миллионов. Значит, они не смогли вписаться в рынок. Не стоит об этом даже думать. Вырастут новые." > > Это из воспоминаний В. Полеванова. Так ему ответил Чубайс, когда руководил преступной приватизацией в Госимуществе. Вы просто вдумайтесь, какая чернота должна быть в душе у человека, если он так спокойно готов обречь на смерть 30 миллионов. И ещё вопрос, есть ли у него вообще душа! > > > > Цитата вторая > > "Мне плевать, кто и что обо мне скажет. Я заработал денег себе и своим родным, а эти все манну небесную на блюдце ждут…" > > В одном ему не откажешь, в искренности. Он настолько искренне нас не считает за людей, что выражается совершенно откровенно. Но это не смелость, это ощущение полного превосходства. Ведь не будешь называть смелым человека, который на лесной тропинке растоптал муравьёв. Вот такими муравьями он нас и считает. > > > > Цитата третья > > "Учеба должна быть платной, как все ресурсы. В настоящем оно в нашей стране имеет развращающий эффект. Оно некоторым людям в нашем обществе дает неправильные надежды, что ребенок токаря или слесаря может кое-что безвозвратно «украсть» от государства. Учеба, жилье, еще что? Мы живем не в СССР, все отлично понимают, что рабочие единицы и перспектива у них определенная. Нужно первые 3 класса сделать бесплатными, а дальше учеба должна быть платной. Тогда кто хочет, кто по-насточшему будет учиться, даст за это деньги и узнает цену образования. Они поймут, что нельзя ресурсы страны на воздух бросать", — добавил Чубайс. > > Вот так, коротко и ясно. Человек, сам получивший бесплатное образование, нажившийся на приватизации, считает, что бесплатное образование — это роскошь. И детей простых рабочих учить совершенно незачем. Они уже с детства должны понимать, что они рабочий скот. А у скота есть только одна святая обязанность, это работа на Чубайса и ему подобных. >
> > > Чубайс запросто может назвать в интервью людей неблагодарными инфантильными уродами. И никто из власти никогда его не одёрнул. Создаётся впечатление, что страну просто приучают к такому обращению. Слово «товарищ» из обихода убрали. Господами стали только похожие на Чубайса. Так что скоро к населению станет официальным обращение «Эй, ты, холоп!» И мы, скорее всего, промолчим.
Я никогда не слышал никаких выступлений Чубайса и узнал о нем только ок. 2-х лет назад. Все 90-е и 00-е я занимался делом, от телевизора избавился еще в 1995 году. Когда человек действительно занят, то у него нет ни сил, ни желания, отвлекаться на события или высказывания политиков, не имеющих никакого влияния на собственные дела. Прочитав эту статью, я понял, что Чубайс -- адекватный государственный муж и в первой цитате ничего нового не сказал, товарищи Сталин, Мао и прочие марксисты говорили и делали то же. Сколько там убили большевики во главе с Лениным и Троцким? Тото-же. Под второй цитатой может подписаться каждый здравомыслящий человек на планете Земля, тоже мне -- необычность. А вот с третьей цитатой я не совсем согласен. Рабочие вовсе не единицы, как он их называет, а нули, поскольку для общества они никакой ценности не представляют. Эти нули заботятся исключительно о собственном благе, которое ограничено диваном и телевизором. Для того, чтобы нули стали приносить пользу обществу, как раз и нужны единицы, создающие рабочие места и организовывающие производство тех же диванов, телевизоров и пивасика. Зачем этим нулям бесплатное высшее образование -- ближе не ясно, ведь известно, что в СССР была уйма таких нулей с двумя и более образованиями, а в стране еды и товаров потребления не хватало. До сих пор эти нули с высшим образованием шоркаются в сети со странными заявлениями, своей малограмотной болтовней забивают головы молодежи, а некоторые по сей день протирают штаны в Госдуме.
