>>"При согласовании публичного мероприятия уполномоченные представители публичной власти должны привести веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия в заявленном месте и (или) в заявленное время не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты конституционно признаваемых ценностей, и предложить организаторам публичного мероприятия такой вариант, который позволял бы реализовать его цели, включая свободное формирование и выдвижение участниками публичного мероприятия своих требований, в том числе политических, и их доведение до соответствующих адресатов. >> Изложенное полностью согласуется с разъяснениями Пленума Верховного суда, содержащимися в пункте 13 постановления от 26 июня 2018 года № 28, о том, что судам следует учитывать, что при направлении организатору публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия орган публичной власти обязан предложить конкретные место и (или) время для проведения заявленного публичного мероприятия, обеспечивающие возможность достижения правомерных целей этого мероприятия и соответствующие его социальному и политическому значению «, — отмечает ВС.» >>
>используя английский, могу сказать, что это булшит…
> подобные законы в россии создают не ради соблюдения конституционного права, а ради ограничения его. что не раз уже было показано в россии. > если митинг провластный, организованный кремлем — то никаких ограничений нет, если оппозиция, то либо черт знает где разрешат, либо под какими то предлогами не разрешат вообще. > примеров этому в россии достаточно.
Ты хоть знаешь что сам митинг в РФ по закону запретить не могут .есть термин незаконный, если не согласовали время и место проведение митинга
21:29 10.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь, путин везде тоже с охраной, а кто на него нападать собирается? >> неужто борей с хареком?
>сотрудники ФБК? Они же кричали, что Путина убрать надо. А тут их Путин еще и лишил поступлений денег из США.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> митинги не надо согласовывать
>>> "При согласовании публичного мероприятия уполномоченные представители публичной власти должны привести веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия в заявленном месте и (или) в заявленное время не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты конституционно признаваемых ценностей, и предложить организаторам публичного мероприятия такой вариант, который позволял бы реализовать его цели, включая свободное формирование и выдвижение участниками публичного мероприятия своих требований, в том числе политических, и их доведение до соответствующих адресатов . >>> Изложенное полностью согласуется с разъяснениями Пленума Верховного суда, содержащимися в пункте 13 постановления от 26 июня 2018 года №28, о том, что судам следует учитывать, что при направлении организатору публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия орган публичной власти обязан предложить конкретные место и (или) время для проведения заявленного публичного мероприятия, обеспечивающие возможность достижения правомерных целей этого мероприятия и соответствующие его социальному и политическому значению », - отмечает ВС." >>>
>>используя английский, могу сказать, что это булшит...
>
>
>> подобные законы в россии создают не ради соблюдения конституционного права, а ради ограничения его.. что не раз уже было показано в россии.. >> если митинг провластный, организованный кремлем - то никаких ограничений нет,,, если оппозиция, то либо черт знает где разрешат, либо под какими то предлогами не разрешат вообще.. >> примеров этому в россии достаточно..
>Ты хоть знаешь что сам митинг в РФ по закону запретить не могут ..есть термин незаконный , если не согласовали время и место проведение митинга
знаю.. но можно так разрешить или разрешать, что он не состоится..
>> путин везде тоже с охраной, а кто на него нападать собирается?
>> неужто борей с хареком?
>Путин под охраной своих спецслужб российских а Навальный, претендующий на .... под чьими ходит?? > > Это тоже самое, что мы будем Сноудена к вам в президенты навязывать с криками как это демократично...
во путин под охраной своих спецслужб, а гость меркель, под охраной немецких.. это не одно и тоже?
21:33 10.06.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Путин под охраной своих спецслужб российских а Навальный, претендующий на .... под чьими ходит?? >
Навальный в принципе не ставил задачу стать президентом. Все его мысли сводились к тому, что Путин-это зло и его нужно убирать как врага народа. Об этом и кричали его хомячки на митингах.
>>> Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> митинги не надо согласовывать
> > >
>>>> "При согласовании публичного мероприятия уполномоченные представители публичной власти должны привести веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия в заявленном месте и (или) в заявленное время не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты конституционно признаваемых ценностей, и предложить организаторам публичного мероприятия такой вариант, который позволял бы реализовать его цели, включая свободное формирование и выдвижение участниками публичного мероприятия своих требований, в том числе политических, и их доведение до соответствующих адресатов .
>>>> Изложенное полностью согласуется с разъяснениями Пленума Верховного суда, содержащимися в пункте 13 постановления от 26 июня 2018 года №28, о том, что судам следует учитывать, что при направлении организатору публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия орган публичной власти обязан предложить конкретные место и (или) время для проведения заявленного публичного мероприятия, обеспечивающие возможность достижения правомерных целей этого мероприятия и соответствующие его социальному и политическому значению », - отмечает ВС." >>>> >>> используя английский, могу сказать, что это булшит...
>>
>
>
>>
>>> подобные законы в россии создают не ради соблюдения конституционного права, а ради ограничения его.. что не раз уже было показано в россии.. >>> если митинг провластный, организованный кремлем - то никаких ограничений нет,,, если оппозиция, то либо черт знает где разрешат, либо под какими то предлогами не разрешат вообще.. >>> примеров этому в россии достаточно..
>>Ты хоть знаешь что сам митинг в РФ по закону запретить не могут ..есть термин незаконный , если не согласовали время и место проведение митинга
>знаю.. но можно так разрешить или разрешать, что он не состоится..
Уважаемый ты вроде же расудительнный ... нахрена нагнетать истерику фатальности.. у власти есть лишь рычаг согласования место и время митинга ...и то если митинг будет проходить в общестенном месте и в черте населенного пункта ВСЕ
21:37 10.06.2021
Это надо же такое ляпнуть, что если Навального финансировал запад для свержения власти, то его нужно было в шпионаже обвинять.
21:39 10.06.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Лучше быть смешным чем убогим. >
Одно другое не исключает.
21:39 10.06.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не устал? >>
>А ты видимо понял каким ты смешным выглядишь?
это замечательно вопросом на вопрос отвечать... похоже ты не устал...
>>>>> "При согласовании публичного мероприятия уполномоченные представители публичной власти должны привести веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия в заявленном месте и (или) в заявленное время не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты конституционно признаваемых ценностей, и предложить организаторам публичного мероприятия такой вариант, который позволял бы реализовать его цели, включая свободное формирование и выдвижение участниками публичного мероприятия своих требований, в том числе политических, и их доведение до соответствующих адресатов . >>>>> Изложенное полностью согласуется с разъяснениями Пленума Верховного суда, содержащимися в пункте 13 постановления от 26 июня 2018 года №28, о том, что судам следует учитывать, что при направлении организатору публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия орган публичной власти обязан предложить конкретные место и (или) время для проведения заявленного публичного мероприятия, обеспечивающие возможность достижения правомерных целей этого мероприятия и соответствующие его социальному и политическому значению », - отмечает ВС."
>>>>> >>>> используя английский, могу сказать, что это булшит... >>>
>>> >>>> подобные законы в россии создают не ради соблюдения конституционного права, а ради ограничения его.. что не раз уже было показано в россии..
>>>> если митинг провластный, организованный кремлем - то никаких ограничений нет,,, если оппозиция, то либо черт знает где разрешат, либо под какими то предлогами не разрешат вообще.. >>>> примеров этому в россии достаточно.. >>> Ты хоть знаешь что сам митинг в РФ по закону запретить не могут ..есть термин незаконный , если не согласовали время и место проведение митинга
>>знаю.. но можно так разрешить или разрешать, что он не состоится..
>Уважаемый ты вроде же расудительнный ... нахрена нагнетать истерику фатальности.. у власти есть лишь рычаг согласования место и время митинга ...и то если митинг будет проходить в общестенном месте и в черте населенного пункта ВСЕ
как и с любым рычагом, им надо уметь пользоваться, а то ведь с дуру, можно и что то сломать.. судя по тому, что я читал в вашем рунете, этот рычаг скорей используется как оружие против.. не разрешить иногда не могут, но могут там разрешить, куда никто толком не поедет.. ты же сам все прекрасно понимаешь.. и в том числе значение места для проведения митингов..
21:47 10.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это означает, что для них путин полезен? >
Конечно Путин полезен. Ещё как! Всегда нужна внешняя угроза для всех на западе и повод для заявлений громких внутри.
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> митинги не надо согласовывать >>> >>>
>>> >>>>>> "При согласовании публичного мероприятия уполномоченные представители публичной власти должны привести веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия в заявленном месте и (или) в заявленное время не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты конституционно признаваемых ценностей, и предложить организаторам публичного мероприятия такой вариант, который позволял бы реализовать его цели, включая свободное формирование и выдвижение участниками публичного мероприятия своих требований, в том числе политических, и их доведение до соответствующих адресатов . >>>>>> Изложенное полностью согласуется с разъяснениями Пленума Верховного суда, содержащимися в пункте 13 постановления от 26 июня 2018 года №28, о том, что судам следует учитывать, что при направлении организатору публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия орган публичной власти обязан предложить конкретные место и (или) время для проведения заявленного публичного мероприятия, обеспечивающие возможность достижения правомерных целей этого мероприятия и соответствующие его социальному и политическому значению », - отмечает ВС."
>>>>> используя английский, могу сказать, что это булшит... >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> подобные законы в россии создают не ради соблюдения конституционного права, а ради ограничения его.. что не раз уже было показано в россии..
> > > >
>>>>> если митинг провластный, организованный кремлем - то никаких ограничений нет,,, если оппозиция, то либо черт знает где разрешат, либо под какими то предлогами не разрешат вообще..
>>>>> примеров этому в россии достаточно.. >>>> Ты хоть знаешь что сам митинг в РФ по закону запретить не могут ..есть термин незаконный , если не согласовали время и место проведение митинга >>> знаю.. но можно так разрешить или разрешать, что он не состоится..
>>Уважаемый ты вроде же расудительнный ... нахрена нагнетать истерику фатальности.. у власти есть лишь рычаг согласования место и время митинга ...и то если митинг будет проходить в общестенном месте и в черте населенного пункта ВСЕ
>как и с любым рычагом, им надо уметь пользоваться, а то ведь с дуру, можно и что то сломать..
> судя по тому, что я читал в вашем рунете, этот рычаг скорей используется как оружие против.. > не разрешить иногда не могут, но могут там разрешить, куда никто толком не поедет.. > ты же сам все прекрасно понимаешь.. и в том числе значение места для проведения митингов..
Навальнятам надо было всего подать документы и согласовать время и место и если власть по каким то причинам отказала то обратится в суд Но ведь этого не было сделано Так нахрена раскручивать эту тему если навальнята изначально пошли на нарушение законов
21:51 10.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это замечательно вопросом на вопрос отвечать... > похоже ты не устал... >
Конечно замечательно. Тебе то это хорошо известно. Просто иногда ты начинаешь размышлять и реплики кидать и тогда сразу понятно становится какой твой уровень развития. Как пример-твоя реплика что людям собираться можно без согласования. Только вот собираться в парке-это не митинг проводить. Да и не грузись ты Навальным. В США так же митинги согласовываться должны. Сперва вы над собой поработайте, а потом уже будете россиян учить что и как они имеют право делать у себя в стране.
Навальнятам надо было всего подать документы и согласовать время и место и если власть по каким то причинам отказала то обратится в суд Но ведь этого не было сделано 